五起拒执罪案件，还原“有能力而拒不履行”的真相

‍2025年，在自治区党委政法委统筹协调下，自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅联合开展了集中打击拒不执行判决、裁定犯罪行为专项行动。专项行动开展以来，全区法院聚焦“有能力而拒不履行”顽疾，坚持“刑罚惩戒+司法释法”双轮驱动，形成了惩戒与教育并行的执行态势。12月23日，自治区高级人民法院发布5起依法打击拒不执行判决、裁定犯罪行为典型案例。

一、王某拒不履行交通赔偿判决案

卖房转移财产，终被追刑问责

2022年，王某因交通事故被判赔偿李某某损失112万元。判决生效后，他非但未履行义务，反而在明知法院正在执行的情况下，仍将自己在湖北省某县城的房产以40万元出售，并将所得用于网络消费。法院查明，王某明知判决生效仍恶意处分名下财产，致使执行不能，情节严重。最终，哈密市伊州区人民法院以拒不执行判决、裁定罪判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。

拒执行为若以“转卖”“赠与”等形式转移财产，企图逃避执行，终将受到刑法追究。

二、陈某拒执案

隐匿财产、逃避执行、脱逃抗法，数罪一身终获刑

陈某曾因民间借贷纠纷被判偿还借款500万元。判决生效后，他不仅谎称无财产，隐瞒所属8辆汽车，还将名下房产无偿过户给他人，并利用微信账户频繁收支上百万元。法院拘传时，他两次逃脱。和田市人民法院审理认为，陈某具备履行能力而多次转移财产、规避执行，其行为严重扰乱司法秩序，依法判处其有期徒刑一年九个月。

陈某案是拒执罪中典型的“狡辩式逃避执行”模式，警示那些以为“转账到他人账户就查不到”的被执行人：科技让隐匿无处遁形，抗法终将自毁前程。

三、耿某某拒执案

变卖皮棉避执行，黄金首饰换来的不是自由

奎屯市人民法院早在2017年就确认耿某某应偿还62万余元债务。七年后，该债务仍未履行完毕。2024年，他明知法院恢复执行在即，却将售卖19.5吨皮棉所得的20余万元，转入其母亲账户以规避追查，用于购买黄金首饰及个人消费。法院认为，耿某某隐匿履行能力，转移财产，致使生效裁判文书无法执行，依法构成拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑八个月。

法不容“拒”，以亲属账户过账、虚假债务抵消等方式掩饰资产，均属“有能力而拒不履行”的典型表现。

四、董某某拒执案

转移车辆、隐匿债权，赌资流水露马脚

被告人董某某在生命权纠纷案中被判赔偿损失，却在判决生效后将名下车辆转至他人名下、隐瞒债权1.3万元，还在执行期间多次以微信转账方式参与赌博交易2万余元。巩留县人民法院审理认为，董某某转移财产、隐匿债权、明显有能力而拒不履行判决义务，依法判处拘役四个月。

此案充分体现人民法院对“小标的”案件同样“零容忍”，不因数额小而放纵，不因地域远而放弃，法网恢恢，疏而不漏。

五、吴某拒执案

转移房款规避执行，获刑六个月

2021年，吴某因交通事故被察布查尔县人民法院判决赔偿38.49万元。判决生效后，其仅履行部分案款，法院依法终结本次执行程序。2023年，申请执行人举报吴某将自有房屋以25万元出售，并指示购房人将款项分别转入其妻子、儿子账户，意图规避执行。经调查情况属实，法院将其移送公安机关。经侦查、公诉，法院认定吴某对生效判决有能力执行而拒不执行，构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处有期徒刑六个月。

“换名转账”并非护身符，“家人账户”不是避风港。拒不履行法院判决，哪怕金额不大、手段隐蔽，只要主观故意明显、情节严重，终将被追究刑责。

自治区高院党组成员、执行局局长魏锋说，上述五案虽案情不同，却有共通之处：被执行人均有可供执行的财产，但拒不履行生效判决、裁定确定的履行义务。他们常以亲属名义、借债抵销等方式转移、隐匿、虚假申报财产情况，最终均被司法机关以拒执罪追究刑事责任。执行不是终点，而是司法公正抵达群众的“最后一公里”，全区法院执行干警将以实际行动表明，对拒执犯罪“零容忍”；对主动履行者“宽与慎”；对和解修复者“引与导”，让每一份判决真正落地。

来源：新疆高院执行局