3万6的钻戒现在只值四五百，钻石为啥不值钱了？

钻石恒久远——这个上百年的消费神话，终于被当众拆穿了。

这两天辽宁一位女子在网上吐槽，2019年前她老公在香港特意定制的价格为3万6千元的钻戒，现在只值四五百了。她哀叹之余说道，如果当时是等价位购买金首饰就好了。

证书齐全、品牌也非常响亮的钻戒，现在回收商一句话就怼回来了：“品牌溢价不算，钻本身不值钱。”

很多网友也跟着吐槽，情况都差不多，两万多的钻戒现在只值两百多块钱，等等，也都一样懊悔当时应该买黄金饰品。

评论区有人晒出十年前价值一万多的钻戒，现在回收商连证书都懒得看。

当然，也有人庆幸当年没有被钻石品牌和和“爱情永恒”的消费口号洗脑，而是更接地气地把预算换成了金镯子，现在价格翻了几倍，戴在手上也方便。

在这些背后，是一个消费神话典型的破灭故事：钻石这门生意，真的撑不住了。但深究起来，在这背后是一个投资品定价的深刻故事。

钻石为什么突然不值钱了？其实答案很简单：因为它本来就不稀缺。

这也正是钻石与黄金之间的最根本区别。黄金之所以几千年来被全世界看作是保值金属，就是因为它的稀缺性。但钻石的产量其实一直都很高，之所以人们觉得稀缺，都是因为垄断所塑造出来的假象。

钻石稀有、恒久、坚硬、不可替代，是爱情的终极象征，这堪称近现代世界最大的消费神话之一，完全是人造出来的概念，是对全世界人的深刻认知塑造。

20世纪初，戴比尔斯通过控制矿源、限制供给，然后疯狂地投放广告，成功地把“订婚=钻戒”这个等式，推行成为全人类的“思想钢印”。

事实上，人们购买的只是一块没什么稀缺性的石头，但人们真正愿意买单的是这块石头所代表的故事。

问题就在于，当这个故事崩了，这块石头的价值也就随之而崩塌。

如果说天然钻石还是有一些稀缺性，给钻石市场带来真正致命一击的，就是培育钻。

在相关的技术不断成熟之后，人类可以让实验室里批量复制出和天然钻一模一样的钻石。它们的成分、结构都几乎完全一样，肉眼和普通的检测手段根本无法区分，但这种培育钻的价格却只有天然钻石的十分之一，甚至更低。

因此，一旦能规模化生产，钻石就从原先的稀缺品变成了大量生产的工业品。

除了以上的因素，钻石还有一个特性，与其他投资品有着值得区别，那就是它几乎没有二级市场。

一个缺乏真实市场的东西，它的定价也必然是非常脆弱的。尽管一时可以被推上高价，但它没有市场的支撑与认可，随时都可能被拉下神坛。

黄金之所以可以被回收，因为它是标准化的贵金属，有几千年来的成熟市场和全球的统一定价。

就像房子也可以不断被交易，因为在房子背后有着土地人口和商业的支撑。

但钻石的价格体系特别单薄，那就是只有零售端定价一种模式。

当消费者购买钻石的时候，支付的主要是它背后的品牌溢价、设计费用，还有昂贵的门店租金和销售员的提成，当然，还有巨大的隐形成本——广告。

但最昂贵的，还是钻石背后的“爱情故事”，是一种情绪价值的消费。

很显然，这种定价逻辑，跟黄金这样的硬通货是没法比的。

这就是为什么钻石很难交易，因为当持有钻石的人想要卖掉它的时候，背后的那些隐性成本会毫无价值、全部归零。尤其是那个所谓的爱情故事，更是在第一次消费之后就消失了。

而回收商只看一件事，就是这颗钻能不能再卖出去。

在一个缺乏买家的市场，回收商只能把价格一降再降。因为新钻也越来越便宜，同时还有大量的培育钻不断进入市场，以前看似稀缺的天然小钻，现在根本没人愿意接盘。

一个投资品，没有人接盘购买的时候必然会贬值。不管是股票还是房产，都一样。因为价值的本质就是不断交换。

相反，黄金为什么反而在这个时代“赢麻了”？

黄金的疯狂，是因为它的定价逻辑与钻石有着本质上的区别，它看似也有一些浪漫的爱情故事做支撑，但这只是表象，它背后真实的价值就是“全球央行认可的避险资产和第二货币”。

这种坚实的背景，直到现在依然坚挺，毫无变脆弱的迹象，更是没有任何能替代的金属。

以前，钻石被觉得高大上和浪漫，黄金却被很多人嫌弃，觉得它俗气。但现在，随着通胀、动荡来临，当时间不断地穿越，黄金的避险和保值本色再次凸显，而钻石作为一个消费神话迅速崩塌。

爱情，本来就不应当靠一块石头来作为认证。能长久的不会因为石头就长久，不能长久的，也不是因为石头而分开。

消费主义的洗脑无处不在，作为消费者并不是要拒绝消费，而是要更理性思考一下：你购买的这个东西，它的价格到底是怎样产生的？

这是一个经济学问题，更是一个家庭理财、投资增值的基本常识。

#钻戒##6年前3万6的钻戒现在只值四五百#

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场