日本偷袭珍珠港—看中、英、苏都是什么反应

这是一个非常经典的历史假设性问题，基于二战期间同盟国（中、英、苏）各自不同的战略困境和国家利益。

1941年12月7日（珍珠港时间），日本偷袭珍珠港。这一事件被称为“唤醒了沉睡的巨人”，但对于当时的同盟国三巨头来说，这声爆炸带来的心理活动却截然不同。

简单来说：丘吉尔是“救命的稻草”，斯大林是“狡黠的宽慰”，而蒋介石则是“悲喜交加的痛哭”。

以下是详细的解析：

1. 丘吉尔：狂喜——“得救了！我们赢了！”

对于当时的英国首相丘吉尔来说，珍珠港事件是二战中最让他高兴的时刻，甚至可以说他当时兴奋得“睡了个好觉”。

背景：当时英国孤军奋战，伦敦大轰炸刚过不久，北非战场告急，大西洋生命线被德国潜艇切断。英国虽然坚持不投降，但国力已经透支，随时可能崩溃。丘吉尔一直极力想拉美国参战，但美国国内有着强大的孤立主义情绪，罗斯福虽有心相助，却屡屡受制于国会。

狂喜的原因：

美国参战已定局： 日本的 bombs 直接炸掉了美国孤立主义的屏障。丘吉尔在得知消息后曾说：“如果这要把我们也拖进去，那我们就是同舟共济了” 他确信，只要美国参战，德国必败，只是时间问题。

不再孤独：英国终于不用一个人扛着纳粹德国了，世界上最强大的工业机器站在了他这一边。

2. 斯大林：暗笑——“我的远东安全了”

对于苏联的斯大林来说，日本偷袭珍珠港不仅让他松了一口气，甚至让他心中窃喜，甚至可能发出一声冷笑。

背景：1941年6月，德国发动“巴巴罗萨计划”，苏联全线溃退，莫斯科危在旦夕。苏联最担心的就是“两线作战”——德国在西，日本在东。当时日本关东军在中国东北陈兵百万，斯大林不得不抽调远东精锐部队去守卫莫斯科，如果此时日本从背后捅刀子，苏联必亡无疑。

暗笑的原因：

解除了东顾之忧：日本既然选择南下进攻太平洋（和美国开战），就绝对没有能力再北上进攻苏联。日本的战略重心彻底转向了南洋，苏联的远东边境瞬间安全了。

可以腾出手来： 斯大林立刻敢于将原本部署在远东防备日本的几十个精锐师全部调往莫斯科前线。正是这批生力军，在莫斯科保卫战的冬天给了德军致命一击。斯大林心里清楚：日本这是把自己逼上了绝路，而救了苏联一命。

3. 蒋介石：为何哭了？

为什么丘吉尔和斯大林都在高兴，唯独蒋介石（或者说当时的国民政府心态）会“哭”？

这里“哭”并不是单纯的悲伤，而是一种极其复杂的、包含了“委屈”与“希望”的宣泄，甚至可以说是“喜极而泣”与“悲从中来”的混合。

具体原因有以下几点：

A. 终于不用“孤军抗战”了（委屈的泪）

自1937年全面抗战爆发以来，中国已经独自抗击日本法西斯整整四年多了。

* 这四年里，中国山河破碎，军民死伤惨重。

* 蒋介石无数次向国际社会求援，但英美出于自身利益考虑，不仅对日本实行绥靖政策，甚至还向日本出售钢铁和石油，中国一度在战场上孤立无援，被称为“被遗忘的盟友”。

* 珍珠港事件后，美国正式对日宣战，意味着中国不再是单打独斗。这种多年的委屈终于释放，蒋介石在日记中曾写道，这是“抗战以来最大之快事”，这种巨大的心理落差往往伴随着泪水。

B. 对未来局势的极度担忧（恐惧的泪）

如果说“喜极而泣”是因为有了帮手，那么“悲从中来”则是因为他清楚地意识到：**中国的抗战虽然胜利在望，但国家命运可能更加坎坷。

美国的介入意味着话语权的丧失： 以前中国是抗日的主战场，盟军必须看重中国。但美国参战后，太平洋战场将成为主战场，美国海军将成为主力。中国战场的战略地位虽然依旧重要，但在物资分配和战略制定上，中国将不得不看美国人的脸色。

对“帝国主义”的忌惮：蒋介石心里明白，英美等国并不是真心为了中国，而是为了他们自己的利益。他担心抗战结束后，列强会像以前一样瓜分中国利益，或者扶持其他势力（如共产党）。

C. 战争可能延长，民生更加艰难（痛苦的泪）

* 美国参战意味着战争规模急剧扩大，虽然胜利是确定的，但战争结束的时间可能被拉长。

* 对于当时已经打得民穷财尽的中国来说，继续熬下去意味着更多的牺牲和破坏。

总结

丘吉尔哭的是“救兵到了”，笑的是大局已定。

斯大林笑的是“傻子跳坑了”，暗喜的是后背安全了。

蒋介石“哭”的成分最重：

* 一方面是宣泄：四年的苦撑，终于把世界第一强国拖下水了，不用再看日本人的脸色了，这是“喜极而泣”；

* 一方面是心酸：作为一个弱国，靠自己的血肉之躯硬扛了四年，等到列强自己挨打了才想起来联合中国，这是“委屈之泪”。

正如蒋介石在当天的日记中所写：“抗战政略之成就，本日达于极点……” 他知道，历史在这一夜转折了，中国人的血没有白流。