10年前钻戒现在只值180块钱，曾经的稀缺资源，为何陨落神坛？

【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】

本文作者：阿诚 | 智库编辑

“钻石恒久远，一颗永留传”，这句曾经打动无数人的广告语，在这两年听起来却显得尤为刺耳。它不仅折射出普通消费者的无奈与后悔，更展现出对整个钻石行业的一场公开讽刺。

从2022年见顶以来，钻石行业长期处于下行状态，销量与价格双双跳水。根据2023年央视财经的报道：在此前的一年里，有证书的钻石价格下跌了35%到40%。其中，50分到3克拉的钻石受冲击情况最为严重，同期销量骤降了30%到35%。

对此，全球最大的钻石生产商戴比尔斯集团的情况也不好过，仅2024年该集团就曾两度下调价格，累计降幅达25%。在黄金价格屡创新高的对比下，有越来越多的消费者开始不再迷信钻石，转而青睐起黄金首饰，钻石市场的整体需求进一步处于萎靡状态。

有一些曾经购买钻戒的消费者也吐槽说，10年前花1.8万买的钻戒，到现在也就能卖180块钱的回收价，贬值率高达99%，早知道买黄金好了！

相比之下，黄金市场的发展趋势更为积极，价格走势一路上涨。如今，黄金价格已经从10年前的290元/克（老凤祥黄金价格）上涨至1498/克（老凤祥足金饰品价格）。

作为曾经象征永恒的钻石，为何会遭受如此重创走下神坛？

曾经的钻石，的确在很长一段时间属于极为稀有的一种资源，特别是在18世纪——20世纪的时候。

在18世纪之前因为技术有限，全球对钻石的产量仅有20斤左右，而且还主要来自印度、巴西等地，像普通人根本无法触及到这类“奢侈品”。

但到了19世纪、20世纪的时候，由于南非发现了巨型钻石矿，导致全球钻石产量得到激增，但是受到一些钻石行业的巨头企业及商人通过人为垄断的方式严控供应量，逐渐形成了人为制造的稀缺性，将整体钻石市场的价格维持在高价。

在这些时期里，钻石能够被视作为稀缺资源，也的确是实至名归。

然而，这套人为垄断的游戏规则从20世纪中期以来被彻底打破了，尤其是培育钻石技术的出现，让天然钻石的稀缺性不复存在。

这种技术，能够在短期内生产出净度、颜色等方面都不输给天然钻石的培育钻石，而且价格仅有天然钻石的五分之一。近年来，培育钻石的市场占有率持续攀升，在全球市场中培育钻石的销量占比已经高达40%，相较于2019年增长了超8倍。同时，培育钻石的售卖价格也一直降低，1克拉价格已从8000元降至3500元左右，不到同等级天然钻石的十分之一。

这些明显的优势，使得培育钻石对天然钻石市场形成了显著的冲击，迅速博得更多消费者的青睐。

当科学遇上商业，钻石的“天然光环”便成了易碎的玻璃。

稀缺性固然是钻石行业能够长期维持高价的主要原因，但从消费端来看，大众的消费观、消费行为的转变，同样是左右市场发展的重要因素。

消费者理性觉醒，拒绝为“故事”支付溢价。

从整体来看，如今越来越多的消费者更加务实，在消费观念上比较倾向理性消费，倾向于为产品本身的实用价值和保值属性去买单。

在钻石与黄金之间，现在越来越多的年轻消费者会选择后者。因为黄金不仅能够保值避险，而且还有增值的空间。

市场最终听从的，不是广告语，而是钱包里的回响。

现在的年轻消费者，已经不愿意再为“永恒的象征”这种情感营销故事去支付昂贵的溢价，整体消费观念正从“为故事付费”转向“为价值买单”。

真正的价值，不在于它被讲述的故事，而在于它能承载的真实。

当前，钻石行业正积极寻求转型，从削减产量到提升品质，并持续强化天然钻石稀缺性的市场认知。在这一趋势下，整体市场也逐渐形成天然钻石高端化、培育钻石大众化的分化。

与此同时，钻石钻戒长期以来一直和爱情、婚礼本身有着长期的高度绑定关系，这种深入人心的惯性思维并非一朝一夕就能彻底改变的。

所以，未来钻石市场的变化或许还会有更大的波动。

那么，我们普通人以后还能不能买钻石钻戒了？

其实这需要大众重新认识钻石的真正价值，要明确购买钻石本质上是一种消费行为，而非投资行为。

如果是为了情感表达、纪念意义或装饰价值去购买是没问题的，这就像购买奢侈品和艺术品一样，都属于为情感需求和美感需求付费的。

但如果是为了投资去买，还是应该再谨慎一些。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场