10年前买的钻戒已贬值99%，“钻石恒久远”失灵？

“钻石恒久远，一颗永留传”——这句由戴比尔斯在20世纪中叶打造的经典广告语，曾成功将钻石与爱情、永恒绑定，塑造了长达半个多世纪的消费神话。然而，进入2026年，这一神话正面临前所未有的崩塌。

从价格腰斩到库存积压，从消费者转向黄金到年轻人拥抱培育钻，天然钻石行业正经历

现代史上最严重、持续时间最长的系统性危机

。而作为行业“定海神针”的全球最大钻石生产商戴比尔斯，近日再度宣布大幅下调毛坯钻售价，标志着这场危机已从市场波动演变为结构性衰退。

一、巨头降价，难挽颓势

2026年1月20日，戴比尔斯在年度首场钻石拍卖会上，对0.75克拉以上毛坯钻实施显著降价。尽管具体幅度因“统一开票”政策难以精确测算，但业内普遍预计降幅在

10%–15%

之间。

这已是戴比尔斯连续第三年主动调价：2023年主流大钻降价40%，2024年两次下调10%–15%。背后是残酷的现实：

全球钻石需求持续萎缩

。据RapNet指数，2025年日常佩戴的小颗粒钻石（0.5克拉）价格暴跌超20%；美国成品钻进口额同比骤降48%，创历史低点。

更严峻的是，曾经唯戴比尔斯马首是瞻的“看货商”们，如今纷纷拒付高价。公司库存已突破

20亿美元

，拍卖成交率不断下滑——昔日掌控全球60%毛坯钻贸易的巨头，正失去定价权。

二、十年钻戒贬值99%：保值神话破灭

一位安徽女子十年前花1.8万元购买的钻戒，如今回收价仅

180元

，贬值99%；四川西昌一名女性发现，两枚共1.4万元的婚戒，合计卖不到200元；成都李女士的十万元一克拉钻戒，估值不足三万。这些案例并非极端，而是行业常态。相比之下，

黄金同期涨幅超400%

——2016年金价约290元/克，2026年已达1456元/克。当通胀高企、经济不确定性上升，消费者自然用脚投票：

黄金是硬通货，钻石只是消费品

。

珠宝回收商坦言：“除非一克拉以上、品质极佳，否则碎钻基本无人收。”即便回收，价格也仅为原价的4–6折，且高度依赖品牌与成色。所谓“传家宝”，在二级市场几无流通价值。

如果说需求疲软是外因，那么

培育钻石的爆发式增长则是压垮天然钻石的最后一根稻草

。

2025年，全球培育钻石销量占比已超

40%

，较2019年增长8倍以上。在中国，这一趋势更为迅猛：2024年产量达

2200万克拉

，占全球63%，河南南阳等地已形成完整产业链。

关键在于价格——

1克拉高品质培育钻售价仅3500元，不足天然钻的十分之一

，而净度、颜色肉眼难辨。在一家培育钻门店，

七成顾客是年轻人

，2025年销售额翻倍。对他们而言，钻石不是“永恒承诺”，而是“悦己消费”，性价比与环保理念远胜传统符号。

天然钻石引以为傲的“稀缺性”，在实验室技术面前荡然无存。当情感价值被解构，商品属性便赤裸裸暴露于市场法则之下。

钻石行业的困境，本质是一场

信任与价值体系的崩塌

。

过去百年，戴比尔斯通过垄断供应、操控叙事，将碳元素晶体包装成爱情必需品。但Z世代不再为符号买单，经济理性取代浪漫主义，可持续消费挑战资源掠夺式开采。当“永恒”无法兑现为“保值”，神话便不攻自破。

如今，戴比尔斯试图通过降价刺激中游加工商、提振终端需求，但治标不治本。真正的出路，在于

重新定义钻石的价值锚点

——是回归奢侈品的艺术设计与工艺价值？还是承认其消费品属性，转向快时尚模式？

与此同时，中国作为全球最大的培育钻石生产国，正从“制造”迈向“品牌”。若能借势建立新标准、新叙事，或将在下一代珠宝消费中掌握话语权。

钻石不会消失，但“神话”已死

钻石依然璀璨，但它的光环正在褪去。这场危机提醒我们：任何脱离真实价值支撑的消费符号，终将在时代变迁中被祛魅。

未来，天然钻石或许会像高级腕表、定制珠宝一样，成为小众高端市场的收藏品；而大众市场，则属于更透明、更可持续、更具性价比的培育钻石。至于那句“恒久远”的广告语，或将被改写为一句更诚实的宣言：

“钻石很美，但它只是一颗石头。”