如果宝玉丢了珍珠就大发雷霆，袭人会不会落个茜雪下场？

呵呵，理论上是这样的——正如绣橘那句话：“姑娘虽不怕，我们是作什么的？”累丝金凤是迎春的，被奶妈偷走了，绣橘既不是失主、又不是窃贼，为什么会说“我们是作什么的？”可见保管主子的首饰（或者配饰），就是丫鬟的责任。

黛玉初进贾府时，也介绍过仆人配置：“每人除自幼乳母外，另有四个教引嬷嬷。除贴身掌管钗钏盥沐两个丫鬟外，另有五六个洒扫房屋、来往使役的小丫头。”原来小丫头是接触不到姑娘的首饰（钗钏）的，只有两个大丫鬟才有这“权利”。

另一次是袭人在热天赶着打结子：“你虽然不讲究这个，若叫老太太回来看见，又该说我们躲懒，连你的穿带之物都不经心了。”一个扇套，还并不是没有，只是更换不及时，就可能使丫鬟受到贾母的批评。这也可以看出，主子小姐少爷的随身物品，是由大丫鬟负责的。这是她们的权利，同时也是责任。

既然是责任，有丢失损坏，当然会被问责。所以宝玉的珍珠丢了，袭人会被问责、被批评、严重地话被赶出去，理论上是有可能的。

为什么说只是“理论上”呢？一方面，“宝玉视袭人更与别个不同”，她是他的第一个伴侣，当然有着远胜于普通丫鬟的地位，不至于因为这点小事问责怪她。另一方面，要看宝玉这珍珠到底是怎么丢失的。

发现宝玉丢了一颗珍珠的是湘云：“这珠子只三颗了，这一颗不是一色的了，我记得都是一样的，怎么少了一颗？”她和宝玉是发小，从前也给宝玉梳过头，很了解宝玉的发饰，能看出四颗珍珠里有一颗是换过的。

宝玉是怎么回答的？“丢了一颗。”是不在乎的态度，又有点不愿提起的意思。

湘云直爽，马上就信了：“必定是外头去掉下来，不防被人拣了去，倒便宜他。”大家千金，不会说“可惜了的，”而是“倒便宜他”，这是一般的反应。

黛玉呢，以宝玉的正牌女友自居，可惜这女友还没过明路；面对着湘云这“白月光”、“前女友”看似无意地卖弄她与宝玉的熟稔，就忍不住冷笑了：“也不知是真丢了，也不知是给了人镶什么戴去了！”尖酸而醋意十足，既有对“给了人”的“人”，也有对湘云的，吃醋。

对黛玉的尖酸，宝玉是什么反应？“宝玉不答”，根本没有回应，也许是不敢回应。

这三角感情咱们且放下不说，只从宝玉的态度来看，少的这一颗珍珠可能有两种下落：也许是真的丢了，也许是偷着送给人了。

如果是丢了，也是“必定是外头去”丢的，不能怪到袭人身上；如果是“给了人镶什么戴去了”，更是宝玉自主，就像把松花汗巾换给蒋玉菡一样，不仅不能怪袭人，还对袭人有所愧疚呢。

也有一种可能，宝玉“给了人镶什么戴去了”，干脆就是给了袭人，就像把半瓶玫瑰露“连瓶与了他”一样。要是这样，就更不能责怪袭人了。

算来算去，问责袭人、批评袭人、像茜雪一样撵走袭人，只能是“理论上”。