时隔8年！英国首相动身访华，登机前讲了2句话，特朗普怕啥来啥

还记得二十多年前的中东战场吗？那时候美国振臂一呼，小弟们那是蜂拥而上。

可到了2026年，世道变了。就在前几天，特朗普再次语出惊人，对着当年的那些“烂账”一通输出，甚至暗示不需要某些“只占便宜不出力”的盟友军队。

这话传到伦敦，斯塔默心里能舒服吗？这不，1月27日，英国首相斯塔默直接坐上了飞往北京的专机。这时候跑来中国，他到底在打什么算盘？

说实话，斯塔默这次来，公文包里装的最重的不是什么外交辞令，而是一本必须要填上的“烂账”。

现在英国的日子是真紧巴，根据最新的数据，英国2025年的GDP增长预期已经被砍到了1%左右，这还是乐观估计。更让人头疼的是，2024/25财年的预算赤字飙到了1500多亿英镑，占GDP的比重超过了5%。

前几年，英国政坛那是相当热闹，约翰逊、特拉斯这几位轮番上阵，为了迎合某种“政治正确”，硬是把中英关系搞成了“过山车”。一会儿说是“黄金时代”，一会儿又要“脱钩断链”，甚至连高层互访都给停了。结果呢？“狠话”是放出去了，可经济账单谁来买？

脱欧之后的英国，本来就有点“孤魂野鬼”的意思，贸易结构严重失衡。这时候再把全球第二大经济体拒之门外，那不是自断臂膀吗？看看隔壁的法国和德国，早就调整了方向，跟中国做生意做得风生水起。斯塔默是工党出身，主打一个务实。他在竞选的时候就琢磨明白了：光喊口号填不饱肚子。

所以这次来，他可不是一个人在战斗。随行的队伍里，有差不多60号人，全是英国财政、商务、贸易这些核心部门的一把手，还有汇丰、阿斯利康这些巨头企业的老板。这架势，摆明了就是来“找钱”的。

商务部那边也发话了，愿意跟英方一起搞搞绿色能源、医疗健康这些新玩意儿。说白了，英国现在急需一个稳定的合作伙伴来给经济“输血”，而中国，就是那个绕不开的选择。

这次斯塔默在希思罗机场登机前，对着媒体说了两句特别有意思的话，咱们得好好咂摸咂摸。

第一句，他说前几任首相不访华是“失职”。这话骂得可够狠的，直接把前任们的脸都打肿了。但这不仅仅是内斗，更是一种政策上的“拨乱反正”。他是在告诉大家：以前那种为了意识形态牺牲经济利益的做法，是错误的，是行政上的无能。

第二句更劲爆，他说英国“不会在中美之间选边站”。这话放在2026年的背景下，那可是相当有分量。要知道，特朗普现在正挥舞着关税大棒，搞“美国优先”2.0版。他的逻辑很简单：要么跟我一起围堵中国，要么我就连你一起收拾。加拿大、欧洲不少国家都被这股压力搞得喘不过气来。

但斯塔默偏偏说了“不”。这可不是因为他头铁，而是因为他算了一笔账。

现在中英双边货物贸易额已经突破了1000亿美元大关，中国是英国的第三大贸易伙伴。这背后牵扯到多少人的饭碗？大概有37万个英国就业岗位是靠着跟中国做生意养活的。如果为了讨好华盛顿，把这37万人的饭碗砸了，斯塔默这个首相估计也干不长。

再说了，斯塔默这招叫“战略模糊”，他在跟美国谈贸易协议的时候就这态度，现在对中国也是这态度。我不跟你美国翻脸，毕竟安全上还得靠你；但我也不跟你中国断交，毕竟钱还得跟你赚。这种“既要又要”的玩法，虽然看着像是在走钢丝，但对于现在的英国来说，却是唯一能走通的路。

如果你以为只有斯塔默一个人这么干，那就太小看现在的国际局势了。

最近这段时间，北京的机场可是忙坏了。加拿大的卡尼、爱尔兰的总理马丁、芬兰的总理奥尔波，一个个排着队往中国跑。就连之前喊得挺凶的法国和德国，现在也是务实得很。马克龙访华之后，中法贸易额那是蹭蹭往上涨，双向投资都超过270亿美元了。德国总理也计划着2026年2月再来一趟。

这说明什么？说明西方国家那个所谓的“制华同盟”，在现实利益面前，其实脆弱得很。

大家心里都有一杆秤。美国那边的政策，那是真的“没谱”。特朗普今天高兴了说咱们是兄弟，明天不高兴了反手就是一个加征关税。这种“过山车”式的外交，谁受得了？相比之下，中国这边虽然也有竞争，但至少市场是确定的，增长是实打实的。

有个数据很有意思，2025年全球对中国的好感度中位数已经超过了美国。这倒不是说大家有多爱中国，而是大家发现，跟中国做生意，是真的能赚到钱，而且不用担心对方突然发疯。就连澳大利亚这种以前跟美国跟得最紧的国家，现在的对华贸易占比都到了35%，矿产合作还在增长。

所以说，斯塔默这次来，其实是顺应了西方国家的一股“务实主义浪潮”。大家都不傻，都知道“脱钩”是死路一条。与其跟着美国瞎折腾，不如赶紧来中国占个坑，把生意做成了才是正经事。英国这次还打算重启那个中断了好几年的“英中首席执行官理事会”，这就是想在中欧合作的牌桌上，赶紧把失去的筹码赢回来。

斯塔默这一趟，不仅仅是英国自己的事，它折射出的是整个国际格局的大变化。

以前美国那是“带头大哥”，指哪打哪。现在呢？这个大哥不仅收保护费，还时不时地把小弟拉出来挡枪。特朗普那个“金穹顶”计划，听着好听，其实就是想把盟友都圈起来，给他当防火墙。这种做法，早就让欧洲那帮老贵族们心里不爽了。

波兰外长前段时间就直接怼了回去，说“没人有权嘲笑盟友士兵的牺牲”。这话虽然是冲着特朗普关于北约的言论去的，但也能看出来，跨大西洋的信任裂痕已经深得没法补了。

现在的世界，正在从“阵营对抗”走向“利益导向”。美国想搞那种泾渭分明的“新冷战”，把世界劈成两半，但现实是，大家都在搞“混搭”。

你看，中国现在出口的产品里，高科技占比越来越高，这就意味着西方国家想绕开中国去搞产业链，成本会高到无法想象。英国也好，欧盟也罢，他们跟中国的贸易依存度摆在那儿，根本不可能完全听美国的指挥。

未来的国际关系，大概率会变成一个个“圈层”。像日本这种核心盟友，可能还会死心塌地跟着美国跑；但像英国、德国、加拿大这些国家，会越来越“滑头”。他们会在中美之间寻找一个平衡点，哪边有利益就往哪边靠。

话说回来，斯塔默这趟回去，肯定得面对华盛顿那边的狂风暴雨。但只要口袋里装满了合同和订单，他说话的底气是不是也能足一点？

#发优质内容享分成#

参考资料：

新华网：《商务部新闻发言人就中英经贸合作情况答记者问》

环球网：《主要政府官员将随行，有望重启 "黄金时代" 对话，英国期待首相访华 "开新篇"》

中国经济网：《特朗普嫌美国盟友在阿富汗没出力 英澳等国 "接受不了"》

彭博社：《2025 年中美贸易额占全球比重降至 18%，而中欧贸易占比升至 23%》