突发要闻！英首相斯塔默通告全球：中国已经崛起，英国需制定一套承认这种现实的对华政策，不能再沦为“局外人”！引发全球高度关注

国际政治的舞台，有时像一出情节跌宕的戏剧。曾经的主角，可能会发现自己不知不觉中站到了舞台边缘，甚至成了冷眼旁观的“局外人”。最近，英国首相斯塔默在伦敦的一次演讲中，就用近乎自我批评的坦率，为英国的这种尴尬处境做了一段清醒的“旁白”。

斯塔默直言不讳：“我们经历过对华关系的黄金时代，之后却几乎脱钩。哪怕到现在，依然有人希望对华冷淡。” 他略带苦涩地指出结果：“我们的盟友制定了更成熟的策略，而英国却沦为局外人。” 他特别提到，法国和德国领导人自2018年以来已多次访问北京，言下之意，英国缺席了太多关键的对话。

紧接着，他说出了一句被国际媒体广泛引用的、具有标志性意义的判断：“有一种说法已流传多年，即中国是一个正在崛起的大国。现在它已经崛起了。” 基于这个判断，他得出了核心结论：“英国需要制定一套承认这种现实的对华政策。”

从“黄金时代”到“冰河时代”，再到坦承沦为“局外人”，最后呼吁制定“承认现实”的政策——斯塔默的这番梳理，不仅仅是一位政治领导人的政策反思，更像是一份迟来的“诊断书”，诊断出英国在对世界格局巨变的认知与适应上，出现了严重的“战略时差”。

一、 “黄金时代”与“冰河时代”：一段被浪费的战略机遇期

斯塔默所言的“黄金时代”，大致指向21世纪初至2010年代中期。彼时，中英关系以经贸金融合作为主轴，一度引领了中西关系的发展。伦敦积极拥抱人民币国际化，中国投资参与英国核电等基础设施项目，双边关系被誉为“黄金时代”。那是一个英国自信能以其金融优势、政治智慧在西方世界与中国之间扮演独特“桥梁”角色的时期。

然而，随着国际地缘政治气候的整体转向，特别是受到外部主要盟友对华战略基调变化的深刻影响，英国的对华政策开始出现犹豫、摇摆乃至剧烈的钟摆式回调。“黄金时代”的暖流迅速退去，取而代之的是以安全焦虑为主导、意识形态挂帅的“冰河时代”。华为5G决策的反复、某些议题上的强硬表态，使得务实合作大幅收缩，互信严重受损。斯塔默指出“至今仍有人主张保持这种冷淡关系”，揭示了英国国内在对华认知上存在的深刻分歧与路径依赖，一部分力量仍沉溺于旧有的对抗思维，不愿或不敢面对已经改变的世界。

二、 谁是“局外人”？法德镜鉴下的英国落差

斯塔默以法德为参照，点出英国沦为“局外人”，这一对比尤为刺眼，也极为精准。自2018年以来，德国前总理默克尔、现任总理，法国总统马克龙等欧洲核心领导人多次访华，深入磋商经贸、气候、全球治理等议题，尽管也存在分歧，但保持了高层战略沟通的连续性与稳定性。欧盟整体也形成了以“伙伴、竞争者、制度性对手”三重定位为核心的、更为复杂精细的对华框架。

反观英国，在“脱欧”后亟需重新定位全球角色时，却在对华问题上陷入了某种战略迷茫。它似乎过于急切地想向某些盟友证明其“忠诚”，以至于部分牺牲了基于自身国家利益的独立判断。当法德领导人在北京探讨产业合作与全球挑战时，英国的身影却时常缺席于关键的欧亚对话场合。这种“局外人”状态，不仅意味着商业机会的流失（随同斯塔默本月访华的庞大商务代表团本身就是一种“补课”），更意味着在全球重大议题的设置与解决中，英国的影响力和话语权正在被边缘化。斯塔默的焦虑，正源于此。

三、 “承认崛起”：一个姗姗来迟却至关重要的认知复位

斯塔默讲话中最具分量的，莫过于公开确认中国“已经崛起”。这看似是一句平淡的陈述，但在西方政治语境中，却意味着一种根本性的认知复位。

多年来，“中国崛起”在西方话语中常常被置于“进行时”甚至“未来时”，暗含着一种“尚未完成”、“仍可塑造或制约”的潜在心态。这种认知导致政策制定建立在一种不切实际的幻想或优越感之上。斯塔默将其明确为“完成时”，等于正式承认了一个不可逆的、必须直面的事实：中国已成为一个在政治、经济、科技、军事上具有全面全球影响力的“既定大国”。任何忽视或试图否定这一事实的政策，都注定是无效且自欺欺人的。

因此，“制定一套承认这种现实的对华政策”，其内涵绝非简单的对华友好或强硬，而是要求英国必须基于全新的、平等的实力认知，构建一套

成熟、稳定、连贯、务实

的战略框架。这套框架需要超越短期的国内政治杂音和盟友压力，真正服务于英国的长远国家利益——包括经济繁荣、能源转型、气候治理以及在新兴科技领域不落人后。它需要在合作与竞争之间找到精妙的平衡，既捍卫自身价值观与安全，又能在一个由中国深度参与塑造的世界中，确保英国的位置与利益。

四、 超越“局外人”：新全球格局下的英国角色探寻

斯塔默的反思，预示着英国对华政策可能迎来一个关键的纠偏期。其目标很明确：结束“局外人”状态，重返全球地缘政治和经济博弈的核心圈。

要实现这一点，英国需要展现前所未有的战略自主性。它必须证明，“全球英国”的愿景并非空谈，而是有能力进行独立的地缘政治思考，并基于自身利益与价值观，与包括中国在内的所有主要力量进行建设性接触。这要求伦敦在跨大西洋同盟体系内，能发出更有主见的声音；在“印太”等区域战略上，能提出更具建设性、更少纯粹军事对抗色彩的方案。

更重要的是，英国需要找到与中国互动的“新语法”。这种“新语法”应建立在相互尊重和平等的基础上，既清晰表明立场和底线，也积极寻求在气候变化、人工智能治理、全球公共卫生等跨国挑战上的合作。它应是一种“成年人的外交”，摒弃非黑即白的幼稚叙事，以复杂性和专业性处理复杂的大国关系。

结语：当“日不落”的余晖遇见东方的晨曦

斯塔默的坦率陈词，是一个旧日全球性大国，在新时代的十字路口发出的、混杂着焦虑与决心的信号。它承认了过去的战略失误，正视了现实的巨大变化，也表明了不甘被边缘化的强烈意愿。

从“黄金时代”的憧憬，到“冰河时代”的疏离，再到为避免成为“局外人”而寻求“承认现实”，英国对华政策的这段曲折轨迹，正是全球化裂变与大国力量重组时代的一个缩影。它告诉世界，任何国家，无论历史多么辉煌，若不能客观审视世界的变迁并及时调整自身的坐标，都难免在历史的浪潮中进退失据。

如今，“已经崛起”的中国与渴望“重新定位”的英国，面临着一个重新相互认识、相互塑造的历史窗口。斯塔默的反思能否转化为一项明智、连贯且可持续的长期国策，不仅将决定英国在未来世界格局中的实际分量，也将为其他西方国家如何与一个“已经崛起”的中国相处，提供一个重要的观察样本。世界的舞台正在重组，是继续当“局外人”，还是重返舞台中央参与剧本的编写，选择权，就在伦敦自己的手中。