沃什提名引金银大血洗!白银盘中暴跌35%,黄金跌穿5000美元真相

发布时间:2026-01-31 08:22  浏览量:4

沃什提名引爆金银大血洗!白银盘中暴跌35%,黄金跌穿5000美元背后的真相

一场由美联储主席提名引发的市场地震,让贵金属投资者在短短数小时内见证了历史性的财富蒸发。

昨日(1月30日)纽约时段,国际贵金属市场上演了一场惊心动魄的“大血洗”。现货白银价格一度暴跌超过35%,最低触及每盎司74.31美元;现货黄金也暴跌超过12%,跌破5000美元重要心理关口,最低下探至4683.04美元。

这场暴跌的导火索是特朗普正式提名前美联储理事凯文·沃什出任下一任美联储主席。

市场对这一被视为“鹰派”人选的反应极为剧烈,美元指数应声大涨0.84%,创下去年5月以来最大单日涨幅。而在此之前,金银价格曾连续多日创下历史新高,黄金甚至站上5586美元,白银突破120美元。

01 市场瞬间崩盘的真实画面

周五亚市早盘,当特朗普将提名沃什出任美联储主席的消息传出后,此前连续九个交易日创历史新高的黄金即刻转跌。纽约商品交易所的数据显示,纽约期银主力合约从周四创出的121.785美元历史高位暴跌至75.44美元,跌幅达34%。

白银市场的波动尤为惨烈。现货白银在美股盘中一度跌至80美元下方,最低触及每盎司74.31美元,日内最大跌幅超过36%。

到美股午盘期金收盘,COMEX 2月黄金期货收跌11.37%,报4713.9美元/盎司,创下1980年1月22日以来最大单日跌幅。

这场抛售潮迅速蔓延至整个贵金属市场。现货铂金跌超24%,现货钯金跌超22%。就连周四曾涨破1.452万美元、涨幅达11%并创历史新高的伦铜也未能幸免,周五盘中跌破1.285万美元,跌幅近5.7%。

这场暴跌让不少投资者措手不及。Miller Tabak股票策略师Matt Maley表示:“这太疯狂了。这其中很大部分可能是‘强制卖出’。” 白银最近一直是日内交易者和其他短线交易者最热门的资产,因此积累了相当规模的杠杆。随着价格大幅下跌,追加保证金通知密集发出,进一步加剧了市场抛压。

02 沃什何许人也?为何市场如此反应?

凯文·沃什并非美联储新人。他曾在2006年至2011年期间担任美联储理事,期间一直以鹰派货币政策立场闻名。然而,去年他的论调发生转变,开始响应特朗普的大幅降息呼声,这一转变被认为是他获得提名的关键因素。

市场对沃什的提名反应如此剧烈,根源在于投资者预期他会挑战所谓的 “货币贬值交易”。

这种交易逻辑是指投资者因担忧政府债务持续膨胀而避开国债和货币,转而涌向实物资产,尤其是贵金属。

Evercore ISI副董事长Krishna Guha指出:“沃什的提名应有助于在一定程度上稳定美元,并降低美元出现‘单边、长期、深度走弱’的非对称风险。” 这一预期推动美元大幅反弹,从而使以美元计价的黄金和白银对全球买家来说更加昂贵。

沃什的政策主张呈现一种独特组合:他近期公开支持降息,但同时又坚持收缩美联储资产负债表。这种“降息与缩表并行”的政策组合令市场感到困惑。

德国商业银行分析师Thu Lan Nguyen表示:“市场认为沃什比哈塞特等其他候选人更为鹰派。”

03 市场技术面早已预示风险

在暴跌发生之前,多个技术指标已发出预警信号。相对强弱指数(RSI)近几周显示,金银可能已超买并面临回调。黄金的RSI最近触及90,是几十年来该贵金属的最高水平。

市场在暴跌前已显现出极度泡沫化特征。Pepperstone高级研究策略师Michael Brown指出:“市场已经非常泡沫化了,只需要一点触发因素就能引发这样的走势。”

在近来金银价格连续飙升后,拥挤的多头头寸、创纪录的看涨期权购买量以及极端的杠杆水平,令市场处于随时可能触发“伽马挤压”的状态。

这种市场结构意味着,任何负面消息都可能引发连锁反应。高盛研报指出,创纪录的看涨期权购买浪潮“机械性地强化了向上的价格动能”,因为期权卖方通过买入更多期货来对冲其敞口。而当价格开始下跌时,这一机制会反向运作,加速市场下跌。

分析师们认为,市场早已处于超买状态,只需要一个借口来进行获利了结。华侨银行策略师Christopher Wong表示,虽然沃什提名的消息是触发因素,但回调早就应该发生,“这就像市场一直在等待的那些借口之一,以平仓那些抛物线式的走势。”

04 市场杠杆与群体心理的致命结合

这场暴跌暴露了贵金属市场杠杆交易的巨大风险。当白银价格开始下跌时,持有大量杠杆头寸的投资者首先收到追加保证金通知,被迫平仓或追加资金。

这些强制抛售进一步打压价格,引发更多保证金通知,形成恶性循环。Matt Maley指出:“随着今天的大幅下跌,追加保证金通知发出了。”

市场参与者的群体心理也是推动这次暴跌的关键因素。英国Mattioli Woods财富管理公司投资经理Katy Stoves表示,此次贵金属价格大跌,或是市场对集中持仓风险的全面重估。

她将贵金属市场与科技股特别是人工智能相关个股进行比较:“当所有投资者都朝着同一方向押注时,即便标的是优质资产,仓位的平仓也会引发价格抛售。”

市场拥挤度指标显示,在暴跌前,贵金属市场尤其是白银市场的多头头寸已高度集中。Pepperstone的Michael Brown指出,黄金和白银市场的头寸“显然在多头一侧极度拥挤,而波动性已增加到坦白说荒谬的水平”。

05 历史性暴跌的深层解读

从更宏观的视角看,这次暴跌反映了市场对美联储政策独立性的重新评估。沃什的提名缓解了市场对美联储独立性丧失的担忧。

此前投资者涌入贵金属避险,部分源于对货币贬值和美联储独立性的担忧。ING外汇策略师Francesco Pesole称,沃什的选择“对美元是好消息,可以消除一些对更鸽派人选的担忧”。

这次暴跌也揭示了全球资本流动的微妙变化。摩根大通策略师Federico Manicardi指出,此前贵金属与全球经济复苏预期同步走高,还受益于资金对美国大盘科技股的重新配置。

市场正在经历一场从“避险交易”到“反通胀交易”的转变。如果市场确信美联储将更坚决地遏制通胀,交易主题可能从“对冲通胀和不确定性”转向“交易通胀受控和利率维持高位”,这对无息资产黄金不利。

德国商业银行分析师在周五报告中写道,回调的程度“表明市场参与者只是在等待一个在价格快速上涨后获利了结的机会”。他们认为,尽管沃什被视为鹰派,但“我们仍然认为,美联储很有可能一定程度上屈服于压力,降息幅度将超过市场目前的预期”。

06 对普通投资者的启示与建议

这次历史性暴跌为投资者提供了宝贵的教训。中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英指出,在当前价格情况下,投资者应采取逢低分批布局的策略,优先选择黄金ETF或实物黄金等无杠杆或低杠杆产品。

对于高杠杆投资工具则需保持谨慎。他特别强调:“由于当前市场累积较多多头以及获利盘,黄金价格创新高后容易引发获利回吐,导致行情震荡加剧。”

中国外汇投资研究院研究总监李钢则认为,在当前价位水平下,贵金属已经明显不适合投机性追涨,而应作为资产储备性投资。

他建议投资者将黄金、白银视为资产配置和风险对冲工具,而不是短期博弈的交易品种,并提出三点具体建议:一是应采取分批、分价位参与的方式,避免一次性集中建仓;二是明确配置目的,以对冲宏观风险、平滑资产波动为主;三是对白银尤其需要控制仓位比例,充分认识其高波动属性。

从历史经验看,贵金属市场在经历急剧下跌后往往会出现技术性反弹。Zaner Metals副总裁兼高级金属策略师Peter Grant认为,虽然反弹确实走得太快太远,但现在买入金属还为时不晚。他称白银跌破100美元是“机会”,特别是在20日移动平均线约93美元附近。

07 未来市场走向的深度剖析

展望未来,贵金属市场的波动性可能将持续保持在高位。Heraeus Precious Metals交易主管Dominik Sperzel表示:“波动性非常极端,5000美元和100美元这两个心理阻力位周五被多次突破。我们需要为过山车的继续做好准备。”

中长期来看,贵金属的牛市逻辑并未完全破坏。世界黄金协会数据显示,2025年全球黄金总需求量首次突破5000吨,对应价值达5550亿美元,创下“前所未有的新高”,较前一年同比增长45%。

全球黄金交易所交易基金ETF持仓量增加801吨,创下历史第二高年度增幅。

摩根大通量化分析师提出假设:若私人投资者的黄金配置比例从目前的3%,在未来数年因减持长期债券、增配黄金而提升至4.6%,金价理论上将升至每盎司8000至8500美元。当然,这条道路必然充满波折。

市场可能将进入一个震荡盘整期。分析师普遍认为,这更可能是一次牛市中的剧烈调整,因为驱动长期上涨的地缘政治与货币贬值等核心因素并未改变。

彭博宏观策略师Simon White指出:“白银/黄金比的攀升幅度几乎与1970年代末一样大,今天的戏剧性走势表明这可能标志着一个拒绝点。不过,单独来看黄金和白银到目前为止从未完全匹配1979年的涨势。”

这场市场地震的余波仍在扩散。截至发稿,现货白银价格跌幅收窄至26%附近,报85.8美元;现货黄金报4906美元,跌幅收窄至8.8%左右。但市场的惊魂未定,分析师们预测白银短期可能跌回90美元下方。

不仅是期货市场,矿业股也遭受重创。周五盘中,美国上市的金矿巨头Newmont、Barrick Mining和Agnico Eagle Mines均跌超10%,Coeur Mining曾跌近19%。白银ETF遭到更大打击,ProShares Ultra Silver曾跌超60%,iShares Silver Trust ETF曾跌超30%。

这场暴跌将会成为未来一段时间市场分析的重要参考事件,它揭示了在高度杠杆化的现代金融市场中,即便是长期趋势看好的资产,也可能因技术性因素和群体心理的共振而出现剧烈调整。