愿景与现实交织，理性看清中英关系的分歧与未来

曾有一段时期，中英关系被“黄金时代”“大有可为”的积极预期所包围，两国在经贸、金融、科技、人文等领域的互动频繁，外界普遍期待双方能够跨越差异，实现更高水平的互利共赢。不少声音认为，中英作为具有全球影响力的经济体与主权国家，完全可以在多边框架下携手，为全球经济复苏与国际治理贡献力量。但随着国际格局与双方内部政治环境变化，双边关系出现明显波动，曾经的美好愿景遭遇现实考验，也让我们更需要理性、客观地审视中英关系的现状与未来。英国政坛对华态度的反复调整，是近年来中英关系波动的直观体现。英方政客曾多次在公开场合强调中国是重要合作伙伴，肯定双边经贸、投资往来给英国带来的就业、税收与产业升级红利。但在部分外部势力施压与国内政治博弈影响下，其政策频繁转向，在科技、安全、地缘议题上采取限制性举措，呈现出明显的摇摆性。以5G通信等科技合作为例，中英企业此前已开展多轮务实合作，相关产业链布局稳步推进，英国本土运营商与科研机构均从中受益。但受外部地缘政治干扰，英方以“国家安全”为由调整合作框架，中断部分既定项目，不仅让中方企业前期投入面临风险，也让英国通信网络升级进度延后、建设成本上升。这种受外部影响而中断长期合作的行为，本质上是政治因素凌驾于市场规律与互利共识之上，既损害双边互信，也不符合英国自身的长远经济利益。

在香港、新疆等属于中国内政的问题上，英方部分政客与机构时常脱离事实，发表不实言论，甚至出台干涉性举措。这种行为无视中国主权与领土完整，违背《联合国宪章》中不干涉内政的核心准则，也与中英之间达成的政治共识相悖。英方部分势力的此类操作，往往带有旧殖民思维残留与国内政治操弄目的，试图通过炒作涉华议题转移国内矛盾、博取选票。但事实早已证明，中国在相关地区的政策，以保障民生、维护稳定、促进发展为核心，取得的成就有目共睹。英方脱离事实的指手画脚，既无法改变中国发展的既定轨迹，也会持续侵蚀中英关系的政治基础。中英曾共同宣布打造经贸与金融合作的“黄金时代”，伦敦人民币离岸业务、科技创新联合研发、双向投资等领域一度成果显著，各类论坛、峰会与产业对接活动密集开展，两国企业与投资者对合作前景充满期待。但此后英方接连出台针对性新规，在投资审查、技术准入、企业并购等环节增设壁垒，对中资机构设置差异化审查标准，导致不少合作项目中途搁置。中国企业在进入英国市场时，面临政策突变、标准反复、审批拖延等问题，合作预期与实际落地形成较大落差。这种缺乏稳定性与连续性的政策环境，不仅打击了投资者信心，也让英国自身错失来自中国的资本、技术与市场红利。

学术与民间交流，曾是中英关系最稳固的纽带之一。牛津、剑桥等英国顶尖高校与中国高校联合办学、学者互访、联合科研项目遍地开花，两国青年学生跨境求学规模持续扩大，为民间友好埋下长期种子。但近年来，英方以“安全风险”为由，收紧对华留学、访学签证审核，在部分敏感学科与高端研究领域设置准入限制，人为制造交流壁垒。一方面标榜教育开放、学术无国界，另一方面却搞政治化限制，这种双重标准直接导致学术合作降温、人员往来收缩。受损的不仅是两国科研进度，还有普通学生、学者与民间群体的交流热情，而民间友好的淡化，最终会反噬高层政治与经贸合作。英国长期以自由贸易、金融开放为国家标签，脱欧之后更是迫切需要开拓多元化海外市场，降低对欧洲单一市场的依赖。但在对华合作中，英方却频繁采用保护主义手段，收紧上市融资门槛、强化外资安全审查、对特定行业投资设限，嘴上倡导自由市场，行动上构筑无形壁垒。英方将此类举措包装为“维护国家核心利益”，但客观上破坏了公平竞争的市场环境，也让中英双向投资、贸易便利化进程受阻。全球产业链高度融合的当下，人为切割合作、搞选择性开放，本质是短视的利己行为，既难以保护本土产业，还会让英国在全球竞争中丧失合作伙伴与发展机遇。

回顾这些年的起伏可以清晰看到，中英关系的积极愿景之所以难以完全落地，核心障碍在于英方政策摇摆、政治化操弄、外部依附性过强，以及对中国内政的不当干涉。“大有可为”从来不是一句空洞口号，它需要建立在相互尊重主权、互不干涉内政、平等互利、政策可预期的基础之上。对于中方而言，始终坚持发展长期稳定、健康的中英关系，愿在恪守一个中国原则、尊重彼此核心利益与重大关切的前提下，同英方开展各领域务实合作。但合作是相互的，信任是双向的，一厢情愿的妥协换不来长久共赢，口头友好也无法弥补现实分歧带来的伤害。未来中英关系若想真正重回正轨、实现“大有可为”，英方需要摒弃意识形态偏见与殖民思维，摆脱外部不当干扰，停止借内政议题干涉中国事务，保持政策的连续性与稳定性，以务实行动兑现合作承诺。而我们也应丢掉不切实际的幻想，在合作中保持风险意识，在交流中坚守原则底线，以理性、稳健、对等的姿态，推动双边关系回到健康发展的轨道。国际关系的本质是利益与共识的平衡，中英之间有分歧，更有庞大的共同利益与合作空间。少一些政治操弄，多一些务实共赢；少一些双重标准，多一些相互尊重，才是符合两国人民根本利益的选择。