当初1.421亿负债压顶!山东黄金用债转股打了场“翻身仗”

发布时间:2026-02-02 12:10  浏览量:1

2017年,山东黄金的资产负债率冲到了59.23%,负债规模从283亿飙到421亿,增幅达到48.52%。

这家以黄金为核心业务的企业,当时正面临着一场不小的财务危机。

这个数字放在任何一家企业身上,都够让管理层睡不着觉的,事情的起因得从一笔海外并购说起。

山东黄金为了收购MAG公司50%的权益,香港子公司向境外银行贷了约96000万美元的并购资金,外加30000万美元的营运资金。

这笔钱砸下去,企业的负债规模一下子就上去了,更麻烦的是,

到2020年,这笔贷款就要还,126000万美元的还款压力摆在眼前,怎么办?

从2015年开始,山东黄金的负债规模就在持续扩大,本来想通过并购扩大业务版图,但后来发现,财务杠杆过高带来的风险,比预想的要严重得多。

利息保障倍数到2017年出现了明显下滑,债务负担越来越重,企业的融资能力也受到了影响。

这种情况在国企里并不少见,很多企业在扩张期都会遇到类似问题,关键是怎么解决。

山东黄金当时面临的选择其实不多,要么继续借新还旧,

要么想办法降低负债率,前者治标不治本,后者才是长久之计。

2016年,我们提出用市场化债转股的方式帮助企业去杠杆,推进供给侧结构性改革,这个措施对山东黄金来说,简直是雪中送炭。

通过债转股,可以把一部分债务转化为股权,既降低了负债率,

又优化了资本结构,还能减轻短期的还款压力。

资产负债率从59.23%这个高位降下来,对企业的长期偿债能力是个实实在在的改善。

更何况,债转股还能引入新的投资者,这些投资者不像债权人那样只盯着利息,他们更关注企业的长远发展,愿意参与到企业治理中来。

山东黄金的问题不只是负债高这么简单,从2013年开始,国际黄金价格就开始下跌,黄金消费量也极度不稳定。

这种行业周期性的波动,

对以黄金为核心业务的企业来说,冲击是巨大的,净利率从2013年开始就在持续下滑。

2016年金价短暂回升,企业的财务指标有了点起色,但好景不长,2017年净利率又降到了6.68%。

一方面是金价下降,另一方面是融资费用增加,两头挤压之下,盈利能力自然就上不去了。

拿紫金矿业做个对比就能看出差距,同样是做黄金业务,紫金矿业的净利率虽然也受影响,但大部分时间都保持正增长,2015年之后还在逐步上升。

这说明山东黄金在经营管理上确实存在一些问题。存货周转率的数据更能说明问题。

2013年,山东黄金的存货周转率还有58.98,到2017年就跌到了14.96,下滑了74.58%。

这意味着什么?

库存商品出现了滞销,资金被大量占用在存货上,周转不起来。

反观紫金矿业,人家的存货周转率是稳步上升的,这反映出山东黄金在存货管理上确实有待改进。净利润增长率的波动也很能说明问题。

2013到2015年,净利润增长率连续三年都是负值,2016年好不容易实现了增长,2017年又开始下滑。

这种经营的不稳定性,让企业很难实现持续稳定的业绩增长。面对这种情况,债转股的作用就不仅仅是降低负债率那么简单了。

通过引入投资者,可以缓解资金压力,降低融资费用,从而改善盈利能力。

同时,新投资者的加入,也能带来新的管理理念和经营思路,帮助企业应对行业周期性的波动。

很显然,债转股的意义远不止解决账面上的债务问题,更深层次的目的,是要改善企业的治理结构,提升治理效率,从根本上摆脱财务困境。

山东黄金集团曾经因为填报2017年度数据口径有误,被纳入经营异常名录。

虽然后来纠正了被移除,但这件事反映出企业在内部控制和治理方面确实存在缺陷。

这种治理结构上的问题,如果不解决,即便暂时缓解了财务压力,将来还会出现新的问题。股权投资者和债权人不一样。

债权人只关心能不能按时收回本金和利息,而股权投资者是和企业捆绑在一起的,他们更注重企业的长远利益。

这些投资者会更积极地参与企业治理,通过行使表决权、增设董事监事席位等方式,完善公司治理的内外部制衡约束机制,引入机构投资者的好处是多方面的。

一方面,增加了企业的流动资金,缓解了偿债压力,另一方面,这些机构投资者往往有丰富的管理经验和专业能力,能够帮助企业构建现代企业制度,改善国企治理,推动国有能源资源的优化配置。

无奈之下,山东黄金选择了债转股这条路,但事后看来,这并非权宜之计,而是一次深层次的改革。

通过债转股,企业不仅解决了眼前的财务危机,还为混合所有制改革打下了基础,为全面实现国企改革和优化发展铺平了道路。

如此看来,山东黄金面临的其实是三重压力:

并购导致的巨额借款偿债压力、有色金属下行期的经营压力,以及公司治理上的缺陷。

这三个问题相互交织,单靠传统的融资手段很难解决。

市场化债转股恰好能够同时应对这三重压力,既降低了负债率,又增强了经营的稳健性,还提升了公司治理效率。

毫无疑问,这是山东黄金在当时情况下的最优选择,对于其他面临类似困境的企业来说,山东黄金的案例也提供了可借鉴的实践经验。

在经济转向高质量发展的大背景下,如何通过市场化手段解决企业的财务和经营管理问题,如何在去杠杆的同时推进治理结构改革,这些都是值得深入思考的问题。