提名美联储主席导致黄金下跌？金价泡沫只是到了破裂的时候罢了

买黄金的人最近很闹心:1月29日，黄金暴跌，然后就“跌跌不休”直到现在。现货黄金在2月2日跌破4500美元每盎司，相较于1月29日已经下跌20%。白银甚至更惨，相较于1月29日已经下跌40%。

很多人把这解释成川普提名凯文沃什当下任美联储主席，而沃什是一个很贴近川普思路的鹰派人物，预计美元会走强，所以黄金才下跌。对我而言，这个解释成立，但不全对。

凯文沃什 资料图

首先，如果美联储主席要变成一个鹰派人物，美元要走强，确实要对于黄金的价格有不利的影响。黄金被定义为避险资产，而同样也是避险资产的也包括美元、欧元等大国际货币，因此美元走强拥有更强的竞争力，确实可以导致黄金作为资产的优势被削弱。同时黄金的量作用也会受到影响。而且本身美元也是统计黄金价格的单位，美元如果走强，必然意味着黄金价格以美元统计会下跌，这也是很显然的。所以用川普提名凯文沃什当主席，这个解释并非不成立。

但这也不能解释我们现在看到的所有情况。比如，川普与现任美联储主席鲍威尔发生摩擦已经不是一天两天，想要把他换掉也不是一天两天，一再催促鲍威尔配合他降息更不是一天两天，所以这事儿其实谈不上是一个新闻，川普究竟要提名什么人当新任主席自然也可想而知，哪怕不是凯文沃什本人，也一定会是一个和他相像的人，得是一位财政鹰派，得是配合川普降息。这事儿大家其实也都知道，不会出乎大家的意料之外。而且，历史上提名这样的人物发生过很多次，却没有一次造成像现在这样久、跌幅这样大的冲击。川普提名沃什当美联储主席，这个解释成立归成立，力度却不高。

其实是很多财经人士已经在很多途径说明了真正的问题：黄金的价格长久以来已经处于虚高状态，一旦遇到外界的刺激，便有泡沫破裂的风险，川普提名沃什当美联储主席，就是一个刺激。

黄金长久以来不被投资者看好，对于巴菲特这种真正的投资者而言，黄金只是避险资产，只是一种资产的存在形式，而不是什么真正的投资。原因就是购买黄金再卖出黄金的过程中，并没有现金流产生，财富并没有增加。比如说我买了某公司的股份，该公司通过吸取投资和生产等方式，在我持股期间，资产增加，这是真正有现金流的，因此通过报表之类的方式也很容易进行估值，但黄金只是单纯双方交易者所认可的价格的体现。

自打川普上台以来，黄金因为地缘政治摩擦风险上升而走高，因此在避险资产的同时，也额外产生了投资方面的性质，被一些人真的当成了投资，因此就被炒到了一个实际上高于原有的价值，高于单纯作为避险资产而存在的价值。而且很显然，地缘政治摩擦风险的最高峰已经即将过去，委内瑞拉风波渐平，伊朗也很快会有结论，并且不太可能是全面的战争，台湾等地局势冲突的风险也在下降，因此黄金的价格开始空心化。

所以黄金需要一个名义，需要一件事来触发它的价格回调，这事什么都可以，只不过碰巧发生在川普提名凯文沃什的时候。投资往往是情绪的反应，而不一定是事实的反应，因此也会有恐慌性的抛售和不理智的抢购。现在黄金就在经历这样的事。

黄金接下来会如何？答曰恐怕不会太好。或许在伊朗冲突爆发的时候，会再有一次高涨，但接下来其实也会是漫长的回调过程。究竟该不该买，其实已经很显然了。

~the end~

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场