毁三观！300万黄金被母亲偷卖送弟弟买房！男子断绝关系不报警

香港，一男子称300万黄金不翼而飞，竟是母亲偷卖给弟弟买房，男子最终选择不报警，同意赠与弟弟三分之一并断绝来往！网友纷纷留言：财不外露，哪怕是父母也得防着！

#母亲盗卖大儿子黄金给小儿子买房#

#上头条聊CBA#

​

#现货黄金失守4500美元#

​

据深圳新闻网报道称，近日，据报道，香港一男子称300万港元的黄金不翼而飞，其母亲事后承认已将黄金变卖，给即将结婚的小儿子支付买楼首期。

争执间，父亲还将男子赶出家门。弟弟承诺还款，但要求“协商”。男子最终选择不报警，同意赠与弟弟三分之一黄金，并断绝来往。

对此，有律师分析指出：未经同意变卖他人财产已构成盗窃罪，最高可判监10年。

评论区中，马上有网友留言：奇怪他大儿子那么有钱只需要商量下不就好了，有必要偷嘛？弄巧成拙黄金都有价值300万了，存款不也有7位数！

还有不少网友吐槽：很多兄弟反目成仇都是父母一手造成的！这种父母，一定要告坐牢，断掉关系

也有不少网友追问：要是没分家，法律上来讲，哥哥挣的钱到底是私人的？还是家庭共同的？

那么，从法律的角度来讲，到底该怎么看？

一、母亲行为绝非“偏心”，已构成盗窃罪，至亲关系不影响定罪！

首先，根据《刑法》第264条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。

本案中，很多网友留言“都是一家人，顶多是偏心”，但在大陆法律框架下，这种说法完全站不住脚。

也就是说，黄金是男子个人合法财产，母亲在其不知情的情况下擅自变卖，将款项用于小儿子买房，主观上具有非法占有目的，客观上实施了秘密窃取行为，完全符合盗窃罪的构成要件。

结合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定，300万港元的黄金价值已远超“数额特别巨大”（30万-50万元以上）的标准，依法可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

需要注意的是，即便涉及家庭成员间的盗窃，该解释第8条也明确规定“偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可以不认为是犯罪；

并且，追究刑事责任的，应当酌情从宽”，但这并不意味着“家人盗窃就不违法”，只是在量刑时会考虑亲情因素，而本案中男子并未谅解，母亲的行为仍需承担相应刑事责任。

二、未分家≠财产共有，个人劳动所得受法律绝对保护！

首先，根据《民法典》第266条规定，私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。

同时，结合司法实践及相关法律解释，家庭共同财产的认定需满足“共同创造、共同所得”的核心条件，比如家庭成员共同经营生意的收益、共同出资购买的房产等，而个人通过劳动、继承、明确赠与等合法途径取得的财产，即便未分家，也属于个人私有财产。

其实，未分家时，个人工资、奖金、收藏的贵重物品等合法财产，不会因家庭共同生活而转化为家庭共有财产。

本案中，评论区最受关注的疑问的是：“没分家的话，哥哥的钱是不是家庭共同财产？”答案非常明确：不是。

具体来说，男子的黄金是其个人辛苦积攒所得，并非家庭共同经营产生的收益，母亲和弟弟以“未分家”为由擅自处置，本质上是对他人财产所有权的侵犯！

此时，按照上述法律规定，守约典型的侵害财产权益的侵权行为，应当承担返还财产、赔偿损失等民事责任。

三、“赠与三分之一”可撤销，法律赋予受害者反悔权利！

首先，根据《民法典》第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非是经过公证的赠与合同或者具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同。

本案中，男子为尽快摆脱纠纷，同意赠与弟弟三分之一黄金（约100万港元），但这份赠与并非没有退路。

其实，男子的赠与承诺并未经过公证，也不具备公益性质，在实际交付相应款项前，他有权随时撤销赠与。

更重要的是，根据《民法典》第663条规定，若受赠人（弟弟）存在“严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益”“对赠与人有扶养义务而不履行”等情形，赠与人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，有权撤销赠与并要求返还财产。

本案中，母亲的盗窃行为与弟弟的受益直接相关，若弟弟后续未履行任何补偿义务，甚至继续侵害男子权益，男子完全可以依据该条款撤销赠与，维护自身合法权益。

最后，这起事件让人痛心的不仅是300万黄金的损失，更是亲情在利益面前的失衡。但大陆法律早已划定清晰边界：亲情不能成为侵犯他人财产的借口，个人合法财产受法律绝对保护，即便家庭成员间也无例外；未分家不代表个人财产会自动转化为家庭共有，“谁劳动、谁所有”是不可动摇的法律原则；而赠与行为也并非“一言既出驷马难追”，法律始终为受害者保留了救济途径。

其实，“财不外露”的提醒背后，是对人性的无奈，但我们更应明白：法律既是亲情的“保护伞”，也是行为的“警戒线”。

如果是你遇到这种情况，会选择报警维权还是息事宁人？欢迎在评论区留下你的看法，也别忘了点赞关注，跟着

@何律普法

​学习更多实用法律知识。