央行囤黄金和小散户炒垃圾股是同样的操作模式

散户炒垃圾股，从不研究真实价值与未来现金流，只凭感觉追涨；央行囤黄金，本质也是被金本位复古派带偏了节奏，不去构建货币信用，只靠囤积黄金试图对抗美元霸权，两者的底层逻辑如出一辙。

1. 行为模式：都是“追涨囤货、被动被套”

散户炒垃圾股，是看到别人买了就跟风进场，生怕踏空，囤了之后又不敢卖，怕一卖就飞；央行囤黄金，也是被“黄金对抗美元”的情绪裹挟，看着其他央行在囤，自己也跟着加码，生怕储备不足就失去“对抗资本”，最后同样陷入“不囤怕落后、囤了怕暴跌”的被动处境。

两者都没有清晰的退出机制：散户一旦想割肉离场，垃圾股就会砸盘暴跌；央行一旦停止增持甚至减持黄金，金价也会应声跳水，本质都是把自己绑在了“囤货”的战车上。

2. 认知偏差：都错把“表象”当成“核心”

散户炒垃圾股，错把短期炒作热度当成了公司的真实价值，从不研究企业的现金流和盈利逻辑；央行囤黄金，也是错把“黄金储备”当成了“货币信用”的核心，完全忽略了美元霸权的根基是美国的经济规模、全球结算网络和金融市场深度，而不是8000多吨黄金。

金本位复古派的话术就像垃圾股的“炒作概念”，用“回到金本位就不会通胀”的虚假承诺带偏了认知，让央行不去研究如何构建有信用的货币生成机制，反而沉迷于囤积黄金这种“看起来安全”的伪解决方案。

3. 最终结果：都是“战术勤奋，战略懒惰”

散户炒垃圾股，天天盯盘、频繁交易，看似很勤奋，但从不去研究公司基本面，本质是用战术上的忙碌掩盖了战略上的懒惰；央行囤黄金，不断增加储备、调整仓位，看似在“对抗美元”，但不去完善本币的结算网络、提升金融市场深度，本质也是用“囤黄金”的表面动作，掩盖了构建货币信用体系的核心命题。

更讽刺的是，散户炒垃圾股最后只会把自己套在下跌的股价里，而央行囤黄金则会让黄金流动性枯竭，反而迫使国际贸易更依赖美元，最终成了美元霸权的“神助攻”。