中美对战争的看法，两个完全不同的维度！

今天，中国和美国最大的问题是发展和共存的问题，而这个问题最终极的对抗有可能变成热兵器对抗。

但很多人都不了解，中华民族从1840年以来形成的战争记忆和美国人所形成的战争认知，完全不是同一个维度。

今天的美国在玩一个危险的游戏，在他们的认知里战争是一种工具，或者是一种参与世界游戏的手段。

特朗普在昨天，居然发文为高市早苗拉票，我看到了一个极其危险的未来。

我感觉到历史再次进入了某种循环，1941年以前，美国就是日本侵略中国最大的推手，只是很多人都不知道，或者选择性遗忘那段历史得真相。

1931年九一八事变后，日本发动全面侵华战争，其战争机器需要英美的工业和原料支持，否则不可能高速运转。

但令人震惊的是，我们认为的盟友—美国，其实是这场罪恶战争的最大帮凶和推动者。

从1931年到1941年太平洋战争爆发前，美国为日本提供了绝大部分战略物资。

石油方面，日本百分之九十的石油依赖进口，其中百分之七十至九十来自美国。

1937年美国向日本出口石油超过五百五十万吨，价值一亿五千万日元的机床设备。

这些石油直接驱动了日本海军的联合舰队，轰炸重庆的日军飞机使用的正是美国标准石油公司提供的航空燃油，美国公司甚至专门为日本航空兵开发了专用的高辛烷值航空燃油生产技术。

废钢铁领域，美国供应更为惊人。

1937年美国占日本废钢铁进口量的百分之七十五，1938年增至二百二十万吨，占日本总需求量的百分之七十五，1939年出口量更是比1938年多出九倍。

美国人非常清楚，这些钢铁会变成日本人屠杀中国人那些带血的刺刀，子弹和炮弹，但他们并不在乎。

铜、铝、铅等有色金属，美国供应比例分别达到百分之九十、百分之十八和百分之四十五。

机床和精密机械方面，美国对日出口从1937年到1940年增长百分之二十点八至百分之四十，包括飞机、发动机零件等成品武器。

1937年日本全面侵华后，美国对日出口不降反升。当年美国对日出口占日本总进口的百分之五十四点四，出口额达五点一亿美元，其中百分之七十以上是军用物资和战略原料。1938年占比升至百分之五十六，废钢铁出口激增九倍。

1930年至1938年间，美国对日出口从八千七百万美元飙升至一点二四亿美元。1937年至1940年四年间，日本累计从美国购买超过九点八六七亿美元物资，几乎养活了那几年的美国军工企业。

金融支持同样触目惊心。

美国当时为了维持日本的战争经济，1937年至1940年，美国银行向日本提供超过五亿美元的战争贷款，摩根财团直接参与日本战争债券承销，三井物产等财团通过纽约金融机构获得的信贷额度扩大三倍。

美国政府甚至要求纽约联邦储备银行出手在日本侵华战争期间，帮助日本稳定日元汇率，全力维持其战争经济运转。

美国财政部内部评估指出，切断金融管道比物资禁运更能快速削弱日本战争能力，减缓日本侵华速度，但在军工资本的控制下，美国政府始终未采取任何行动。

根源在于大萧条的经济利益与地缘政治的短视算计。1929年经济大危机后，美国工厂倒闭、失业严重，日本成为消化过剩产能的大客户。加州标准石油公司的油轮每月准时到横滨港卸货，匹兹堡钢厂加开夜班拆解铁轨当废铁出口。1940年美国军费总支出仅十六点六亿美元，而日本同期购买美国物资近十亿美元，几乎靠日本人养活了美国军队。

同时，美国国务院奉行亚洲均势思维，企图扶植日本遏制苏联扩张，甚至密谈承认日本侵华成果以换取其不南进。罗斯福家族控制的石油、钢铁企业通过中立法漏洞持续出口，1933年至1941年间获利超二十二亿美元，家族关联企业直至珍珠港事件前仍通过巴西、墨西哥中转走私航空燃油。

历史充满讽刺，到日本轰炸珍珠港。

美国养了十年的老虎最终反咬一口，而中国人民付出三千万人死亡的惨重代价。

中国人，大约都有着一种模糊的记忆，知道战争关系着国家和个人命运，一旦输了，有可能死伤无数。

是的，在中国人看来，战争必须赢，否则就是下一个百年屈辱的起始点，而一旦进入百年屈辱那是一个极其可怕和黑暗的时代。

我不知道，有多少人真的知道从1840年鸦片战争后，整个中华陷入死亡螺旋状态，一直到抗美援朝结束，我们因为各种战争到底死了多少人？

是的，一旦国力衰败，无法维护基本的统治，整个中华民族就会快速陷入死亡螺旋，死亡人口极其恐怖。

让我们回顾一下，1840年以后，那个陷入崩溃的中华到底进入了怎样的可怕循环，到底有多少人和家庭为那个过去的百年屈辱史献出了生命。

只有记住历史，才能坚定的看清楚中国的未来和理解战争对于中国人意味着什么。

1840-1953年，中国在113年间付出的生命代价，是人类历史上最惨烈的连续创伤期之一。

第一阶段：百年国耻，从1840到1949年，内忧外患，约7000万至1亿人死亡。

1. 太平天国战争，1851到1864：7000万到1亿人

这是中国历史上最血腥的内战，也是人类历史上规模最大的内部冲突：

- 核心五省（苏、皖、浙、赣、闽）人口损失：7000万，其中直接死于战争暴力的平民和士兵约5400万

全国总损失：若计入湖南、广西等次要战场，总人口损失突破1亿

地方案例：安徽广德县人口从30万锐减至6000人，存活率仅2%；金华县人口损失70%以上

死亡密度：长江流域良田化为焦土，南京围城战导致数十万平民饿死，1860年江南大瘟疫单浙江一省就死亡百万余人

2. 抗日战争，1937-1945：3500万到5000万人

官方统计：中国军民伤亡3500万以上，其中军队伤亡380余万，平民伤亡3120余万

直接死亡：约2000万人直接死于战火

间接死亡：战争引发的饥荒，如1942年河南饥荒致300万人死亡、瘟疫、细菌战等，总人口损失可能高达5000万人，占战前全国人口的10%以上

平民惨案：抗日战争期间，有历史记录，日军成批有计划屠杀中国平民伤亡800人以上的惨案，就高达173个。

3. 其他战争与冲突，从1840到1949年：还有约2000万到3000万人

鸦片战争及后续冲突：数百万人口损，缺乏精确统计，但包括战争、饥荒、瘟疫。

甲午战争、八国联军、军阀混战：持续的人口损耗

解放战争从1946到1949：解放军伤亡152.6万，国民党军损失170万，平民伤亡估计数百万

百年国耻总计：1840年到1949年间，中国因战争直接或间接死亡的人口约为7000万至1亿人。按1937年全国人口4.5亿计算，相当于每4-5个中国人中就有1人在这109年间因战争死亡。

第二阶段：抗美援朝从1950到1953，—— 约19.8万人牺牲，从这个阶段以后，中国才获得基本安定和发展。

这是新中国第一场对外战争，付出了惨重代价：

牺牲人数：197,653人，2014年最终确认数字，包括战场牺牲、非战斗死亡、病故、失踪等。

战斗伤亡：战斗阵亡约11.4万-11.5万人，负伤22.1万到38.3万人，失踪2.5万-2.6万人

非战斗减员：冻伤、疾病等非战斗减员约38万人，从这个数字能看出志愿军当时到底有多么艰苦。

总减员：战斗伤亡与非战斗减员合计约74.6万人

参战规模：志愿军累计参战297万人，相当于1953年中国总人口的0.5%投入朝鲜战场，从这个数字可以看出来，中国是以全国之力在朝鲜半岛与西方相抗衡。

关键对比：抗美援朝3年的死亡人数为19.8万，相当于抗日战争年均死亡人数的3.3%，抗战8年死亡2000万，年均250万。但相对于当时中国的人口基数和经济实力，这一损失仍极其沉重，战争费用达100亿美元，占当时中国财政支出的40%以上。

二、数据背后的认知鸿沟，从1840年后美国因为战争死亡的人数。

1840年后美国因战争死亡总人数约130万（含战斗与非战斗，含南北战争双方），以下是主要战争及对应死亡人数 ：

1. 美墨战争（1846-1848）：约13283人。

2. 南北战争（1861-1865）：约62-65万人（北军约36万、南军约26万） 。

3. 讨伐印第安人（19世纪）：约5000人 。

4. 美西战争（1898）：约2446人 。

5. 美菲战争（1899-1902）：约4243人 。

6. 一战（1917-1918）：约116516人。

7. 二战（1941-1945）：约405399人。

8. 朝鲜战争（1950-1953）：约36574人。

9. 越南战争（1961-1975）：约58220人。

10. 海湾战争（1990-1991）：约383人。

11. 阿富汗战争（2001-2021）：约2461人。

12. 伊拉克战争（2003-2011）：约4497人。

核心事实：美国本土在这个时间从未因为战争受到破坏，从数字可以看出来，本质上来说世界战争越大，美国获益越多，中美两国人民对于战争的认知完全不同。

2. 地理安全的绝对差异：本土沦陷 vs 本土无忧

中国：战争即家园毁灭

- 本土被入侵次数：1840-1949年间，中国本土遭受7次大规模外国入侵（鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午战争、八国联军、日俄战争、九一八事变、全面侵华），首都北京被占领3次（1860、1900、1937），南京被屠城1次（1937）

- 领土沦陷比例：抗日战争期间，中国600余万平方公里领土被日军占领，占国土面积的60%以上

- 难民规模：抗日战争期间产生难民4200万人，无家可归，十分之一的人口在流浪和挣扎求生，那时的中华，几乎每一天城市都会一车车将饿死和冻死的人口推到城外掩埋。

美国：战争即海外远征和军火贸易

本土被攻击次数：1812年战争后至1953年，美国本土遭受攻击仅2次（1941年珍珠港、1941-1945年少量气球炸弹），且均为突发袭击而非持续占领

珍珠港事件：死亡2,402人，受伤1,282人，这一数字在中国战争史中甚至排不进单次战役前1000，被美国人认为是重大伤亡。

本土安全神话：美国本土自1812年战争后再未被外国军队攻入，这种"不可入侵"的地理安全感，塑造了战争作为"可选项"的认知基础

3. 战争经济学的根本分歧：生存 vs 投资行为

中国人：战争是为了生存

鸦片战争失败后，更多的鸦片进入中国，到处都是吸毒破产的家庭，白银疯狂外流，国家极度贫苦，此起彼伏的动乱和革命。

抗日战争直接经济损失1000亿美元，间接损失5000亿美元，按1937年比价，相当于当时中国GDP的数十倍

军费占比的克制：即便在抗美援朝期间，中国军费占财政支出40%以上，但占GDP比重仍远低于美国，2023年中国军费仅占GDP的1.67%，而美国为3.4%

国家损失巨大：中国近代所有战争均为防御性战争，无一次带来经济回报，全部是纯生命与财富的净损失。

美国：战争是投资行为

二战收益：战争支出2960亿美元，但1941到1945年实际GDP年均增速达13.4%，是美国历史上经济增长最快的时期，也就是说美国人会觉得战争代表着生意和繁荣。

成本转嫁：海湾战争总开支610亿美元，盟国援助530到540亿美元，美国实际承担仅12到20%

本土无损：二战期间"美国人民遭受的是不便，而不是牺牲"，战争对美国是疯狂的利润中心，更优渥的生活，而非生存威胁。

三、记忆的政治：数据如何塑造战争观

中国：以千万为单位的创伤记忆

1. 教育制度化：90年代爱国主义教育将"3500万伤亡"纳入教科书，形成"从胜利者到受害者"的集体认同。每年12月13日国家公祭日，仪式化重复南京大屠杀30万死亡数字。

2. 空间化记忆：全国建有数百处抗战纪念馆，从广德县（太平天国死亡98%）到南京（大屠杀30万），地理空间本身就是死亡数据的物质化。

3. 生存焦虑的量化：7000万到1亿的百年死亡数据，使得"亡国灭种"不是修辞，而是统计学现实，按最保守估计，近代中国每5人中就有1人死于战争。

而美国，以万为单位的可控记忆

1. 选择性遗忘：朝鲜战争造成36,574人死亡，但美国集体记忆中"逐渐淡出乃至消失"，因为"没有产生社会伤痛"。这种遗忘建立在死亡规模可控的基础上。

2. 例外论的数学基础：美国历史学者查尔斯·蒂利统计，1815到1939年间全球发生278次战争，美国仅参与6次（占2%）。“低参与度”和“低死亡率”，让美国人将战争作为一种"外交和获利工具"来看待。

3. 本土安全的神话：1812年战争后本土再未被攻入，这种200年本土安全的纪录，使得战争始终停留在"他者领土"上，死亡是"可接受的损失"而非"生存威胁"。

四、结论，两种不同维度的战争观

数据揭示的残酷真相是：

中美两国对"战争"这个词的理解，建立在相差两个数量级的死亡经验上。中国人一旦在对外战争中失败，那就是迎接黑暗百年的开始，就要准备上亿人口死亡的准备。

而美国会认为战争最多的代价，也不过是几十万的水平，却能带来经济腾飞，灯红酒绿，人们会迅速遗忘。

这种差异不是文化偏好，而是历史地理的结构性产物。当美国讨论"可控的台海冲突"时，其认知框架基于朝鲜战争3.6万死亡的经验；

可当中国人民听到"台海冲突"时，激活的记忆是抗日战争3500万血淋淋的伤亡和百年国耻1亿死亡的“刻骨之疼”。

真正战略误判的风险正在于此：

美国一方会认为这是一种"博弈"，是可以动用的手段，甚至整个西方文明，在其人群认知中，都会认为战争是随时可以动用的“工具”。他们甚至会觉得战争失败的割地和赔款是一种政治上可以接受的“合理交易”。

另中国一方解读为"国家生存威胁"，战争失败的赔款和割地，是绝不可接受的黑暗百年起始。

美国人是在进行“战争游戏”，中国人在为“生存而战”！

这种认知鸿沟本身，会带来截然不同的战争决策和战争抉择，会带来完全不同的国家付出和民族忍耐力，也会带来战争截然不同的结果和走向。

今天的美国，又在重复那些手段，而我们要做好一切准备！

珍惜和平，但绝不能畏惧战争！