黄金到底该不该买？蔡正元说它是硬通货，马光远却警告别碰，普通人真不知道听谁的

黄金到底该不该买？蔡正元说它是硬通货，马光远却警告别碰，普通人真不知道听谁的

黄金这玩意儿，最近吵得沸沸扬扬。一边是台湾前“立委”蔡正元拍着桌子讲：黄金就那么多，挖一克少一克，印钞票能印出钱，可变不出黄金来。他觉得，这东西压箱底最踏实，比啥都靠谱。另一边，大陆知名经济学者马光远直接泼冷水：别碰黄金，你看巴菲特这种顶级富豪，几十年都没买过一克金子，为啥？因为黄金不生息、不分红，放十年还是那块疙瘩，涨跌全靠别人愿不愿意接盘。

你站在中间，手里的钱捏得冒汗。听蔡正元的，好像明天金价就要冲上天，现在不上车就彻底错过财富快车；可转头一看马光远那副冷静脸，又觉得脚底下是不是早被人挖好了坑，就等你跳进去。一边喊“再不上车就晚了”，一边冷眼提醒“小心被套牢”，普通人哪扛得住这种拉扯？

其实这争论背后，藏着两种完全不同的财富逻辑。蔡正元信的是“稀缺即价值”。黄金几千年都是硬通货，战乱时能换粮，通胀时能保值，它不像股票要看公司财报，也不像房子要交税、维修、担心烂尾。它就静静地躺在那儿，不说话，但全世界都认。尤其这几年全球货币放水，美元信用松动，很多人自然把目光投向黄金——毕竟，纸币可能变废纸，黄金却从来没真正“归零”过。

可马光远的担忧也不是空穴来风。黄金确实不会自己“下崽”。你买十万元黄金，放五年，它不会多出一分钱利息，也不会分红。它的价格波动，全靠市场情绪、地缘政治、美元强弱这些外部因素推着走。说白了，你赚的钱，其实是别人愿意多掏的钱。这跟买古董、炒邮票有点像——不是资产本身在增值，而是共识在转移。一旦风向变了，没人接盘，你就只能干瞪眼。

更现实的问题是，普通人买黄金，往往买在高点。看到新闻说“金价创历史新高”，热血一上头就冲进去，结果没几天回调10%，心态直接崩了。而真正靠黄金赚钱的人，要么是长期持有十几年不动，要么是专业投资者用对冲工具控制风险。普通散户既没耐心也没工具，很容易变成“高位站岗”的那一批。

那到底该不该买？其实答案不在蔡正元或马光远嘴里，而在你自己兜里。如果你手头有闲钱，不指望它短期翻倍，就想留点“压舱石”应对极端情况——比如突发危机、货币大幅贬值——那配个5%到10%的黄金，问题不大。但要是想着靠它一夜暴富，或者把全部积蓄押进去，那就真得掂量掂量了。

黄金从来不是万能解药，也不是骗局。它就像一把老式保险柜，关键时刻能救命，但平时占地方还不生钱。关键看你拿它当什么用。

“黄金是唯一不依赖他人承诺的货币。”——约翰·梅纳德·凯恩斯