春节黄金惊现238美元极端震荡!从5088暴跌至4850,深度分析

发布时间:2026-02-17 16:18  浏览量:2

2026马年春节,当亿万国人沉浸在团圆喜悦中时,国际黄金市场却上演了一场惊心动魄的“过山车”行情。

伦敦现货黄金在假期内走出极致波动,先是冲高触及5088美元/盎司的历史高位,随后骤然跳水,最低下探至4850美元/盎司附近,单日最大波动幅度超230美元,波动率创下年内新高。一边是机构喊出6200美元的年度目标,一边是短期动辄数百美元的暴跌,黄金市场的多空博弈为何如此激烈?节后金价又将何去何从?

一、数据复盘:假期波动创纪录,内外盘“冰火两重天”

从价格轨迹看,本次波动呈现“冲高—急跌—震荡”的三段式走势:2月9日,伦敦金现单日暴涨超110美元,触及5088美元峰值;随后快速回落至4850美元,最大回撤4.68%;截至2月17日发稿,企稳于4927美元附近。

从市场结构看,内外盘呈现明显“时间差”:国内黄金市场因春节休市,价格未跟随外盘波动;而国际市场在流动性清淡背景下,放大了价格波动,形成“外盘剧烈震荡、内盘原地待命”格局,节后国内市场存在补跌预期。

值得注意的是,2026年开年以来,黄金市场已多次上演“暴涨暴跌”,1月末曾从5598美元高点暴跌至4401美元,十天内又反弹至5000美元上方,这种“过山车”行情本质是多空力量在关键价位的极致博弈。

二、深度解析:四大因素共振,引爆极端波动

1. 核心逻辑:美联储政策预期“反复拉扯”

黄金定价核心围绕“实际利率”与“美元指数”,而这两大指标高度依赖美联储政策动向。春节期间,市场预期经历了快速切换:

乐观面

:美国1月CPI低于预期,核心CPI创2.5%三年新低,强化降息预期,支撑金价冲高。

谨慎面

:美联储主席人事变动与就业数据不确定性,引发“鹰派担忧”。

这种“降息预期”与“鹰派担忧”的反复拉扯,让资金在多空间快速切换,成为波动“总开关”。

2. 市场推手:假期流动性萎缩,放大波动

春节期间,全球多个市场休市,黄金市场流动性缺口明显。流动性清淡时,少量资金就能推动价格大涨,少量卖单也会引发急跌。机构测算,假期成交量萎缩超40%,为极端波动提供了“温床”。

此外,CME多次上调保证金比例,虽旨在抑制投机,但加剧了短期波动。杠杆资金面临追加保证金压力,小幅回调可能引发连锁平仓,放大跌幅。

3. 直接诱因:高位获利盘集中兑现

2026年开年以来,黄金涨幅超8%,前期获利盘在5000美元关口集中兑现。全球最大黄金ETF单周流出超10亿美元,机构获利了结引发恐慌抛售,形成“多杀多”踩踏。

需注意的是,这种了结多为“战术性减仓”,多数机构仍长期看好,等待回调后再布局。

4. 情绪催化剂:地缘风险反复

中东局势反复,美军施压伊朗,引发避险情绪波动。地缘风险升温推动资金涌入黄金,缓和信号则导致资金撤离,与政策预期博弈叠加,进一步加剧波动。

同时,全球央行持续购金(中国央行连续15个月增持)为金价提供“坚实底部”,封杀大幅下跌空间。

三、节后走势分析:短期震荡,中期上行

1. 短期(节后1-4周):震荡整固,警惕补跌

节后短期内,黄金将进入“震荡消化期”,核心区间4850-5150美元(国内金价1080-1130元/克)。制约因素有三:

实物消费降温,节后进入淡季;国内市场面临外盘波动“补跌压力”;等待非农数据、美联储议息会议等关键事件落地。

技术面看,金价需修复指标,短期支撑4850美元(假期低点),压力5050美元。

2. 中期(3-6月):震荡上行,挑战前高

随着短期不确定性消除,黄金将回归中长期逻辑,震荡上行挑战5598美元前高。核心支撑:

美联储降息预期兑现(预计降息50-75基点);全球央行购金维持高位(年购金量或超750吨);地缘风险与“去美元化”趋势未改。

资金层面,机构资金大概率回流,在4800-4900美元区间布局。

3. 长期(全年):核心逻辑未变,6200美元目标可行

多数机构认为“6200美元”目标仍具可行性,核心逻辑:

美元信用弱化是长期趋势;AI、新能源推动工业需求增长;私人部门为对冲风险,提升黄金配置比例。

风险点在于美联储推迟降息或地缘局势缓和,但长期上行趋势未改。

四、总结:波动是常态,逻辑是核心

2026年春节黄金极端波动,再次印证“没有只涨不跌的行情”。黄金价格始终围绕美联储政策、实际利率、地缘风险、央行购金等核心逻辑展开,短期波动未改长期趋势。

节后,黄金将先震荡整固,消化短期影响,后回归震荡上行。投资者应摒弃“追涨杀跌”,结合自身风险承受能力,理性配置黄金作为对冲风险、资产多元化的工具,而非短期投机标的。

免责声明

:本文仅基于公开市场数据、行业信息与机构观点进行客观梳理与分析,不构成任何黄金投资建议、交易依据或投资邀约。黄金市场存在高波动性风险,投资者应结合自身风险承受能力独立决策、自担风险。