金价一夜突变!2月18日最新价,全国价差悬殊
发布时间:2026-02-18 08:25 浏览量:5
2026年2月18日,农历正月初二,黄金市场迎来节后首轮剧烈波动,国际金价大幅回调,国内各渠道报价呈现显著分化,全国价差持续拉大。这场价格变动并非偶然,而是国际金融环境、国内定价机制、渠道成本与消费需求共同作用的结果,背后藏着清晰的市场逻辑与行业规范,为消费者买金、卖金提供了明确参考。
截至2月18日8时,国际伦敦金现报价4864.82美元/盎司,日内波动明显,节后首个交易日市场情绪趋于理性;国内上海黄金交易所黄金T+D报价1108.5元/克,较前一交易日下跌16.55元,跌幅1.47%;沪金期货主力合约报价1110.1元/克,下跌18.16元,跌幅1.61%,这一价格是国内黄金市场的基准原料价,也是所有实物黄金定价的核心依据。
在基准价之下,国内实物黄金渠道价差尤为突出。银行投资金条作为贴近原料价的投资品,报价集中在1129.5-1137.6元/克,仅在基准价基础上增加少量溢价、运保费与手续费,价格透明且波动紧跟大盘,是资产保值的优选。而品牌金店足金零售价则维持在1480-1560元/克,周大福、周生生报价1560元/克,老凤祥1556元/克,周大生1550元/克,金至尊1480元/克,与银行金条价差最高超430元/克;黄金回收价参考约1060元/克,与品牌金店零售价价差近500元/克,“同金不同价”的现象十分明显。
全国价差悬殊的核心,是黄金定价双轨制与渠道成本差异。从定价逻辑来看,黄金兼具投资品与消费品双重属性,投资类黄金(银行金条、金交所原料金)以保值为核心,定价锚定国际与国内基准价,溢价极低;消费类黄金(品牌金饰)则包含原料成本、工艺加工费、品牌溢价、门店租金、人工成本、营销费用等多重环节,一线品牌的设计、工艺与售后进一步推高价格,形成天然价差。同时,金店存在“调价滞后性”,为消化高价库存,不会随大盘即时降价,短期放大了价差空间。
从区域与渠道来看,一线城市核心商圈金店因租金、运营成本更高,报价普遍高于三四线城市;深圳水贝等黄金批发集散地,省去中间代理环节,价格贴近批发价,与品牌门店价差显著。这种价差并非市场乱象,而是黄金产业链分工的正常体现,符合行业运行规律。
面对波动的金价与悬殊的价差,理性消费与规范交易是关键。从市场规范角度,品牌金店需明码标价,清晰标注克重、工费、计价方式,杜绝“一口价”模糊定价;黄金回收机构应公开回收标准,杜绝克扣克重、虚报高价再扣损耗等违规行为;银行与金交所持续保障投资黄金的价格透明度,维护市场公平。
对消费者而言,需明确购买需求:投资保值优先选择银行金条、黄金ETF、积存金,紧跟基准价,溢价低、变现便捷;佩戴消费可按需选择,注重品牌与工艺则接受合理溢价,追求性价比可选择批发渠道产品。同时,交易时留存票据,核对克重与报价,远离无资质回收机构,保障自身权益。
2月18日的金价波动与价差现象,是黄金市场成熟运行的缩影。国际金价受全球经济、货币政策、地缘局势影响,国内价格依托规范的交易所体系传导,渠道价差源于属性与成本差异。在监管趋严、信息透明的行业环境下,消费者只需认清定价逻辑,遵循市场规范,就能在黄金交易中规避风险、理性抉择,让黄金真正发挥资产保值与消费装饰的价值。