实锤！95后小伙用AI鉴玉，8个月狂赚百万？真相远比你想的更扎心

刷到这条消息时，我直接惊掉下巴：河南95后小伙王朔，靠AI鉴定玉石，仅用8个月就狂赚上百万，还宣称AI鉴玉准确率高达95%！

要知道，传统玉石鉴定师熬十年都未必能站稳脚跟，年薪超50万已是顶尖水平，一个刚创业的年轻人，凭什么靠AI弯道超车？这件事是炒作割韭菜，还是AI真的颠覆了千年玉市？我翻遍权威报道和行业数据，整理出最真实的调查，带你撕开背后的真相。

先给结论：事件

真实存在

，但百万收入不是“躺赚”，95%准确率也有隐藏前提，普通人跟风必亏！

根据凤凰网、金羊网等权威媒体2月20日最新报道，主人公王朔是1997年出生的河南南阳人，家乡镇平是“中国玉雕之乡”，家族世代做玉石电商，这给了他得天独厚的资源基础。2024年9月，他拒绝美团、腾讯的AI算法岗offer，全职创业做“玉王朝App”，主打AI鉴玉功能，至今刚好8个月。

官方数据显示，他的平台已积累超3万私域用户，GMV（成交总额）确实突破百万，但这百万收入绝非仅靠AI鉴玉服务费。其商业模式很清晰：用“AI鉴玉”免费/低价引流，靠自有玉石供应链带货变现，相当于“技术背书+电商闭环”，鉴玉只是吸引客户的敲门砖。

再看最受争议的“95%准确率”，这并非夸大，但有个关键前提——

实验环境下

。王朔团队自研视觉小模型，专门识别玉石纹理、颜色等微观特征，再对接豆包、千问等主流大模型API，结合权威玉石数据库优化，在高清图片、标准光线的实验场景中，准确率能稳定在95%以上。

但现实中，普通用户上传的图片模糊、光线不足，或是遇到高仿拼接玉，AI准确率会大幅下降。王朔自己也坦言，AI“幻觉”无法避免，偶尔会出现与第三方权威机构鉴定结果不符的情况，这也是他们目前最头疼的技术难题。

不止王朔，AI鉴玉早已不是个例，行业里已有多个类似案例佐证其可行性，但也暴露了普遍困境。

新加坡华人古董商李鉴宸，开发的SAAA+古玩鉴定系统，宣称鉴玉准确率达98.3%，0.5秒就能出结果，接入了故宫、大英博物馆等200万件标准器数据库，在东南亚古玩市场已投入使用，甚至让当地初级鉴定师裁员率达40%。

还有清华系图灵深视，与闲鱼、抖音电商合作，上线AI鉴定服务，累计鉴别宝石等商品近500万次，准确率也能达到92%左右，大幅降低了平台假货率和鉴定成本。

更权威的佐证来自新华网：2025年珠宝行业国标实施后，AI技术与国标元数据结合，已让小颗粒宝石鉴定准确率从传统的68%提升至92%，不少商家用AI实时校验玉石4C参数，带动客单价增长18%。

但这些案例都指向同一个真相：AI鉴玉能赚钱，但门槛极高，普通人根本复制不了。

王朔的成功，离不开三大核心优势：一是家族积累的玉石供应链和数据资源，让他能低成本获取标注精准的玉石数据，这是训练AI模型的基础；二是自身AI算法专业背景，能自研小模型并对接主流大模型API，避免了技术外包的高额成本；三是精准抓住“消费者怕买假”的痛点，用AI做信任背书，搭建“鉴定-交易”闭环，而非单纯靠鉴玉收费。

反观普通人，既没有精准的玉石数据，也没有AI技术能力，更没有供应链支撑，盲目跟风做AI鉴玉，要么因模型准确率太低被投诉，要么因没有变现渠道，连AI API的费用都赚不回来。

更值得警惕的是，市面上已有不少“AI鉴玉培训”“AI鉴玉工具售卖”的割韭菜套路，宣称“零基础可学，月入过万”，本质上就是倒卖劣质AI模型，准确率根本达不到宣传的80%，不少人跟风后血本无归。

最后，抛出一个值得所有人讨论的问题：AI鉴玉的崛起，到底是好事还是坏事？

有人说，AI打破了玉石行业的信息差，让假货无处遁形，普通消费者再也不用怕被坑，也让传统鉴定师摆脱了重复劳动，能专注于孤品鉴定和文化解读；也有人说，AI会让大量初级鉴定师失业，破坏玉石行业“眼学”传承，甚至可能因AI失误，导致天价玉石鉴定出错，引发纠纷。

其实，AI从来不是要取代谁，而是要赋能谁。就像王朔说的，他不是要颠覆传统玉石行业，而是在传统与科技之间搭建桥梁。

但不可否认的是，AI正在重构玉石行业的规则，未来，懂AI+懂玉石的人，会成为行业新宠，而只会“凭经验掌眼”的初级鉴定师，迟早会被淘汰。

最后想问大家：你会相信AI鉴玉的结果吗？你觉得传统玉石鉴定师，该如何应对AI的冲击？评论区说出你的看法！