中金:2026年国际货币秩序重构仍是全球资产主线 超配中国股票和黄金 标配大宗商品、美股和美债
发布时间:2026-02-27 08:53 浏览量:2
智通财经APP获悉,中金发布研究报告称,2026年国际货币秩序重构仍是全球资产的主线。2025年是国际货币秩序重构加速之年,2026年中金认为该趋势仍将延续,这些趋势支持中国股票和黄金延续牛市,并有利于中国股票跑赢美股。资产配置建议:超配中国股票和黄金,标配大宗商品、美股和美债,低配中国国债。
中金公司主要观点如下:
一、 2025年全球与中国资产回顾与启示
全球市场黄金与中国股票领涨,非美资产跑赢美元资产,美元贬值。回顾2025年全球主要大类资产以美元计价的表现,有几个突出特征:
1)黄金表现最好,2025年涨幅67%,涨幅也创下了1980年以来的最大年涨幅,有色金属中具备较强金融属性的铜也涨幅靠前。
2)美元贬值,非美资产跑赢,美元成为去年表现最差的资产之一,美元指数跌幅接近10%,标普500代表的美股上涨16%,新兴市场股票上涨31%,2017年以来首次跑赢美股。
3)中国股票涨幅在全球股市排名靠前,受益AI产业趋势的A股创业板指上涨近50%,沪深300指数全年上涨18%,港股恒生指数上涨28%,均为近5年最大年涨幅且跑赢美股市场。其它资产方面,原油下跌18%成为表现最差的资产,美债明显上涨,全球呈现出股债双牛的格局。
综合来看,全年资产表现可以归纳为两条核心线索:第一是美元走弱,历史上黄金和非美资产一般都有较好表现。第二是AI科技革命,不仅推动中美股市科技板块走强,也带动铜等相关资源品价格上涨。把这些线索结合起来,无论是美元走弱、中国创新叙事反转,还是对黄金的追捧,本质上都与国际货币秩序重构相关。
新秩序下中国市场风险溢价修复,成长与小盘占优。
货币秩序重构背景下,万得全A 2025年约上涨28%,拆分后盈利增长贡献5个百分点左右,而无风险利率上升则带来负向贡献,因而大部分股市上涨贡献来自于风险溢价的下降。中金在2025年3月发布的《科技叙事、地缘重估与全球资本再布局》提出中国科技叙事和全球地缘叙事变化,将驱动中国资产重估,尤其是科技资产重估。结构层面,在AI产业革命和中国创新叙事反转的催化下,成长风格明显跑赢,盈利预期明显改善的有色金属、通信和电子领涨;并且市场风险偏好改善的背景下,个人投资者入市成为重要增量资金,小盘风格表现相对占优。
新秩序下的中国资产重估,具有四个值得注意的新范式。中国资产重估除了受到新货币秩序驱动,中国市场本身也受益于新动能和新生态的变化,具体体现为以下新范式:
1)本轮上涨本质是科技资产重估的牛市。在2025年初,中金估算港股科技龙头动态市盈率仅为12倍,相比美股存在约60%的折价,或与彼时市场笃信“只有美国能突破AI”,以及美国的技术限制有关。如今,美国一家独大的AI叙事已被打破,中国企业的创新能力被重新认知。截至2025年底,美国科技七巨头的动态市盈率是29倍,港股科技龙头的市盈率修复至18倍,差距已明显收窄,科技板块成为市场上涨的最主要贡献。
2)A股的中长期资金入市加速。2025年监管部门致力于推动中长期资金入市,六部门联合发布方案,其中明确2025年起每年新增保费的30%用于投资A股。保险资金加速入市已经迈出第一步,2025年底保险持有股票及证券投资基金规模增长至 5.7万亿元,较2024年底增加1.6万亿元,权益仓位占比14.8%突破了2017年以来的中枢区间。
3)“资产荒”格局持续深化,股市吸引力凸显。当前房价处于低位运行,余额宝收益率不足1%,三年期定期存款利率仅1%左右,国债收益率低于2%。对比来看,沪深300指数股息率达2.7%,吸引居民资金进入股市。中金银行组估算2026年居民定期存款到期规模约75万亿元,这部分资金面临再配置压力,是否进一步流向权益市场值得关注。
4)资金南下港股和两地价差收敛。随着外部风险缓解和内资影响力上升,2025年南向资金通过港股通净流入1.4万亿港元,南向资金对港股通持股占比进一步提升至15%,对港股影响力明显上升。受此影响,内地资金更多基于基本面和估值在两地进行灵活选择,AH溢价从过去最高60%收窄至不足20%。
总结而言,2025年国际货币秩序重构的大环境下,中国新经济行业的高景气和占比提升成为资本市场的新动能,而资金面环境和跨市场投资成为新生态,都是未来考量中国市场展望不可或缺的因素。
二、 从货币秩序重构视角看2026年的三大共识
新的市场格局,经过一年时间的演绎,中金认为已经形成三大共识:一是A股和港股牛市继续,二是黄金牛市继续,大宗商品也有机会,三是美股可能跑输中国资产。中金认为理解这些共识背后的底层逻辑,将会影响对后市行情节奏和持续性的判断,尤其是对于破解一些关键分歧至关重要。
当前市场共识的流行解释逻辑存在诸多矛盾之处。首先对于中国股票牛市的成因,流行观点认为是居民存款搬家导致,也有认为是低利率环境和监管对于资本市场的支持,但事实上居民存款的高增长自2022年已经开始,低利率环境和监管部门支持也并非新事物,难以解释为2025年上涨的触发因素。关键是存款搬家是市场上涨的结果而非原因,市场一旦波动,居民存款就会观望。对于黄金牛市,流行的逻辑是极端事件频发和地缘风险抬升下的去美元化,但美股作为风险资产与黄金同涨,与地缘风险主导定价的说法相矛盾。对于美股跑输中国股票,市场常见逻辑在于美国经济表现不佳,以及美股估值较高和AI泡沫问题,但实际上美国经济名义增长仍然保持较高水平,美股估值自2022年以来显著高于A股,难以作为未来美股跑输的支持逻辑。
而中金认为上述三大共识存在共同主线,在2025年6月发布的《货币秩序重构下的资产变局》中,中金提出国际货币秩序在加速重构,格局转换和资金流动的力量要远远大于一时、一市场和一个国家基本面的变化,中金认为这是三大共识的共同主线。
三、 如何看待三大重要市场分歧?
中金认为当前A股可能
比历史任何时候更具备慢牛的条件。
市场一个常见分歧在于“慢牛”还是“快牛”,市场流行观点认为“太阳底下没新鲜事”,A股难以摆脱过去的牛熊周期轮动,2026年高点择时非常关键。中金在年初发布的《“有底无顶”的慢牛如何形成?》中分析,历史上A股往往“牛短熊长”,容易急涨透支未来预期,沪深300在牛市月均上涨3.2%的斜率,远高于标普500的1.9%的水平,以及A股单月大涨的频率也在全球主要市场排名靠前。但中金认为当前A股可能比历史任何时候更具备慢牛的条件,除了受到国际货币秩序重构的“新秩序”支持,A股市场也出现了“新动能”和“新生态”的积极变化。具体来看:
1)基本面上,经济转型和新质生产力驱动形成“新动能”。中国经济周期历来短于全球平均水平,2000年以来中国一轮完整的经济周期平均时长在4年左右,而美国和OECD国家平均分别在8年和6年左右。中国经济周期运转更快,与过去高杠杆发展模式、地方政府土地财政的“财政加速器”效应密切相关。但2017年以来金融周期下行已有8年多,接近8-10年的国际平均水平,房地产行业在经济中的占比已经明显下降。
中金认为随着基本面韧性不断增强,周期波动有望趋于平稳。而且新质生产力逐渐成为经济的新驱动力,股市内部行业结构已经在反映这些变化:与AI和出海相关的新经济领域在股市占比不断提升。2025年前三季度新经济领域在非金融企业的盈利占比接近40%,自由流通市值占比已经接近60%,有助于降低股市顺周期波动并提供新的增长动能。
2)制度面上,A股形成投融资更加平衡的“新生态”。以往的A股更偏向“融资市”,2024年“新国九条”推动企业提高分红,并且企业自由现金流水平也处于历史最优状态,分红水平明显提升。2024年A股公司的自由流通股本分红规模已超过IPO及再融资,市场生态持续优化。3)资金面上,多股资金力量共同形成正向循环的“新生态”。A股过去波动较高,与缺乏长钱、个人投资者占比较高有关。2025年成为中长期资金加速入市的元年,在政策推动下,2025年底保险持有权益仓位占比突破了以往的中枢水平;汇金作为“国家队”的稳市机制成熟,既防“大落”也防“大起”;公募基金高质量发展管理办法落地,推动公募基金关注中长期考核;“资产荒”之下,居民对房地产配置需求下降,对权益为代表的潜在中高回报资产有较强的配置需求。多重力量推动资金入市且持续性好于以往,有利于慢牛的形成。
连续两年估值修复后,市场估值仍有提升空间。市场另一个常见争论在于,本轮牛市盈利改善不明显,2024年和2025年市场上涨都以估值修复为主,2026年要延续牛市必须依靠盈利明显增长。中金认为货币秩序重构对资本市场的含义,本就不同于以往盈利驱动为主的上涨,核心是投资者重新认知中国的竞争力,以及寻求新的配置机会,对应中国资产重估和投资者信心重估。当前A股和港股市盈率所处分位水平不低(2010年以来80%以上),但是在低利率和“资产荒”的环境下,需要更重视跨资产比较。当前A股的股权风险溢价仅修复至均值水平,而且主要指数的股息率相比债市收益率仍有明显优势,中国代表性科技资产相比美股仍有明显折价。中金认为即便是企业盈利未能实现高增长的情况,货币秩序重构的趋势下,2026年中国股票的估值有望继续提升。
基本面回升的概率在上升,乐观情形下实现“戴维斯双击”。当前国内物价和企业盈利回升仍然面临挑战,金融周期下行和收入预期偏弱共同作用,叠加地方政府债务问题影响,总需求仍相对不足。但积极的因素已经在逐步积累,一是金融周期下行时间长度已经接近国际经验,未来可预期房地产周期调整压力将有所缓解,并且根据中金房地产组的观点,社会库存偏低的上海、北京可能更早迎来周期拐点。另一方面大多数行业自2022年以来明显收缩资本开支,并逐渐进入去产能的周期,从上市公司与固定资产投资相关的行业来看,在建工程转为负增长的自2023年以来明显增加,截至2025年三季度,已有接近70%的行业在建工程增速转负。如果考虑到工业增加值和出口仍然维持较高增长水平,中金认为未来将有越来越多行业的供需缺口收敛,有助于价格企稳和利润改善传导。在乐观情形下,中国股票有望实现盈利和估值的“戴维斯双击”。
二)“沃什冲击”会不会动摇美元宽松预期?
“沃什冲击”引发全球资产巨震,市场担忧美元流动性逻辑被破坏。特朗普在1月底意外提名沃什为下一届美联储主席,由于沃什主张“降息+缩表”,被市场视为鹰派,引发全球资产剧烈震动。市场认为如果沃什最终成功收缩美联储资产负债表,则可部分修复美元信誉,延缓“去美元化”进程,会直接动摇美元流动性这一市场主线,全球股票、债券、商品、黄金等资产均可能面临逆风。
沃什短期不会扭转美联储宽松政策方向与市场趋势,美元流动性这一主线尚未被实质性动摇。中金认为不宜将沃什过往政策立场线性外推,而需同时考虑政治、经济与市场约束,审慎评估沃什各项主张的可行性,推演未来政策着力点与顺序。首先,中金判断美联储短期难以激进缩表。从逻辑上讲,美联储资产负债表规模最根本的决定因素是银行体系的流动性需求,银行体系的流动性需求是由超额准备金决定的,而超额准备金又是由监管决定的,包括巴塞尔协议III的准备金要求、流动性要求和总损失吸收要求等。因此沃什要进行缩表将受到很多约束,需要把现行监管体系进行全面修改,当前美联储资产负债表规模为6.7万亿美元,如果没有进行去监管,将难以缩至疫情前4万亿美元的规模。此外,美联储缩表会从金融体系中“抽水”,降低银行准备金水平,当准备金不足时,银行会减少对货币市场、美债市场的做市交易行为,导致金融系统流动性不足,带来市场层面的约束。
其次,沃什短期政策重点或为降息,未来美联储降息幅度可能超预期。特朗普迫切希望美联储降低利率,因此美联储进一步降息符合政治约束。与此同时,特朗普政府需要降低债务成本,如果沃什不愿进行QE或“扩表”,美联储减少对财政赤字的货币化兜底,既有的美国财政-货币协同扩张就会被打破,美联储需要以其他方式支持财政部发债。中金认为一个潜在的权宜之计是美联储加大降息幅度,同时美国财政部调整发债结构,多发行短端国债,下一届美联储的短期政策重点可能是降息而不是缩表,偏鸽派而不是鹰派,甚至不排除降息幅度与节奏明显超出预期的可能性。而市场前期把沃什简单理解为鹰派,各类资产明显回调,可能存在较大预期差。
至于沃什逆转去美元化趋势,中金认为实现的可能性更低。沃什政策不但受到政治、市场等多方面因素约束,更为重要的是,全球货币秩序重构,美元信誉动摇,是多种因素共同作用的结果,尤其是当前美国政府的一系列内政外交政策,仍在加速推进去美元化过程。
四、 2026年资产配置建议
2026年国际货币秩序重构仍是全球资产的主线。2025年是国际货币秩序重构加速之年,2026年中金认为该趋势仍将延续,这些趋势支持中国股票和黄金延续牛市,并有利于中国股票跑赢美股。针对市场目前的分歧,中金认为该趋势也能提供关键论据:第一是关于中国股票牛市的节奏,货币秩序重构的“新秩序”不会一蹴而就,全球资金更新认知是一个过程,目前该逻辑仍在强化中,有利于市场慢牛,中国资产重估仍在途中。第二是关于“沃什冲击”对美联储宽松的影响,考虑政治约束、经济约束与市场约束,当前美联储不具备激进缩表条件。而且沃什可能推动美联储降息超市场预期,无法扭转美联储信誉和美元资产安全性下降的问题。第三是美股AI泡沫风险,中金认为从AI能够切实提高生产力,并且没有系统性的杠杆和债务风险,在全球资金再布局的背景下,优质资产的估值往往有较高的容忍度,整体表现并不差。
资产配置建议:超配中国股票和黄金,标配大宗商品、美股和美债,低配中国国债。
结合上述分析,中金对2026年全球资产配置的排序为:
超配:1)中国股票:
国际货币秩序重构推动全球资金再配置,中金继续看好中国股票重估,而且当前基本面和盈利改善因素增多,乐观情形下可能出现盈利和估值的戴维斯双击。行业层面看好四条主线,一是景气成长,AI有望逐步进入产业应用兑现阶段,可围绕算力、半导体、云计算等基础设施层面,以及机器人、智能驾驶等应用层面布局,商业航天、创新药、储能电池等方向也步入景气周期;二是外需突围,出海仍是当前确定性的增长机会,如工程机械、商用客车、电网设备和游戏等出海相对成功的领域,以及受益地缘环境的有色金属、油气资源涨价和业绩提升的机会;三是周期反转,化工、炼化、油服和新能源等领域具备供需缺口收敛的反转机会;四是高股息,虽然在成长占优环境下难有超额收益,但低利率环境下仍具备较好的底仓价值,金融领域看好保险板块,非金融领域看好自由现金流优质且分红持续性强的公司。
2)黄金:
中金大类资产团队的模型测算发现,此前金价与模型残差超过1500美元,估值偏贵导致金价对利空因素更加脆弱。但是国际货币秩序重构、全球资金走向多元化的结构性因素,以及美联储下半年仍有望继续降息的周期性因素共同影响下,黄金牛市可能尚未结束,2026年仍然建议超配黄金。
标配:
1)大宗商品:
大宗商品是全球资金多元化的受益资产,中金相对看好有色系,有色金属需求端受益于美国再工业化和新兴市场国家的工业化,其中铜为代表的工业金属是AI基础设施的关键资源,而部分稀有金属则是国家竞争的战略资源,供给端则受益于地缘风险上升导致的资源保护主义。此外,地缘事件频发,商品的风险对冲价值也开始凸显。但大宗商品可能呈现分化,铁矿石、螺纹钢为代表的黑色系等前景相对不足。
2)美股:
中金预计美股2026年仍将保持稳健表现。美国市场股权风险溢价已降至0,这意味着投资者认为美股无需额外风险补偿,估值无疑偏高。但正如凯恩斯所言,市场非理性状态持续的时间,往往远超投资者所能维持偿付能力的持续时间(Markets can remain irrational longer than you can remain solvent),AI泡沫仍未到破裂阶段,因此做空美股难度较大。中金判断美股仍会上涨,但上行空间有限,下行风险不容忽视。
3)美债:
若为短期交易(如一年维度),可考虑加仓美债,中金预计将出现收益率曲线陡峭化的交易机会。若从长期视角看,受美国结构性变化影响,包括财政纪律松弛、制度衰败等因素,叠加日债收益率大幅上行的传导效应,美债利率不确定性仍然偏高。
低配:中债
,估值偏贵,配置性价比相对较低。从长期维度看,中国大概率维持低通胀环境,房地产行业对经济的拖累效应逐步减弱,但触底回升仍需时间,债券利率上行风险有限。但是中债估值偏贵,利率已经处于较低水平,下行空间同样受限。与股票、商品等资产相比,中债提供的回报吸引力不足。从跨资产价值比较角度出发,中金建议低配。
风险提示:
如果国际货币秩序重构的基准假设演绎不及预期,上述判断或受到较大影响。具体的风险情形包括美元流动性超预期收紧、国内经济基本面超预期下行、全球AI泡沫破裂以及中国AI发展不及预期,导致货币秩序重构的叙事动摇。
- 上一篇:不在贵贱而是被在意
- 下一篇:春节后错峰游迎“黄金窗口期”,多地景区3月免门票