最高法点名胖东来！诉柴某网络“黑嘴”侵权案写入工作报告

谁也没有想到，一家来自河南许昌的本土超市，会以这样的方式，走进全国人民代表大会的会场，被写进最高人民法院的年度工作报告。

在无数重大案件、典型判例之中，胖东来起诉网络“黑嘴”侵权案被郑重提及，不是因为涉案金额有多惊人，也不是因为当事人身份有多特殊，而是因为这起案件，戳中了当下网络空间最普遍的痛点，也回应了亿万普通人最朴素的期待。当一家老老实实做生意的企业，被无底线造谣、被恶意抹黑、被流量裹挟时，法律究竟站在哪一边，最高法用一次公开点名，给出了清晰而坚定的答案。

这起事件的起点，是一场毫无依据的网络碰瓷。2025年3月开始，网络主播柴某前以账号“柴怼怼”为阵地，在抖音、快手、小红书等多个主流平台，连续发布针对胖东来的诋毁视频。

他毫无证据地宣称，胖东来销售的玉石产品成本极低、售价虚高，利润达到几十倍甚至上百倍，还编造偷税漏税、勾结势力等耸人听闻的言论，把一家以诚信与口碑立足的民营企业，描绘成牟取暴利的不良商家。

这些内容制作粗糙、逻辑粗暴，却精准踩中了部分网民的情绪，在算法推荐下快速扩散，相关视频累计播放量超过700万次，为这位主播带来了暴增的粉丝与流量，也让他背后的珠宝带货生意迅速升温。

在流量变现的逻辑里，抹黑一家口碑越好的企业，收益就越高，造谣成本越低，获利就越大，这正是网络黑嘴们肆无忌惮的根源。面对突如其来的恶意攻击，胖东来没有选择沉默息事，也没有用舆论对骂的方式反击，而是选择了最克制、最正规、最有说服力的路径。企业第一时间公开玉石品类的完整进货渠道、质检流程与定价台账，主动邀请市场监管部门上门突击检查，用官方调查结果自证清白。核查数据显示，胖东来玉石品类平均毛利率不足20%，进货手续齐全、资质合法，所谓“百倍利润”纯属凭空捏造。

可真相跑不过谣言，在流量狂欢面前，透明与真诚一度显得无力，不实信息仍在持续扩散，对品牌声誉与消费者信任造成难以挽回的伤害。在沟通无果、澄清无效之后，胖东来与创始人于东来共同拿起法律武器，于2025年4月25日向许昌市中级人民法院提起民事诉讼，以商业诋毁、侵犯名誉权为由，将柴某前及其关联的两家珠宝公司、账号运营人一并起诉，要求立即停止侵权、公开赔礼道歉，并赔偿经济损失与商誉损失。这不是一次简单的民事纠纷，而是一场企业对网络黑嘴的正式宣战。许昌中院审理后认定，被告方主观恶意明显，编造传播虚假信息，借机吸粉引流带货，已构成不正当竞争与名誉侵权，依法判令四被告立即删除全部侵权视频，在相关平台公开发布道歉声明，并赔偿胖东来各项损失共计260万元。

判决作出后，各方均未上诉，法律效力尘埃落定。与此同时，“柴怼怼”本人及相关人员因涉嫌生产、销售伪劣玉石产品，被警方立案侦查、刑事拘留并逮捕，其账号被平台依法关闭，关联企业因虚假宣传被行政处罚，一场靠造谣碰瓷起家的流量闹剧，最终以法律的彻底清算收场。从被恶意抹黑，到公开自证，再到起诉维权、胜诉落槌，胖东来用一套完整而理性的组合拳，告诉所有企业：面对网络暴力与商业诋毁，退让换不来安宁，法律才是最硬的底气。而这起案件的意义，远不止于一家企业的维权成功。2026年3月9日，第十四届全国人大四次会议上，最高法院长张军在工作报告中明确列举此案，将其作为严惩涉企敲诈勒索、造谣抹黑的典型，强调合法经营应当被尊重，恶意诋毁必须受惩处。

一个地方判例，被写入国家最高司法机关的年度报告，背后是顶层司法对民营经济、对网络秩序、对公平市场的郑重表态。它首先明确了司法对民营经济的平等保护，无论企业规模大小、出身何处，只要合法经营、诚信做事，就会受到法律的同等守护，任何以造谣、抹黑、碰瓷方式侵害企业权益的行为，都将付出真实代价。

长期以来，不少民营企业遭遇网络谣言时，往往陷入越辟谣越被质疑的困境，维权成本高、侵权成本低，让黑嘴们有恃无恐，胖东来案的判决与最高法的背书，直接打破了这一失衡格局，为全国同类案件树立了清晰标尺。它更划定了网络言论的清晰边界，告诉每一个内容创作者、每一位主播，言论自由不等于造谣自由，监督批评不等于恶意诋毁。公众有权监督企业、提出意见，媒体与博主有权揭露问题、维护消费者权益，但这一切必须建立在事实与证据之上，以客观公正为底线，以法律规范为准则。

以“打假”“维权”之名行造谣抹黑之实，靠踩踏他人博取流量，靠损害商誉谋取商业利益，不是言论自由，而是违法侵权。最高法用案例喊话，流量不能凌驾于法律之上，网络不是法外之地，任何人都不能把互联网当成造谣工厂、碰瓷阵地。这既是对企业的保护，也是对网民的保护，更是对整个网络生态的净化，让真实、理性、守法成为网络空间的主流底色。从更深远的层面看，这起案件重塑了中国商业社会的信任基石。胖东来之所以能获得全民共情与司法支持，本质上是公众对诚信经营、善待员工、回馈社会的朴素认可，是对靠歪门邪道、投机取巧、造谣牟利的普遍反感。当一家踏踏实实做事的企业能够得到法律撑腰，当恶意造谣者必须承担法律后果，整个市场才会走向良币驱逐劣币的正向循环。

企业家才有信心深耕实业、专注产品与服务，创业者才敢放心投入、大胆创新，消费者才能在透明、公正、可信的环境中消费，商业文明才能在法治轨道上稳步前行。最高法点名胖东来，看似是一起个案的胜利，实则是法治精神、商业伦理与社会正义的共同胜利。从地方超市的维权之战，到写入最高法报告的国家判例，胖东来案告诉我们，法律从来不是冰冷的条文，而是守护公平与善良的坚实力量。合法经营终有回响，恶意诋毁必受严惩，流量狂欢终有尽头，法治信仰方得长久。