黄巢：流芳百世还是遗臭万年？千年争议一次说透

一句“满城尽带黄金甲”火了上千年，可写出这句诗的人，却成了中国历史上争议最大的人！有人说他是为民请命的起义英雄，该流芳百世；有人骂他是杀人不眨眼的乱世屠夫，该遗臭万年。他就是一手掀翻大唐王朝的落榜书生黄巢！

他根本不是大家印象里吃不上饭的穷苦农民，而是山东菏泽有名的盐商世家子弟，家里有钱有势，从小读书习武，是个妥妥的文武全才。他这辈子最大的执念，就是考科举当官，可考了好几次，次次名落孙山。

不是他没才华，是晚唐的科举早就烂透了，官位全被崔、卢、李、郑这些盘踞了几百年的门阀世家垄断了，普通人就算考第一，也挤不进官场。

落榜后的黄巢，看着长安城里门阀子弟们花天酒地，再想想天下百姓被苛捐杂税逼得卖儿卖女，一怒之下写下了那首杀气腾腾的《不第后赋菊》：“待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。”

这首诗，成了他未来人生的预言。

公元874年，河南山东爆发大旱，颗粒无收，可晚唐朝廷不仅不赈灾，反而变本加厉收税，老百姓连活路都没了。王仙芝率先起兵起义，黄巢二话不说，带着自家兄弟和几千人马直接入伙，还喊出了一句前无古人的口号天补均平！

别小看这四个字，这可是中国农民起义的里程碑。之前陈胜吴广喊“王侯将相宁有种乎”，本质是“我也想当权贵”；而黄巢第一次喊出了“均贫富”的核心，意思就是“朝廷不公，我来帮大家找平，让所有人都有饭吃、有衣穿”。这句话直接戳中了天下百姓的痛点，起义军瞬间从几千人壮大到几十万人。

接下来，黄巢上演了一场古代版的“暴走中国”：他带着大军从山东打到广东，再从广东一路打回长安，大半个中国都被他走了个遍。

这种流动作战，把晚唐的藩镇和朝廷耍得团团转，也让他成了大唐王朝的掘墓人。公元880年，黄巢带着大军攻破长安，登基称帝，国号大齐，真的实现了“满城尽带黄金甲”的誓言。

而黄巢最被低估的历史贡献，就是他亲手砸烂了垄断中国上千年的门阀制度。从魏晋南北朝到唐朝，顶级门阀世家就像世袭的顶级豪门，朝廷里的重要官位，全被他们世世代代霸占，普通人根本没有上升通道。

黄巢进长安后，第一个开刀的就是这些门阀世家，杀的杀、抄家的抄家，盘踞了近七百年的门阀势力，被他杀得七零八落，从此再也没有能力垄断朝政。

毫不夸张地说，后来宋朝能实现“朝为田舍郎，暮登天子堂”的平民科举，让普通读书人真正有出头之日，背后有黄巢的一份“功劳”。

可为什么，就是这样一个掀翻腐朽王朝、打破阶级垄断的人，会被骂了上千年的“屠夫”？因为他的争议，和他的功绩一样刺眼。

首先是无法回避的战乱杀戮，黄巢的起义军打了十几年流动作战，没有稳固的根据地，后勤补给全靠“以战养战”，说白了就是走到哪抢到哪。一开始抢官府粮仓，后来连普通百姓的口粮、家产都不放过，所过之处，十室九空。

最受争议的，就是史书记载的“人肉军粮”事件。《旧唐书》、《资治通鉴》都有记载，黄巢大军被围困陈州的时候，为了解决军粮问题，造了数百个巨大的石碓，把活人扔进去碾碎，连骨头带肉一起充当军粮，一天要杀害数千百姓。

虽然这里面有正史对农民起义的污名化夸张成分，但不可否认的是，这场持续十几年的战乱，确实造成了中原大地生灵涂炭，数百万百姓死于战火和饥荒，黄巢的军队有着不可推卸的责任。

更讽刺的是，当初喊着“为民请命”的屠龙者，最终还是变成了恶龙。黄巢刚进长安的时候，还特意安抚百姓说“黄王起兵，本为百姓，非如李氏不爱汝曹”，还给穷苦百姓发钱发粮。

可没过多久，他的手下就开始在长安城里烧杀抢掠，门阀、官员、甚至普通百姓都没能幸免，千年古都长安被烧成一片废墟，史书记载“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨”。他自己也沉迷于帝王生活，再也不管百姓死活，最终失去民心，兵败狼虎谷，落得个身首异处的下场。

说到这，大家应该明白：黄巢从来都不是非黑即白的人物，他不是完美的英雄，也不是天生的恶魔，他是晚唐那个烂到骨子里的时代，逼出来的产物。

如果不是晚唐朝廷宦官专权、藩镇割据、门阀垄断、苛捐杂税逼得百姓连活路都没有，黄巢大概率就是个落榜书生，一辈子写写诗，根本不会走上起义的路。换言之就算没有黄巢，也会有王巢、李巢，来掀翻这个已经腐朽透顶的王朝。

他该流芳百世吗？他确实推动了历史的车轮，打破了千年的阶级垄断，开创了农民起义“均贫富”的先河，影响了之后一千多年的农民战争。

他该遗臭万年吗？他的起义也带来了无尽的战乱，无数百姓死于非命，中原大地满目疮痍，这些历史污点，永远也无法被洗白。

评价一个历史人物，从来都不能用简单的“好”与“坏”来定义，只有把他放在当时的历史环境里，才能看清他的全貌。黄巢，就是这样一个复杂的、充满争议的、被时代推着走的历史人物。

最后问大家一句：你觉得黄巢，到底是该流芳百世，还是遗臭万年？评论区聊聊你的看法！

参考文献

[1] 刘昫等. 旧唐书·卷二百下·黄巢传[M]. 中华书局, 1975.

[2] 欧阳修, 宋祁. 新唐书·卷二百二十五下·逆臣传下[M]. 中华书局, 1975.

[3] 司马光. 资治通鉴·唐纪[M]. 中华书局, 1956.

[4] 方积六. 黄巢起义考[M]. 中国社会科学出版社, 1983.