一真一假说瓷器|仿登封窑白釉珍珠地花卉钵，很多人不懂

第547篇

点评语音：

下边这件是现在的仿品，做旧处理的。

【上方仿品标本】

是宋元瓷器学习群点评的藏品；

【下方真品参照】

是博物馆或拍卖行的藏品。

讲解：我们来品鉴这件仿登封窑白釉珍珠地花卉钵。

真品：其器型饱满且周正，从口沿、腹壁直至圈足，过渡自然而流畅。修坯之手法古朴且娴熟，底足挖足的深度恰到好处，边缘规整有序。在露胎之处，能够清晰地看见细微的手工旋削痕迹。整体形制端庄稳重，淋漓尽致地展现出真品的古朴韵味。

仿品：虽刻意模仿规整之形态，然而底足修足却过于刻板。挖足深度参差不齐，边缘处理生硬且杂乱。整体线条缺乏真品所具有的柔和韵律，器型虽看似“正”，却毫无古韵，匠气四溢。

真品：钵内的月华纹线条流畅婉转，充满动感；外壁的卷草纹或花卉纹刻画得生动传神，线条刚劲且富有变化，构图疏密得当，充分彰显出手工刻画的灵动洒脱。

仿品：花卉纹饰简化粗糙，以生硬的弧度构成十字垂直样式，图案呆板而毫无生气；线条刻画缺乏力度与变化，整体纹饰显得拘谨且刻意。

真品：空隙处戳印的珍珠地细密且均匀，大小虽略有参差，但排布疏落有致。戳印深度适中，与釉面、纹饰搭配和谐，起到了衬托主体纹饰的“地子”效果，尽显工艺的娴熟精妙。

仿品：珍珠地戳印的圆圈过于疏大且大小一致，排布呆板而无层次，无法形成衬托纹饰的地子效果；戳印手法机械，毫无真品的随意洒脱之感，装饰性大幅降低。

真品：白釉莹润透亮，釉层轻薄均匀，能够隐约透出下层化妆土的细腻质感。釉面光泽柔和内敛，没有刺眼的浮光，与胎骨结合紧密。

仿品：白釉呈现出不透明的牛奶质感，釉层厚重且发闷，完全遮盖住化妆土，无法显现出釉下的层次感；釉面光泽黯淡，缺乏莹润通透的质感。

真品：胎质干老疏松，触感厚重沉稳，胎色呈现自然的灰白或浅褐色。露胎处有烧制形成的土黄色氧化皮壳，胎体可见细微的自然缝隙，土尘沁入胎骨内部，老化痕迹自然天成。

仿品：胎质过于细腻致密，没有真品那种干燥疏松的质感，缺乏细微的自然缝隙；胎色均匀单一，没有自然氧化皮壳；土尘仅附着在胎体表面，人工做旧的痕迹明显，毫无岁月沉淀的干老感。