700克黄金当街被抢，报警人异常淡定，警方一查竟是“黑吃黑”……

“

我们只是给他看了一张照片

他可能当时也没有考虑太多

他直接脱口而出

这是我的弟弟

”

疑点重重的报警人

2025年2月24日下午，浙江杭州，警方接到一通报警电话。报警人孙某称，他刚从超市金店购买了近50万元的700克黄金，就在门口遭到抢劫。

警方迅速赶到现场处置，可在沟通中发现，孙某面对大额财物失窃，神情异常平静，丝毫没有焦急慌乱的表现，这一反常状态让警方对案情心生怀疑。

通过调取超市金店的公共视频，警方确认，孙某确实购买了700克黄金。但视频画面清晰显示，案发时，黄金并没有在孙某本人处，当时装有黄金的红色袋子出现在一名深色上衣男子手中，一名白衣男子径直对该男子展开追逐，并在追逐过程中试图抢走黄金。

原来，孙某在超市买好黄金后，就将装有黄金的红色袋子交给了深色上衣男子。孙某向民警解释，此前有人通过境外小众软件以“乡村振兴”项目名义联系他，向他银行卡转入50万元，要求他购买黄金后交给指定接应人员。他只是按对方要求完成交接，不料这名接应人员刚走出超市，白衣男子便冲上前抢夺黄金，双方一路从超市门口追逐到马路边。孙某见状随即报警。

反转不断的案情

警方初步分析认为，孙某很可能在不知情的情况下被诈骗团伙利用，沦为协助“洗钱”的“工具人”，而街头发生的追逐抢夺，大概率是诈骗团伙内部出现矛盾引发的冲突。

然而，随着调查的深入，案件出现反转。警方根据公共视频，锁定了深色上衣男子的身份。在辨认照片时，孙某却脱口而出，称该男子是自己的弟弟孙小某。这一关键信息推翻了他此前的说法，警方意识到，孙某并非无辜受害者，极有可能伙同弟弟想要私吞黄金，精心策划了这起“黑吃黑”案件。

案情明晰后，警方立即展开抓捕行动。一路民警循线追踪，抓获孙某的弟弟孙小某，并当场追回700克黄金；几乎同一时间，另一路民警在城外一条高速公路上，将白衣男子刘某抓获归案。

“黑吃黑”终落网

孙某到案后交代，他经朋友介绍，主动到杭州为诈骗分子“洗钱”。出发前，他萌生出“黑吃黑”的想法，随即与弟弟孙小某预谋分工。孙某购买黄金后，让孙小某冒充诈骗团伙的接头人取走黄金，企图将黄金占为己有。

而白衣男子刘某是诈骗团伙安排负责监视的人员，他发现取货人突然变成陌生面孔，意识到情况不对，当即上前试图抢夺黄金。

孙某见状为掩护孙小某携带黄金脱身故意报警，本想以此吓走刘某，却没想到警方直接戳穿他的谎言。查清真相后，警方立即赶赴宁波将幕后策划者江某抓获。

2025年9月23日，浙江省杭州市萧山区人民法院作出一审判决，孙某、孙小某、江某因犯诈骗罪，分别被判处有期徒刑三年三个月至四年六个月不等；刘某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年三个月。孙某不服，提出上诉，同年12月1日，杭州市中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。

普法时间

Q：

警方最初认为这起案件可能是抢劫案，后面发现是诈骗案，最后是“黑吃黑”，真可谓是一波三折。对于这期节目，您怎么看？

A：

案件确实很曲折，它是我们俗称的“黑吃黑”案件，也就是以盗窃、抢夺、抢劫、诈骗等手段，非法占有其他人的违法犯罪所得。本案当中，孙某兄弟曾经说，反正都是诈骗的赃款，“黑吃黑”不构成犯罪。这种想法是错误的，这些财产不是诈骗团伙的合法财产，但是这种控制状态是受法律保护的。必须经过法定程序，才能予以收缴和处置，其他个人是不能进行侵占和控制的。江某和孙某兄弟的行为，本质上就是以非法行为破坏了另一种非法占有状态，因此构成犯罪。