被问动武不通知盟友，特朗普：偷袭珍珠港怎么不说，高市当场尬住

日本首相高市早苗访美期间出现了一个关键瞬间：美国总统特朗普提及了一段共同历史——珍珠港事件。

当一名日本记者询问美国为何在2月28日在中东发动打击前没有提前通知盟友时，特朗普提及了1941年日本对美国领土的偷袭。

特朗普说道：“还有谁比日本更懂‘偷袭’？珍珠港的事你们怎么没告诉我？”此时，高市早苗似乎瞪大了眼睛，深吸了一口气。

珍珠港事件导致美国加入第二次世界大战，此后美日两国成为亲密盟友。特朗普的发言似乎引得在场记者和其他人士发笑，而高市早苗的反应似乎反映出围绕这一问题的些许不安。

日本《读卖新闻》资深记者时户美奈子当时正在白宫椭圆形办公室。她说，首相高市早苗的“不适”是“明显的”。她描述道，“高市首相本能地做出了反应——她睁大眼睛，笑容消失，身体向后靠，双手缩回，显然被（特朗普）突然提及珍珠港一事吓了一跳。”

33岁的工程师中村勇太告诉路透社，高市早苗被置于“非常困难的境地”，并称赞她“避免了惹恼特朗普”。退休人士鹫野时雄表示：“考虑到日本曾做过那样的事，而特朗普又将其作为例子提起，作为一名日本公民，我感到有些不安。”

日本与美国自1952年以来一直是亲密盟友，但就在此前10年，日本的一个关键决定给两国及世界其他地区带来了广泛影响。

1941年12月7日上午，当世界大部分地区已陷入战争时，日本对夏威夷珍珠港的美国海军基地发动偷袭，造成2335名美军人员和68名平民死亡。日本以此次行动正式向美国宣战。日美之间的敌意在1945年8月达到顶峰，当时美国向广岛和长崎投下两颗原子弹——这是人类首次也是迄今为止唯一一次使用核武器。数十万人丧生，广岛的遇难者估计在14万至35万之间，长崎另有7.4万人遇难。几天后，日本无条件投降。

自那以后，美日两国领导人通常不在公开场合纠缠于过去，而是专注于和解。2016年，日本首相安倍晋三访问了珍珠港的美国海军基地和亚利桑那号纪念馆，向日本偷袭的受害者表示“真诚且永恒的哀悼”。同年，奥巴马成为首位在任期间访问广岛的美国总统，他表示此行“证明了即使是最痛苦的裂痕也能弥合——我们两国，曾经的对手，不仅能成为伙伴，更能成为最好的朋友和最坚定的盟友”。

在抵达华盛顿展开访问之前，高市早苗曾担心此次访问会“困难重重”——主要是因为日本拒绝响应特朗普的呼吁派舰护航，协助重新开放因美以袭击而关闭的霍尔木兹海峡。最终，美国总统称他们是“朋友”，并含糊地称赞日本“真正挺身而出”。

在白宫会谈前，日本与其他六国一道承诺“为确保霍尔木兹海峡安全通行的适当努力作出贡献”，但未具体说明如何贡献。高市早苗后来告诉记者，她向特朗普介绍了日本根据其“和平宪法”可提供的支持。这条水道承载着全球约20%的石油运输量，其受阻已导致全球油价飙升。

而特朗普在椭圆形办公室的这番言论被解读为对日本拒绝派舰参与霍尔木兹海峡护航的“隐晦报复”。高市早苗政府此前已明确表示，由于宪法限制，自卫队无法参与可能卷入战斗的海外军事行动。高市早苗在会晤中强调日本将通过“经济贡献”和“能源合作”支持美国，但特朗普的回应暗示：你们的“历史经验”在关键时刻似乎并不好用。

珍珠港事件是日本军国主义走向覆灭的起点，也是战后日本选择“和平国家”道路的根本原因。对于特朗普将日本与“偷袭”挂钩，日本社会普遍感到不安。受访者中，超过60%的人认为特朗普的发言“不恰当”，但也有部分人认为这是美国对日本“拒绝派舰”的不满表达。

2016年安倍晋三访问珍珠港、奥巴马访问广岛，标志着两国历史和解的“顶点”。但特朗普此次提及珍珠港，让日本舆论担忧这种和解是否会被政治需要所利用。庆应义塾大学教授谷口将纪指出，特朗普的发言本质上是“交易式外交”的一部分，将历史伤痕作为施压工具。

高市早苗在会后强调，日本已承诺“为霍尔木兹海峡安全通行作出适当努力”，但具体形式未定。日本政府此前已多次表示，自卫队派兵受宪法第九条限制，无法参与他国主导的军事行动。此次日本的“模糊承诺”被视为一种“外交缓冲”——既不完全拒绝美国，又不突破宪法红线。