黄金轴,南京需要地铁17号线

发布时间:2026-03-20 22:31  浏览量:1

现在的大背景很清晰,早在2018年就出台了《关于进一步加强城市轨道交通规划建设管理的意见》,简称“52号文”,对地铁和轻轨提出了严格的申报要求。

比如要求地铁拟建线路的初期客运强度不低于每日每公里0.7万人次,轻轨拟建线路的初期客运强度不低于每日每公里0.4万人次等。

2021年地铁建设进一步严控,很多城市都受到了影响,南京也不例外。

针对南京的地铁三期,之前网友网络问政的回复是这样的:“南京市城市轨道交通第三期建设规划,目前正在按照最新政策要求由南京市开展评估,待方案完善和前期手续完备后再行上报。”

也就是说此前公布的三期规划方案并没有最终定型,我认为南京应该重新评估地铁17号线的必要性。

地铁17号线为什么重要?又能带来什么?

从江北新区获批算,新区已经经历了10年,整体的城建变化极大,尤其是快速路系统。可以毫不夸张地说,江北滨江区域的整体交通逻辑是全南京最规整,效率最高的。

虽然因为津浦铁路的阻隔,核心区与老浦口、桥北还没有全然打通,部分区域也还有不少断头路,但津浦铁路以南的大片区已经基本完成了快速路骨架的搭建,而且正在进一步延伸到桥林,非常棒。

不过要说地铁,确实兑现率要晚于预期。已经2026年了,江北依然还是只有三条完全独立的过江地铁线路,即便后面4号线二期建成,也不过四条过江线,还是过于稀疏了一些。

而同样是跨江的杭州,跨江的地铁线位已经达到了10处,总共涉及9条线,其中6号线跨江两次。虽然钱塘江不能和长江相提并论,但这般数量上的差距,还是让人不得不感叹。

而南京想要确保自己的核心优势不丢失,就必须做好承东启西的布局,江北是极为重要的一环,继续高强度投入是必须的。

除了加快南京北站、地铁4号线二期和11号线一期的建设外,江苏和南京有必要再次释放强烈支持江北的信号,而地铁17号线就是最好的牌面,也是最实际最务实的做法。现在不建,以后更难。

为什么我说17号线是最好的牌面?因为这条线不是样子货,是确实能解决现实需要的线路。

江北真正核心的产业落脚点有四个,除了老牌的新材料科技园(化工园)、大厂和高新,还有研创园、桥林。

而研创园是这些年江北产业聚集的精华,包括软件、集成电路、芯片、企业总部等高端业态,可以与其他业态完美共生,成长性非常好,实实在在提供了不少优质就业机会。因此很多人玩笑说,研创园才是江北真正的核中核,某种程度上这话确实也没毛病。

所以对研创园继续加大投入,提供有效赋能,做资源型的倾斜是完全符合现实意义的考量,这里也是最能出成果出效果的地方。

而地铁17号线就是研创园的翅膀,有了它,资源和人才的流动的效率和范围将被彻底释放。

地铁17号线的走向很讲究,老城区、安置房片区、科创商办区、核心文体区、文旅区、住宅新建区一个不落,充分保证了稳定的客流量。

比如雨山路附近江浦的新老混合区;立新路周边安置房为主的居住集中区;庙东路-五桥覆盖的城南中心、研创园以及滨江新建区;江心洲南的安置房、高端住宅和待开发的混合区;

江苏大剧院-凤台南路的文体+居住+科创企业的综合业态区;花神庙附近的高端软件研发区,附近有华为、中兴等头部大厂;龙西的安置房与商品房的混合区;

胜太西路-胜太路的密集居住区和江宁硅巷的产业升级区;杨家圩-新亭路是江宁行政、文化、商业与居住的核心聚集区;新亭东路周边就更不用说了,那住宅密度,人口基数都太可观了,比如老牌安置房天景山一大片。

17号线串联起来的各个区块,就如同是一块五花肉,真的是肥瘦相间。人口和就业型的资源要素极为丰富,甚至还有不少可用于文旅产业发展的区域,充满了活力感。

一旦完成串联,江宁东山、百家湖、南站西南部、雨花软件园、新城科技园、大剧院-奥体文化轴、江心洲南部、江北五桥滨江、研创园、江浦就彻底完成了一体化对接,资源和人才流动效率暴增。

可以毫不客气的说,17号线沿线是整个主城南片几乎所有精华要素的所在,是南京价值链极高的黄金轴。而17号线的打通有助帮助沿线区域降低对于绕城公路的过度依赖,减轻五桥,绕城的交通压力。

不仅客流相对充裕,同时沿线也保留了体量适当的可供开发的新建区,比例上比较协调。我认为三期规划中17号线有很强的现实意义,可以着重考虑。