马光远说央行购金在减少,是真的吗?
发布时间:2026-03-21 18:09 浏览量:1
是的,从短期数据看,全球央行购金量确实在减少。
根据世界黄金协会2026年3月的研报,
2026年1月全球央行净购金量仅为5吨
,这个数字还不到2025年月平均购买量(27吨)的五分之一,同比降幅超过80%。
更关键的是,2025年全年全球央行净购金量为863吨,虽然仍处于历史高位,但相比2022-2024年连续三年突破1000吨的水平(2022年1080吨、2023年1051吨、2024年1089吨),已经出现了明显回落,跌破千吨关口。
数据不会说谎,2026年初的购金势头出现了“急刹车”。除了总量下滑,一些曾经的购金主力甚至转向卖出:
俄罗斯央行
在1月净卖出了9吨黄金,成为当月最大的净卖家。
波兰央行
行长提出方案,计划出售部分黄金储备,以筹集约130亿美元用于国防开支。
哈萨克斯坦
和
吉尔吉斯共和国
的央行也在1月各减少了1吨黄金储备。
就连持续增持的中国央行,节奏也显著放缓。2026年2月,中国央行仅增持了3万盎司(约0.93吨)黄金,虽然这已是连续第16个月增持,但增持量已连续多月处于低位。
购金速度放缓,核心原因并非黄金失去了战略价值,而是多重因素下的“战术性调整”。
高金价下的成本控制
:国际金价在2025年多次刷新历史纪录,2026年初仍处高位。在高价位继续大规模增持的性价比降低,因此部分央行选择了更谨慎的策略。正如分析师所指出的,中国央行采取
“小步高频”
的方式增持,本身就是一种在高位控制成本的信号。
特殊需求下的变现压力
:部分国家面临临时的财政或流动性需求,将黄金视为可靠的融资工具。例如,波兰计划卖金筹钱用于国防;俄罗斯在西方制裁和财政收入下降的背景下,也可能通过出售部分黄金来获取美元流动性,以购买紧缺物资。
这更像是一种危机应对或特殊支出融资,而非战略转向。
宏观利率环境的影响
:美联储维持高利率并推迟降息预期,推升了美元和持有黄金的“机会成本”。当市场更关注“利率和通胀”而非单纯的“避险”时,资金会暂时流向生息资产,这也在短期内削弱了黄金的吸引力。
尽管短期节奏有变,但支撑央行购金的长期战略逻辑并未动摇。
去美元化与安全资产需求
:在地缘政治动荡的背景下,黄金作为
“无主权信用风险”
的终极安全资产,其战略价值被各国高度重视。世界黄金协会调查显示,
95%的受访央行计划未来继续增持黄金
。
储备结构优化空间巨大
:以中国为例,截至2025年12月末,其黄金储备在官方国际储备中占比约为10.1%,仍明显低于全球15%左右的平均水平。从优化储备结构、推进人民币国际化等长期战略出发,增持黄金仍是明确方向。
新兴市场仍在行动
:2026年1月,乌兹别克斯坦央行购买了9吨黄金,马来西亚央行更是自2018年以来首次增持了3吨。这说明对许多央行而言,配置黄金的底层需求依然存在。
因此,马光远观察到的“减少”是短期数据的真实反映,但这更多是央行面对高价格和特殊环境时的节奏调整,而非对黄金长期价值的否定。