结束访美的高市不笑了，回国前突然喊话中方：愿意和中国展开对话

最近高市早苗对美国进行了访问，结束访美的高市，缺乏了笑容，而她回国前突然喊话中方，愿意和中国展开对话。

报道称，这是高市早苗的首次正式访美，主要是以强化美日同盟为主轴，但却演变为一场充满尴尬与算计的“政治秀”。高市携总额730亿美元的“投资大礼包”赴美，意在换取美国对其激进安全政策的支持，但是在会谈中美国总统特朗普以“珍珠港玩笑”当众施压，暴露了美日同盟间深刻的不对等性。

主要原因还是这次访问很尴尬，日方宣布了第二批对美投资项目，总额达730亿美元（约合11.5万亿日元），主要用于在美国建设小型模块化核反应堆和天然气发电设施。这被广泛视为日本向美国缴纳的“保护费”，以换取关税减免和安全承诺。但是在记者会上，当被问及为何袭击伊朗前未通知盟友时，特朗普回应称：“谁能比日本更懂得出其不意呢？……你们怎么没提前告诉我（珍珠港事件）？”此番言论引发哄笑，令现场的高市早苗表情僵硬，陷入极度尴尬。

而这次对华“喊话”，正是在此背景下，高市早苗在会谈中表示：“日本一直对与中国对话持开放态度，并以冷静的方式处理对华关系。”她同时希望美中关系稳定能有利于地区安全和全球供应链。对此中国外交部发言人林剑在3月20日的例行记者会上明确指出：“真正的对话应建立在尊重对方、恪守共识的基础上。如果是一边声称对话、一边在搞对抗，任何人都不会接受这样的‘对话’。”中方再次要求日方恪守中日四个政治文件，尽早撤回错误涉台言论。

我认为高市早苗此次“对话”喊话，原因有几方面，其一，此举是压力下的战术缓释，而非战略转向。 高市政府面临多重压力，一是中国的反制措施已产生实效，特别是2月下旬将20家日本军工相关实体列入出口管制名单，精准打击了日本关键产业的供应链。二是国内民意对其盲目追随美国的中东政策（如可能的霍尔木兹海峡护航）反对声浪高涨。三是特朗普政府的“美国优先”和交易式外交，让日本付出了巨额经济代价，却未获得无条件的安全保障，反而遭遇“珍珠港”式的公开羞辱。在此困境下，向中方示好是一种降低短期风险、为国内经济界减压的策略性动作。

其二，此次访问揭示了一个残酷现实，日本希望美国将战略重心锁定印太以遏制中国，但特朗普政府当前最关切的却是中东战事、能源安全和国内经济收益。特朗普那句“珍珠港玩笑”，虽以幽默形式出现，却深刻反映了美国对盟友历史伤疤的漠视和其在同盟关系中的绝对主导地位。日本试图换取美国松绑其军事力量，但美国对此的支持是功利性和有条件的，绝不会为了日本利益而与中国发生直接冲突。所以这种战略依附性，使日本的外交自主空间受到严重挤压。

第三，中方的立场清晰且具有连贯性，为对话设置了明确前提。那就是高市早苗必须撤回去年11月的错误涉台言论。所以对话的前提不是简单的“开放态度”，而是日方必须以实际行动纠正错误，那么在日方未满足这一前提的情况下，任何对话倡议都缺乏诚意基础，中方不可能接受这种“说一套、做一套”的两面做法。

更何况，高市政府一方面喊话对话，另一方面却加速推进西南诸岛的军事部署、扩大防卫预算、谋求进攻性战力，这种“武装促对话”的策略，非但无法增进互信，反而会加剧地区的安全困境，所以高市早苗的喊话，反映了日本当前对华政策的内在矛盾，既无法承受与中国全面对抗的代价，又不愿放弃借助美国力量制衡中国、实现自身“军事正常化”的野心。所以中日关系能否走出低谷，主要取决于日本政府能否做出真正符合两国长远利益和地区和平稳定的战略抉择。这一点相信高市早苗能够清楚，更何况，中日是搬不走的邻居，远水解不了近渴，特朗普的态度，已经很明确，日本的利益永远是排在美国之后的。