特朗普在日本首相面前谈珍珠港，让日本惊愕尴尬：他的言论很愚蠢

美媒报道，对于日本1941年对美国珍珠港驻军发动的偷袭，美国和日本的高级官员在公开场合往往慎之又慎，不愿多谈。因此，当美国总统唐纳德·特朗普近日随意引用二战偷袭事件，为其在发动对伊朗战争前保密的行为辩护时，日本国内在周六（3月20日）普遍感到尴尬、困惑与不安。

令日本方面更为难堪的是，在特朗普发表此番言论时，日本首相高市早苗正尴尬地坐在他的身旁。

这种反应部分源于美国在日本安全与经济方面扮演的关键角色，美国是日本在该地区最重要的盟友。简而言之，日本需要确保与美国的关系良好发展。这也正是高市早苗此次访问华盛顿的原因。

但这也反映出，即便二战结束已80年，关于日本在二战中角色的政治辩论在日本国内依然鲜活。

包括高市早苗在内的高级领导人曾辩称，日本已为战争期间发生的事做出了足够多的道歉。高市早苗本人最近还暗示可能参拜有争议的东京靖国神社，那里供奉着包括日本战犯在内的250万战争亡灵。

然而，看到这些历史问题蔓延到白宫峰会上，对日本而言还是有些令人吃惊。

周五（3月19日），当被一名日本记者问及为何在美国袭击伊朗前没有告知欧洲和亚洲的盟友时，特朗普引用珍珠港事件为自己的决定辩护，他说：“还有谁比日本更懂偷袭？你们当初怎么不告诉我珍珠港的事呢，嗯？”

立场偏自由的《朝日新闻》在周六的社论中表示，特朗普的言论“不应被忽视”。“用这样的言论来为偷袭辩护并夸耀其结果，是无视历史教训的荒谬之谈。”《朝日新闻》写道。

社交媒体上的反应不一，从指责美国总统无知、粗鲁，到声称他并未将日本视为平等伙伴。还有人呼吁日本就特朗普的言论提出抗议。

笹川和平基金会高级研究员渡边恒雄周六在《日本经济新闻》发表的一篇网络评论文章中表示，这番言论表明特朗普“不受现有美国常识的束缚”。

“我的印象是，这番言论意在让提问的日本记者或高市早苗女士产生共谋感，以证明他在外交谈判中、且未告知盟国的情况下对伊朗发动‘偷袭’是正当的。”渡边恒雄写道。

还有一种感觉是，美日领导人之间存在一种心照不宣的默契，即在这个话题上谨慎行事。双方彼此需要，华盛顿依赖日本驻扎5万美军并部署一系列强大的高科技武器，而日本则依赖美国的核保护伞来威慑怀有敌意、拥有核武器的邻国。

日本战后的宪法禁止除自卫外使用武力，但高市早苗和其他官员目前正寻求扩大军队的作用。

在美日和解方面，这里的许多人会以美国前总统巴拉克·奥巴马和日本前首相安倍晋三为例，两人曾于2016年共同在珍珠港的亚利桑那号纪念馆和广岛和平纪念公园表示哀悼。

作为强硬保守派的高市早苗，因未对特朗普的言论做出反应而受到赞扬，她只是翻了翻白眼，瞥了一眼坐在附近的部长们，让事情过去。 毕竟，她此次峰会的目的旨在深化与最重要盟友的关系，而非辩论二战历史。她抵达前不久，特朗普曾暗示日本是未迅速响应其呼吁、帮助保护霍尔木兹海峡的国家之一。

然而，也有人批评高市早苗没有发声。 前外交官、日本综合研究所智库特别顾问田中均在社交媒体上发文称，看到高市早苗奉承特朗普，他感到尴尬。 “作为国家领导人，他们是平等的。……建立平等关系不是靠奉承，”他写道，“仅仅做取悦特朗普的事，只要没受伤害就称之为成功，这太可悲了。”

社交媒体上最初有人指责那位提问引发特朗普提及珍珠港事件的日本记者。这位记者是朝日电视台的千石盛夫，他后来在一个谈话节目中表示，他提出这个问题是为了代表那些对特朗普单方面袭击伊朗感到不满的日本民众的感受，也因为包括日本在内的其他国家被要求提供帮助。 “所以这就是我问这个问题的原因。我的意思是，你为什么不告诉我们，为什么要给我们添麻烦？”他说，“然后特朗普总统用珍珠港袭击事件回击。……我觉得他这样转移话题极其尴尬。”

53岁的宫古淳二表示，与特朗普的珍珠港言论相比，高市早苗奉承特朗普让他感觉更屈尊俯就。

“看到高市早苗甚至没有对特朗普说任何话来阻止战争，我感到非常沮丧，”他说，“我认为特朗普的珍珠港言论很愚蠢，但对我来说，他发动的战争是更大的问题。”