特朗普见高市早苗签稀土合作,珍珠港旧账才是会谈真正“名场面”

发布时间:2026-03-25 00:54  浏览量:1

据参考消息援引美联社、路透社等外媒报道,当地时间2026年3月19日,美国总统特朗普在白宫迎来了日本新任首相高市早苗的首次访问。

两人握手定格了美日同盟的新画面,但比握手更受关注的,是特朗普在记者会上拿1941年日本偷袭珍珠港事件回应提问时的表态——“没有哪个国家比日本更了解偷袭”,高市当场面露尴尬,一时无言以对。这一场景,为整场会谈定下了基调。

白宫发布的美日稀土资源信息共享谅解备忘录,表面上是在谈合作,字里行间却全是“防备”。

需要说明的是,日本在南鸟岛近海的稀土资源试采,早在2026年2月就已由日本单独完成。

此次美日签署的是关于共享该区域稀土资源信息的谅解备忘录,并设立工作组推进后续合作。

具体合作层面,三菱综合材料将在美国印第安纳州出资参与稀土业务,提高回收利用及精炼能力;三菱商事则在亚利桑那州出资参与“铜世界”(Copper World)铜矿项目,投资约5.5亿美元,预计2029年起年产最高10万吨;此外双方还在探讨参与北卡罗来纳州的锂矿项目。

此次计划引入的“边境调节价格底线机制”,本质上是试图通过贸易规则人为抬高低价矿产准入门槛,建立排除特定国家的稀土贸易框架,简单来说就是通过设定价格底线,将不符合其规则的矿产资源排除在贸易体系之外,扼住关键矿产流通渠道。

这比单纯的军事动作更切中要害——它直接关系到现代工业的关键命脉。

再看他们提到的所谓“反对单方面改变现状”,这番话在台湾问题上不仅违背事实,更是对中国内政的无理干涉,暗藏战略试探。

不过,此次峰会预计不会发表联合声明。

中央广电总台国际在线的深度报道指出,真正原因并非外界猜测的“美方重心在伊朗”,而是双方在中东护航问题上存在分歧,高市未能向美方做出实质性承诺。同时,当地时间会谈前数小时,一万多名日本民众在东京街头集会,高举反战标语反对日本扩军备武,呼吁政府摒弃军事扩张路线。

日本外务省前事务次官(高级官员)田中均批评高市“依附美国”“献媚美国”是“完全错误的道路”。

将台湾海峡的稳定列为共同关切议题,是想为未来可能的干预中国内政的企图提前铺路,试图把中国内政包装成同盟议题。

从更深层次看,日本企业的介入才是这次合作的关键。日本并不是单纯地给美国当跟班,而是想借美国的船出海。

据公开资料显示,日本在稀土产业链上积累深厚,此次参与美国国内的锂矿和稀土项目,既是为了迎合盟主,也是为了给自己的技术找变现渠道。

而日本方面承诺的对美能源项目投资,日美确认的第二批投资项目总额高达730亿美元(包括核反应堆和天然气发电设施等能源相关领域),更是把双方利益捆在了一起。

所谓“同盟韧性”,说到底还是利益捆绑,这套供应链网络真要建成了,以后想进这个体系的企业,恐怕都得先看美日脸色。

面对这种单边主义行径,中方的回应显得既冷静又直接。外交部发言人林剑在3月19日和20日连续两天明确表示,台湾问题是中国内政,如何解决台湾问题,完全是中国人自己的事,不容任何外部势力干涉。

正如中方所言,如果是一边声称对话、一边在搞对抗,任何人都不会接受这样的“对话”。

这话就是在划红线:无论你们搞多少个“行动计划”,无论把同盟关系描绘得多么天花乱坠,底线就是底线。

高市早苗这次访美,表面上是“表忠心”,实际上是在紧跟美国的战略节奏。特朗普政府显然对这种方式表现出较高的合作意愿,用一份充满了算计的资源计划,将日本进一步拉入其战略轨道。

但这套组合拳下来,供应链能不能真的构建排他性体系,还是只会逼着其他国家加快找替代方案,都得打个问号。在全球化深度发展的今天,试图通过单边或小圈子安排完全阻断资源流动,实际效果仍有待观察。

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场