黄金白屯了？美企宣布攻克“人造黄金”技术，年产超5000公斤

近来，金价像一根被拉紧的弦，牵动着市场的情绪。3月23日，一度滑落到920元/克附近，讨论声此起彼伏。什么时候会真正降温，成了大家最关心的话题。

偏偏就在这个节骨眼上，一条来自美国的消息，将本就不平静的市场又往前推了一把。一家成立不过两年的初创公司Marathon Fusion，突然对外宣称，他们可能已经摸到了人类追逐千年的那个目标，

“人造黄金”

。

按照他们所言，

可以通过一种特殊设计的核聚变反应，把汞“转化”为黄金。

而且不需要专门投入“造金”费用，这金子只是发电过程中的副产品。一座核聚变电站，一年可以“顺手”产出5吨黄金，差不多对应近

38亿元

人民币的价值。

故事讲到这里，已经有点科幻味道了。但更重要的是，他们还给出了一整套技术路径。

在一篇尚未正式发表的论文中，这家公司描述了具体操作：将汞-198同位素置入核聚变反应堆的增殖区域，

用高速中子持续轰击约64小时

，

让它衰变成金-197

，也就是自然界中稳定存在的黄金形态。

从物理逻辑看，这并非完全站不住脚。核聚变反应确实会释放大量中子，传统用途是用于撞击锂材料以生成燃料。而他们不过是把“靶材”从锂换成了汞。他们甚至进一步推演：

如果是一座1吉瓦级别的核聚变电厂，年产黄金规模可以达到5000公斤。

问题随之而来：如果这条路径成立，黄金会不会真的从“稀缺资源”走向“可规模生产”？

毕竟类似的故事，已经在另一个行业上演过一遍——

当年，钻石曾被视为稀缺珍贵的象征，但转折点，恰恰来自实验室。

起初我国科研团队在实验环境中“种”出钻石样品时，很少有人意识到这会带来什么变化。

直到2017年前后，河南的钻石产量快速攀升，达到400万克拉，占据全球过半。

河南一个原本普通的县城柘城，也因此被行业称为“世界钻石之都”，年产规模超过1200万克拉。

更重要的是，这些并不是低段位的替代品。2018年，美国FTC已经将其纳入“钻石”的正式定义。柘城重点扶持的柘光等品牌，也已在京、淘系平台公开IGI检测证书，

证实其钻石摩氏硬度达到10级，折射率稳定在2.417，与传统矿钻没有本质差异

，净度表现甚至更高，可以在VVS1区间。

正因为有了这个先例，市场的担忧才显得格外真实:如果黄金真的能被“制造”，那价格体系会不会被冲击？

业内的回答相当直接：影响几乎不可避免。

钻石就是直观的参照。随着规模化供应逐渐形

成，价格开始回归理性。过去，一枚1克拉的高端矿钻，价格动辄十几万元，而近期公开报道显示，国产白钻至多已经下探到3500元左右。

以高定线的柘光钻石为例，

即便是1克拉、D色、VVS1净度、3EX切工的高规格配置，也已控制在1万元

，与过去戴比尔斯的价差超过10倍。而彩钻的变化更为明显，1克拉产品大约在3万元区间，相比早年高位，降幅达到惊人的98.5%。

供给一旦稳定，价格逻辑就会随之重构。这一点，在全球市场上已经开始体现。美国市场对河南量产钻石的接受度持续走高，

认可比例超过80%，市场份额从早期的较低水平，快速攀升至5成以上。

供应链的变化同样明显。美国头号珠宝零售商Signet，以及施华洛世奇的核心供应体系中，都有河南钻石的身影，

单季度对美出货量超过10万克拉。

美国前十大珠宝商中，有2家直接由河南供应，Tiffany也签下了为期5年的长期采购协议。一些新兴品牌，如Vrai、Jean Dousset等，也被观察到采用柘光同类钻石。

另一边，传统巨头的压力正在显现。创立于1902年的戴比尔斯，曾长期掌控全球绝大多数钻石矿源。但到2025年，其核心业务出现明显下滑，库存规模达到150亿，经营压力不断增加。

不过，把视线拉回黄金，也有分析人士指出，其实在短时间内还不需要太担心。

毕竟与钻石相比，其量产难度要高得多。Marathon Fusion提出的路径，仍面临不少现实障碍。

首先是原料本身。天然汞中，汞-198的占比大约只有一成左右，而且获取成本极高。目前市场上，这类同位素的价格仍处于一个非常昂贵的区间。即便企业声称未来可以大幅压缩成本，但这背后，意味着要突破新的同位素分离技术门槛。

其次，核聚变本身仍未真正进入商业化阶段。全球范围内的实验装置，依旧停留在高投入、低产出的状态。按照较为乐观的判断，

实现并网发电，可能还需要等到2030年代中期。

换句话说，“人造黄金”目前更像是一种前沿设想，而非即将落地的产业现实。

但值得注意的是，这个故事出现的时间点，本身就颇为微妙。

近两年，全球黄金格局正在发生变化。各国持续增持黄金储备，购金规模创下数十年来的新高。同时，美方的债务规模不断攀升，能源交易开始出现新的结算方式，

黄金的“硬通货”属性再次被强化。

而此时抛出“可量产黄金”的概念，确实耐人寻味。