特朗普再提出生公民权，黑人历史被挪用，黄金德案成挡箭牌

2025年3月30日凌晨，特朗普在“真实社交”平台上发布消息，称出生公民权是专为黑奴后代设立的，并不适用于中国人，他同时提到自己在1月份签署了一项行政令，旨在取消非法移民子女自动获得美国公民身份的资格，这条消息迅速引发网络热议，法院、州政府及学者均被卷入讨论。

其实这个说法早就有人提过，出生公民权的法律基础是1868年通过的宪法第十四修正案，当时南北战争刚结束，最高法院在1857年的"德雷德·斯科特案"里判定黑人不具备公民身份，连基本权利都得不到保障，修正案就是为了推翻这个判决，让获得自由的黑奴和他们的后代能够真正成为美国公民，但修正案条文写的是"所有在美国出生并受其管辖的人"，既没有提到种族差异，也没有涉及父母的身份问题。

1898年有个叫黄金德案的案件特别重要，黄金德是华裔，出生在旧金山，他的父母是从中国来的移民，联邦政府不承认他是公民，把这事告到最高法院，最后以六比二判他胜诉，明确表示出生地原则适用于所有人，不管父母是谁或来自哪个国家，这个判例一直没被推翻，到现在还是法律的基础。

2025年1月，特朗普刚上任就签署了一项行政命令，试图绕过法院直接修改移民规则，重点针对那些所谓“生育旅游”的现象，也就是外国人特意来美国生孩子以获得护照的行为，随后二十多个州的检察长联合提起诉讼，指控这项命令违反宪法规定，联邦法院接连裁定该命令无效，明确指出宪法条文已经写明，总统无权单方面做出这类改动，特朗普政府对此表示不服，一直上诉到最高法院，去年12月，最高法院正式受理此案，案件名称为“特朗普诉美国公民权案”。

现在争论的焦点早就不是法律技术问题，特朗普总把"中国富裕家庭"当作靶子，说他们钻空子，可是数据摆在那里，全美每年靠"生育旅游"出生的孩子大约两万到三万，不到全年新生儿的千分之零点五，韩国人、尼日利亚人、俄罗斯人也做这件事，根本不是华人专属行为，皮尤研究中心2024年的报告还提到，移民家庭里七成孩子生在美国，其中近六成父母是低收入劳动者，从事护理、清洁、建筑这些工作。

背后的动机其实很清楚，2026年中期选举快到了，经济压力大，贫富差距达到百年来的最高点，有人就想找替罪羊，移民就成了最好甩锅的对象，但现实是移民占了美国劳动力的16%，科技创业公司里28%的创始人是移民，医院里34%的护理人员也是他们，这些事没人提，光揪着几个生孩子的例子说事。

修改宪法这件事，实际操作起来难度非常大。