本土燃战火，战局未必速决反更胶着

你可曾思考过，众多人持有如此观点，即认为一旦美国本土遭受攻击，这般的战争便会提前终结，然而这种想法实际上是颇为幼稚天真的啊。

说到底，众人仅是凭借直觉，认定美国本土向来极为安全，战争火焰烧至那边就等同于触及了底线。

本土遇袭反而激发全民复仇

1941年，珍珠港遇袭，2001年，911事件上演，两次本土遭受袭击，已然凭借如铁般的数据向我们表明，美国的反弹究竟何等猛烈。

在袭击发生之后，仅仅过去了一周多的时间，到了2001年9月底举行民调时，其结果显示，有89%的美国人对军事报复表示支持，这确实不是一个小数目。

在珍珠港事件过去了六十年之后，在另外的一项调查当中，有72%的美国人觉得，911事件对于美国历史所产生的影响远远超过了珍珠港事件。

不但这种仇恨以及屈辱感没有使战斗意志遭到削弱，反而随着漫长岁月不断地推移，反倒在那个时长当中被持续放大，在911事件发生之后的六个月的期限里，依旧有着90%比例的人对反恐战争持有支持态度，是这样的状况。

政治内斗会瞬间被压制

就算民用设施遭受攻击，哪怕核心城市被波及，美国两党之间存在的分歧，以及其内部出现的撕裂状况，也会于短期内快速地趋于平息。

以另外一种近乎于狂热的复仇情绪来替代，不论究竟是哪一方挑起的这场战争，全体民众都会在这种情绪下变得高度强硬起来。

美军所出的报告之中，写得是明明白白的，预算以及建设当中的重点，要朝着“金穹”导弹防御系统，还有边境军事设施去转变。

并且，明确地对那所谓的“毫无意义的海外作战行动”表示反对，这表明，美国正在从全球警察的角色，转变为本土堡垒的模式。

本土变成超大军事堡垒

要是敌方对美国本土实施了远程打击，那么所面对的可不是一个会慌乱而去投降的对手，而是一个会将全部资源都撤回来的超级大国。

这种战略收缩具本质，即在使本土转变成那种超大号军事堡垒，如此一来，外部力量若要更进一步实施破坏的话，困难程度将会呈指数级增长。

与此同时，美国的报复举措将会越发激烈，毕竟其本土已然遭受攻击，美国无需再去顾忌战火向外蔓延所带来的效应。

转而便放任手脚动用各类方法，在如此状况下战事怎会提前终结呀，只会愈战愈惨烈呢。

弹药储备暴露致命短板

不少人觉得美军无敌于天下，然而事实上，如今的美军，能够在短促且激烈的现代战争中取胜，却难以承受长期高消耗冲突。

美方军队自身也予以认可，在过往的几十年期间，将资金投入到了F - 35，以及B - 2这类具备昂贵特性且数量受限的平台之上，却对基础弹药储备有所忽视。

于近些年发生的伊朗战事当中，此问题已然暴露得极为彻底，由巨大的成本不对称致使高端弹药急剧地流失。

将“战斧”巡航导弹作为例子来说，美国政府一年采购的数量是九十到一百枚，然而一旦进入开战状态，在前三天的时间里，能够发射出去的数量会超过四百枚。

军工供应链面临瘫痪风险

一旦战事进入长期阶段，那美国的高精度弹药会迅速趋向于耗尽状态，重新开启生产线，以及培训工人，还有恢复供应链，起码得需要一年多的时间。

一旦本土遭受攻击，一边前线急需弹药予以支援，同时另一边后方必须进行防御实施拦截，这般全方位的需求完全能够致使军工体系陷入彻底的过载状态。

让美国本土“绝对安全”神话彻底破灭的，是远程精确打击武器的扩散，以及高超音速技术的扩散。

美国新版的国防战略明确地提出来，要在2030年之前达成核心武器零部件100%均由美国制造，其目的就是想要摆脱对于海外供应链的依赖。

盟友体系会引爆全球混战

美国国内本土的制造业呈现出严重的空心化状况，关键的部件存在大量依赖海外的情形，一旦海上的航线被切断，军工方面的生产线有可能会直接陷入瘫痪状态。

征战持续的时间越久，供应线路上的不足之处展现得越完全，前沿阵地就会延伸得越远，没有人能够期望迅速击败对方。

还有一个变量，是很多人所忽略的，那就是美本土遭受袭击之后盟友体系的反应情况，华盛顿将会把所有盟友条约予以激活。

届时，欧洲的战火将会被点燃，中东地区的战火也会被点燃，印太地区同样如此，这是一种全球性连锁反应，使得任何一个国家都难以轻易从中脱身。

倘若美国本土实实在在遭到打击，你认为全球局势将会演变成怎样的状况呢？欢迎于评论区域留下你自身的看法，可千万别忘记去点赞以及分享呀。