不可思议！7旬老夫妻3万元购买近20万红宝石戒指！被商家围堵跟踪

上海老夫妻近3万买红宝石，

却被珠宝店店主尾随跟踪！

据看看新闻、案件聚焦消息称：2024年7月19日，郑女士夫妇发现自己被一家珠宝店店主跟踪，一切都得从一枚红宝石戒指说起！

2024年7月14日，郑女士夫妇在一家常去的珠宝店被店员和老板，推荐一枚红宝石戒指，标牌价格197500元！

因为当时店里全场都在打1.5折，郑女士夫妇以1.5折的价格也就是29600元买下这枚戒指！

郑女士夫妇买完两个小时后，店主说红宝石戒指有质量问题，希望他们到店一趟，郑女士夫妇当晚没去第二天郊游也没去！

结果两天以后郑女士夫妇接到警方电话，店主说红宝石戒指是非打折商品，希望能够解除买卖合同退还戒指！

店员说这枚红宝石戒指是老板娘专门为人定制的不应该打折，但老板和当天的销售并不知情，销售员目前也已离职！

2024年7月19日下午，郑女士夫妇发现，珠宝店老板在跟踪他们老板，表示需要他们退还戒指！

郑女士夫妇拒绝退货后，老板电话叫来两个男子三人将郑女士夫妇围在角落，郑女士夫妇报警！

郑女士夫妇认为，这枚戒指已经是自己的了，警察认为银货两清，店家此举不妥！

2024年10月店主以重大误解为由，提起诉讼要求解除合同，郑女士夫妇归还戒指，律师认为店家证据不够充分！

庭审时店主拿出新证据表示，这枚戒指是广州一家公司在店里寄售的商品不属于自己的店铺，也不是打折商品！

最后法院判决，郑女士夫妇胜诉，珠宝店败诉，郑女士夫妇无需退还戒指！

上海7旬夫妻与珠宝店员工成立一份非常合规的买卖合同，以29600元的价格3.08克的戒指，而原价却是197500元，而店员开具了收据和鉴定证书，其中任何一方并非不自愿，但是事后店家发现已经卖出的商品，并非店里的产品，而是一家典当铺的红宝石，于是出现反悔的情况，但是无论是老板过错还是员工过错，戒指已经合法卖出，珠宝店应当要自己消化和承受这份买卖合同中的损失，最关键的是当夫妻俩拒绝退还戒指时，珠宝店老板叫来两男子，三人把夫妻俩围堵在一个角落！这一点完全触犯法律红线，有事说事，你叫人围堵对方，于情于理都不对，店主以重大误解为由起诉，要求撤销合同，一审法院和二审法院都判决老夫妻胜诉！驳回店主诉求！

商家愿打愿挨的促销行为，事后因价格不利而反悔，违背了商家诚信原则，跟踪围堵老夫妻的做法更是突破了道德底线，引发了公众反感！这个案例对所有商家都是一个警示，在采用大幅折扣等促销手段时，必须确保内部管理清晰，避免商家疏忽大意造成价格体系混乱，不然一旦交易完成，再以标错价为由反悔，将违背了买卖合同平等自愿原则，很难得到法院支持！

这个案例也提醒消费者，进行大额消费时，必须保留好购物票据，支付记录，商品鉴定证书、商家宣传材料，遇到纠纷应该就像老夫妻一样，保持冷静，拒绝任何形式的强制交易，及时报警或者通过消费者协会、司机机构等合法途径，维护自己合法权益！

但是平时在交易过程中，发生这种事的概率很低，因为商家永远是最精明的主，消费者怎么能够在价格上优胜于商家，商家绞尽脑汁的各种方式赚取消费者口袋里的钞票，又怎么能够轻易发生新闻种类似事件，所以发生这种事，商家的过错很大，一旦交易发生错误，损失就很大，甚至无法弥补，正如新闻里的这个珠宝店老板，要求退还戒指未被对方接受，不惜以身试法叫社会闲散人员围堵夫妻俩，这本身就错上加错！不仅自己交易亏损，还触犯法律！得不偿失啊！