“试玉要烧三日满”？你所不知道的民间玉器鉴定绝技……

参玉

由广大爱好者自制，和田玉知识共享平台——全网唯一

很小的时候就曾经见到过，一位大叔表情十分凝重的，将一枚乳白色的小玉佛，往百货公司的玻璃门上刻画。当时还很好奇的问对方，为什么要这么做呢？

记得那人胸有成竹的回答说，这是在鉴定刚刚买的玉石。因为玉比玻璃要硬好多，所以如果能划出痕迹来，那便能证明他买到的是真东西。

听了这番高论，彼时年幼无知的参玉，还不免心生敬畏。直到学了这个专业之后才知道，翡翠、和田玉的硬度虽然略高于常见的玻璃，但也没有拉开太大的差距。

同时，还有许多矿物的硬度，都远远高于玻璃。如此刻划，一则无法确定其具体成份，另一则也容易损坏玉器，实在是有些得不偿失了。

近几年也接触过几个更为狂热的藏友，他们居然非常的推崇“以火试玉法”。具体的操作，既有将发丝捆在手镯上，然后再用打火机灼烧的，也不乏直接把玉放在燃气灶上焚烧的。

首先得肯定，这样的“暴力检测”，必然能熔化低档的塑料制品，或者引燃翡翠C货内部填充的树脂，至少是能改变其视觉效果吧！

但倘若接受考验的是天然玉石，那也大概率会因为不均匀受热，而粉身碎骨。这般的胡闹，就连教科书上不提倡的“有损检测”，也望尘莫及吧？

所谓“试玉要烧三日满，辨材须待七年期”显然只是白乐天阐述“路遥知马力，日久见人心，”长线思维理念的一个艺术化、文学化表达而已，可不是真正能够实操的玉石检测手段啊！

而比这两种手法看起来更加科学合理的，则是用天平称取玉石的质量，再用量杯测取其体积，然后将二者相除，得出比重，并以此来辨别玉石的真伪，甚至评价玉石优劣的手法。

起初有藏友与我探讨这一思路时，参玉还只是觉得好笑，但随着持类似观点的人越来越多，我终于发现，他们都是被卖玉的网红主播洗脑了。

当然，笔者也承认，密度的确是鉴定玉石的重要物理指标之一，但它同时也是最容易通过改变玻璃、树脂等合成物的成份，而进行破解的指标。

更何况倘若检测玉石真的如此简单，那么实验室又何必花费巨资，去购置高端仪器呢？而我们又何必花费好几年光阴，去上大学，研究相关的技术呢？一节初中物理实验课，岂不就能彻底的解决问题了吗？

真正的玉器鉴定，实际上是要将科学的检测数据，与肉眼可见的外在特征，有机的结合起来，逐渐形成一套完整的经验体系。其间都是步履维艰的沟沟坎坎，又怎么可能会有“小妙招”与“捷径”呢？

(图片均来自于网络转载）