案发芝罘区！黄金手镯被盗，窃贼竟是亲儿子

存放于家中保险柜内

80余克金手镯被盗

没有暴力破门，没有技术开锁

家门钥匙藏在隐秘位置

保险柜因电量耗尽长期未上锁

实施盗窃的并非外来陌生人

而是......

近日，刑侦大队联合只楚派出所

破获一起“离奇”盗窃案

案件梳理：

近日，只楚派出所接辖区居民王女士报案称，其存放于家中保险柜内的两只金手镯（共计约80克）被盗。

接警后刑侦大队联合只楚派出所立即到场勘查，经查发现王女士家入户门锁完好，无任何暴力撬压及技术开锁痕迹。保险柜亦未见明显破坏。根据这一反常现象，民警最初便将侦查方向指向“熟人作案”。

01

◆ 家门钥匙藏于鞋柜，安全防线形同虚设

经询问，王女士长期将家门备用钥匙存放在家门口隐秘位置。

这一习惯性行为，等于将入户权限公开置于门外，任何知晓该位置的人员均可无障碍进入。

而存放贵重物品的保险柜因电池电量耗尽，王女士长期未对其上锁，仅用一衣服包装盒遮挡后放置在衣柜最上层。未上锁的保险柜，本质上与普通储物抽屉无异，无法起到任何防盗作用。

02

◆ 儿子主动协助破案，却刻意隐瞒关键监控画面

报案后，王女士的儿子张某从其长期居住地赶回芝罘区，主动配合、协助民警调查，并提出一名中老年男子形迹可疑，怀疑其为作案人员。警方随即进行追踪排查，后确认该男子仅为同单元楼住户，其嫌疑被排除。

然而，民警在进一步调查发现了两处异常，而张某对此全程未作任何说明：

· 案发前一日，张某本人驾驶一辆黑色丰田SUV，与一辆黑色奔驰轿车先后到达王女士所住单元楼下。张某与一青年男子进入单元楼，约20分钟后离开。

· 案发当日上午，该黑色奔驰轿车再次出现，昨日的青年男子独自进入单元楼，同样约20分钟后离开。警方迅速锁定该青年男子身份，系张某朋友刘某。

张某的隐瞒行为明显反常，张某、刘某皆有重大作案嫌疑，民警随即将二人抓获并展开调查。

03

◆ 真相浮现：竟是儿子指使朋友“上门取货”

刘某到案后，如实交代了事情经过：两年前，张某向刘某借款周转，刘某将其父所赠的一条重约60克的金项链交给张某用于抵押。此后一年间，刘某多次催要，张某均以不在烟台为由推脱。2026年2月，刘某因急需用钱再次催促，张某便称其母亲家中有金项链，二人随即约定一同前往张某母亲住处拿取。

案发前一日，二人到达王女士家楼下，上楼后张某唆使刘某试探，发现家中有人，因担心是王女士在家二人未敢进入。次日，张某让刘某独自前往，并通过电话及微信视频为其提供家门钥匙存放位置、保险柜位置及打开方式等详细指引。刘某依言执行，顺利进入室内并找到保险柜。翻找后未发现金项链，随后将保险柜关闭并随手上锁，离开现场，并未盗取金手镯。

当晚，张某致电刘某，指责其留下翻动痕迹，导致王女士发现家中有人进入，并报警称保险柜内丢失了两只金手镯。

04

◆ 手镯半年前已被儿子分批偷卖

面对公安机关出示的铁证，张某最终交代了案件的核心事实：

两只金手镯并非刘某所盗，而是张某本人于半年前分两次窃取。

2025年4月5日及7月23日，张某趁其母亲外出工作之际，曾两次打开家中未上锁的保险柜，先后将两只金手镯取出。

随后，其将手镯通过微信转账方式向黄金回收商孙某变卖，共计获得赃款4.5万余元，所得款项全部用于为其女友偿还车贷及个人挥霍。

张某因涉嫌盗窃罪被依法采取刑事强制措施。

芝罘公安建议

一、杜绝在门口存放备用钥匙

鞋柜、地垫、消防栓箱、花盆底部等位置均不安全。备用钥匙应使用具备密码功能的钥匙盒存放并定期更换密码。

二、保险柜必须保持上锁状态

不上锁的保险柜不具备防盗功能。应养成随手锁柜的习惯，定期检查电池电量，及时更换。同时建议使用膨胀螺栓将保险柜固定于墙面或地面，防止整体搬移。

三、定期清点贵重物品并留存记录

每月对家中贵重物品（金饰、存单、证件等）进行一次清点，拍照并记录特征。一旦发现丢失，可第一时间察觉并报警。

四、严格控制密码知悉范围

保险柜密码、智能门锁密码等，即使是家人也应遵循“最小授权”原则。对子女、亲友、家政人员等，非必要不告知密码；确需告知的，事后应及时修改。

五、家中公共区域可安装监控设备

在客厅、玄关、过道等位置安装摄像头，不涉及隐私空间，但可记录人员进出及翻动情况，对熟人亦具有明显震慑作用。

六、对“反常热心”保持必要警惕

若身边人在案发后表现出异常积极的协助行为，或刻意引导怀疑方向，应保持理性判断，及时向办案民警如实提供全部信息。

消息来源：芝罘公安、刑侦大队、只楚派出所