“惊天反转！”上海一对老夫妻29600元购得价值19万红宝石戒指，店主竟派人跟踪

这下亏大了,上海一对70多岁的夫妇花29600元买了价值197000元的红宝石戒指,店主后悔想退货被拒后还派店员跟踪老人

一对70多岁的郑老夫妇是家珠宝店的老主顾,店里邀请他们参加个打折活动,他们一到店,服务员就特别热情,问长问短地聊着天,还给他们看各种珠宝,其中一枚来自马达加斯加的红宝石戒指特别亮眼,颜色鲜红,闪闪发光,把两位老人看住了,那戒指标价197000元,不便宜,但老人一看中了,服务员赶紧推销,说给老客户有优惠,打完折只要29600元,郑老夫妇觉得这个价还行,也没多砍价,当场付钱把戒指带走了,才过了两个小时,店主就急巴巴打电话过来,道歉说想取消交易,把钱退回去,郑老夫妇不愿意,他们挺喜欢这戒指,就直接拒绝了,没想到几天后,两位老人去地铁站,突然觉得有人跟着他们,心里发毛赶紧报警,警察一查,发现跟踪的是珠宝店的店员,原来是因为买卖这枚戒指闹的纠纷,警察让双方去法院说清楚,郑老夫妇纳闷,他们付了钱,东西也拿走了,店里为什么还要反悔呢,事情起因是这样的,店员后来在记者的暗访中透了底,这枚戒指本来是店里为一个朋友准备的,那朋友想买个4克拉左右的红宝石,店里特意进货等着卖给那人,结果卖给了郑老夫妇,店主觉得亏本了,才急着想退货,郑老夫妇不管那些,他们觉得你标价多少我就付多少,东西到手了就没道理退,店主没办法,只好去法院告状,说这是个大误会,想取消合同,法院一看,店里说戒指是为别人准备的,但没拿出实打实的证明,比如什么单子或记录,全是口头说,法官觉得证据不够,卖东西得讲信用,合同签了就得认,于是驳回了店里的要求,店主不服又上诉,二审法院还是觉得一样,继续驳回,郑老夫妇就这样留着他们的红宝石戒指,店主也没辙了,这事从头到尾闹腾了好一阵,老人买东西本想开心点,没想到还惹上这些麻烦,记者多问了问,原来店里进这批货时确实有内部名单,但名单上没明确写这枚戒指是为特定人留的,服务员推销时也没提过,郑老夫妇去店里时,服务员就把戒指拿出来展示,价格牌上清清楚楚,老人挑了半天才决定买,付钱时店员还帮着打包,走人时一切正常,谁知店主事后才后悔,打电话时声音都急了,说这价卖出去店里吃亏太大,但老人一口咬定,不退,店员跟踪那次,老人在地铁口走着,回头一看有个人鬼鬼祟祟跟着,吓得他们直奔警务室,警察问清情况后,把店员叫来一问,店员支支吾吾说老板让盯着点,怕老人变卦,警察摇头说这不合适,最好走法律路子,后来法院开庭时,店主带了些内部聊天记录想证明误会,但法官说这些不够具体,没法确认戒指真就不能卖给别人,合同上写得明白,老人是正常顾客,享受了折扣,店里得按规矩来,判决下来后,店主叹气说没想到会这样,郑老夫妇回家后把戒指放保险箱里,偶尔拿出来看看,觉得这趟值了,花小钱买了大宝贝,整个过程让大家看到,买东西时商家得三思,顾客也得留心点,但老人这次运气好,守住了他们的便宜货,从活动邀请到法院判案,前后几个月,店里生意照常,老人也没再去那店,事情就这么平息了。