一面涨价，一面免息：Tiffany们的新算盘

近日，一则来自美国高端珠宝品牌Tiffany的消费金融动作，意外引发市场广泛讨论。这家拥有近两百年历史的蓝盒子品牌，在中国市场低调上线“至高24期免息”分期服务——一种原本常见于大众消费或轻奢品牌的支付工具，首次出现在传统意义上的顶级珠宝品牌体系中。从一枚价值5万元的钻戒分期24期支付，月供约2000元，到覆盖钻戒、Knot、HardWear、T系列等全品类珠宝，单笔门槛在万元上下，Tiffany正用一种前所未有的方式，重新定义奢侈品与消费者之间的支付契约。

但如果将视角拉远，Tiffany的分期动作不过是奢侈品行业这轮变局的冰山一角。

2026年1月28日，LVMH集团在财报电话会议上明确将黄金珠宝列为发展重点，认为黄金是2026年奢侈品需求的主要驱动力，同时正对Tiffany实施“巨大转型”——从过去专注银饰转向“主推黄金和高级珠宝”。

三者叠加，勾勒出一条清晰的行业线索：在业绩承压和消费分化的双重夹击下，奢侈品牌正在供给端“向上走”——押注高溢价的黄金和高级珠宝以维系品牌护城河，同时在需求端“向下走”——通过分期付款等金融工具降低购买门槛以扩大客群覆盖。当“即买即享”被“慢慢还”替代，这究竟是周期性的促销策略，还是一场奢侈消费民主化的开端？

01 Tiffany的分期选择题：

促销工具还是战略转向？

Tiffany在中国推行24期免息分期，并非孤立的营销决策。从LVMH集团披露的数据来看，2025年全年集团总营收约为808亿欧元，较2024年同比下滑约5%，全年经常性经营利润同比降9%至约178亿欧元，净利润同比降13%至约109亿欧元。

在核心业务承压的背景下，Tiffany与宝格丽所在的钟表珠宝部门却成为集团最亮眼的板块：

2025年第四季度该部门有机收入增长8%，全年有机增长3%。

2026年第一季度，腕表珠宝部门有机增长达7%至24.4亿欧元，管理层特别提到Tiffany表现极为出色，其HardWear系列实现非常强劲的增长。

分期付款的直接价值在于降低即时支付的心理门槛。有分析指出，“

这种支付方式可能让原本还怀有犹豫情绪的婚嫁客群、年轻消费者快速下单，提升了品牌的转化率与拓新能力”。在全球“先买后付”市场规模预计到2026年将达到4500亿美元的背景下，奢侈品品牌引入分期工具已然成为一种全球性趋势。

然而，分期出现在Tiffany身上，意义远不止于促销。

从品牌符号学的角度看，奢侈品之所以昂贵，不仅因为材质和工艺，更因为它与消费者的“支付痛感”深度绑定。传统奢侈品的消费行为中，即时支付全款本身就构成了一种门槛，这种门槛为品牌建立了天然的筛选机制。

当这一门槛被分期工具拆解为每月几千元甚至更低的“分期月供”，奢侈品的稀缺性与排他性符号是否正在被悄悄解构？

02 黄金的“向上走”：

LVMH与开云的战略合流

几乎与Tiffany分期上线同步，LVMH集团在2026年1月28日的电话会议中作出了一个方向性调整。Tiffany母公司LVMH集团钟表珠宝部门总裁斯蒂芬·比安奇向分析师明确表示：“蒂芙尼过去极度聚焦银饰产品，而我们现在正力推黄金饰品”。与此同时，董事长伯纳德·阿尔诺也公开表示计划扩大宝格丽和路易威登的珠宝产品线，将黄金珠宝列为发展重点，认为黄金是奢侈品需求的主要驱动力。这一判断的背景是，伦敦黄金现货价格一度突破5000美元/盎司的历史性高位，黄金的投资属性正在以前所未有的强度渗透到消费领域。

开云集团则走了一条结构性调整的路径。

2026年3月，开云正式成立开云珠宝独立业务部门，整合宝诗龙、宝曼兰朵、都都、麒麟四大珠宝品牌，并纳入意大利珠宝制造商Raselli Franco Group，由集团首席运营官Jean-Marc Duplaix兼任CEO。变革的背后，是开云集团连续三年业绩承压的严峻现实。在核心品牌古驰等业务持续下滑的困局中，珠宝业务被寄望成为“第二增长曲线”。

数据来源：老铺黄金财报 / Frost & Sullivan

值得关注的是，LVMH与开云向黄金靠拢之时，中国本土高端黄金品牌正在改写竞争格局。

以老铺黄金为代表的本土品牌，2026年2月28日启动年内首轮提价，单品涨幅达20%至30%，领跑金饰行业；其通过“一口价+定期调价”模式强化奢侈品定位，依托古法工艺与稀缺性营销吸引高净值客群，2025年已三次调价累计涨幅约45%。更关键的数据是，财报显示，老铺黄金消费者与路易威登、爱马仕、卡地亚等国际奢侈品牌的客群重合率，已从2025年7月的77.3%提升至2026年3月的82.4%。这意味着中国消费者正在用实际购买行为投票：黄金消费正在同时满足资产保值和审美消费的双重需求，而本土品牌正在用东方美学重构溢价模型。

从这一视角看，LVMH将Tiffany从“银饰”转向“黄金”，本质上是在应对一个深层挑战——当黄金的保值属性与文化认同感开始挑战以西方符号和品牌历史为核心的传统奢侈品溢价模型，国际巨头必须重新定义自己的产品策略。

黄金不再只是材质选择，而是竞争赛道的重新划定。

03 分期的“向下走”：

当奢侈品学会“降级”

Tiffany分期与LVMH、开云的黄金战略之间，存在一种微妙的张力。一边是将品牌推向更高价位带的黄金和高级珠宝，一边是用分期工具降低高价位产品的购买门槛。这种看似矛盾的组合，折射出奢侈品巨头在中国市场的双重策略：

用黄金维持品牌高度以守住“奢侈品”标签，同时用分期工具降低支付壁垒以扩大客群覆盖。

这种策略选择并非凭空而来。全球奢侈品行业在经历了2023至2024年的深度调整后，中国市场正在经历一场深刻的结构性变化。当前高端珠宝市场竞争加剧、本土品牌崛起、客群结构变化与消费习惯转型，

分期付款本质上是一种“时间换空间”的策略——

在品牌溢价的绝对高度暂时无法动摇的前提下，用时间分散成本的方式吸引价格敏感但仍向往奢侈品的消费者。

从更宏观的视角看，这或许标志着奢侈品行业正在经历一场缓慢但确定的民主化进程。分期付款作为一种金融基础设施，正在加速这一进程。

然而，奢侈消费的民主化并不是一个简单的线性过程。它带来的是一个深刻的悖论：当奢侈品变得更容易获得，奢侈品的“奢侈性”本身是否会随之贬值？当分期付款让越来越多的人能够“慢慢还”一件奢侈品，奢侈品的排他性光环还能维持多久？

这恰恰是奢侈品行业面临的核心困境——在追求市场份额与维护品牌稀缺性之间，始终存在一道难以逾越的鸿沟。

2026年的春天，Tiffany在中国打开了一个新的窗口。消费者一边在商场为老铺黄金排队买单，一边用分期购买Tiffany的钻戒和黄金饰品，这种分裂感，正是当下奢侈品市场最真实的写照。

或许答案并不在分期本身，而在于它折射出的更深层变化——

在经济增长放缓、消费者日趋理性的时代，奢侈品行业正在学习用更多元的手段重新链接消费者。

无论这场实验最终被定性为促销还是民主化，一个事实已经清晰：传统的奢侈品交易规则，正在被重写。

撰文：vanilla

编辑：Hannie

排版：Flora