3年后的房子是“黄金价”还是“白菜价”?王健林一句话就说清楚
发布时间:2026-04-18 06:30 浏览量:2
在2021年恒大危机爆发时,市场最担心的是系统性危机,即房企破产、银行坏账与地方债务同时发生。彼时房地产每年贡献30%的GDP,土地收入占地方财政的一半,环环相扣,一旦失控,面临的便不只是房地产危机,而是整个宏观经济的动荡。
但今天的我们都知道,这个最坏的结局并没有发生。2025年房地产开发占GDP比重已压制在10%以内,银行坏账虽有上升,但依然处于可控区间。更重要的是,地产商在度过了2023年最动荡的违约爆雷阶段后,近两年无论是新增风险还是规模都处于下降态势。
这意味着房地产最危险的抢救阶段已经结束,行业终于要进入恢复期。2026年初,我国政府时隔23年重提房地产是国民经济重要支柱,并在3月两会上提出地产发展新模式。
这说明这场历时5年的大调整正式进入下半场,而下半场不再是防止崩溃,而是重建秩序。可在信心极度低迷的当下,房地产的重建又将从何谈起?今天,从房企、地方政府与老百姓三个角度谈谈这场调整的意义。
过去5年,政府对房企的态度是用时间换空间,避免头部房企倒闭引发连锁反应。但2025年情况发生了改变:恒大完成退市,万科宣布重大亏损并全面重组,仅上半年全国破产建筑企业就达1400家,却没有再出现大规模救助。
原因在于,系统性风险已经解除,继续拖住无法自救的房企反而成为阻碍——这批企业不出清,旧模式无法退出,新模式便没有落脚空间。在土地财政时代,房企本质上是金融机构,将住宅变成可分割出售的金融产品,老百姓花几百万买的不是房子,而是一个以土地为抵押、以房价上涨为收益的看涨期权。
2021年后,大规模烂尾楼摧毁了预售制的金融基础,持续下跌让上涨预期不复存在,旧模式从根上失去了存在基础。2025年我国提出"好房子"概念,首次将定价权从土地增值预期转移到居住体验本身。
但大多数旧房企并不具备转型条件,高杠杆之下唯一的生存方式是甩卖项目,其存在反而制造低价干扰,让新模式难以确立。这也是2025年启动大出清的原因:一方面让无能力的房企加速退场,另一方面倒逼有资源的企业靠产品力立足。回看日本,泡沫破裂后数千家开发商中85%被淘汰,最终约15%完成了精品化转型,日本住宅品质正是在这场大出清后才进入系统性提升阶段。
地方政府的困境表面是财政问题,本质是地产利益共同体的崩塌。过去20年,城镇化带来人口流入和住房需求,居民杠杆买房、房企拿地开发、政府卖地维持扩张,三者形成利益共同体推动了房地产繁荣。
但城市化率在2021年前后已达65%,居民杠杆触及70%极限,人地循环的底层逻辑随之瓦解。2025年中,中央时隔10年再次召开城市工作会议,定调城镇化进入稳定期,明确城市发展从增量转向存量。
这意味着城市不再向外扩张而是向内提升效率,背后是一套全新的财政逻辑——从一次性卖地收入转向长期税收收益。核心区商业与就业密度高,地均GDP远超新区,在税收逻辑下地方政府天然有动力将资源集中于此。
纵观日本和韩国经验,城市化结束后资源向核心区倾斜是共同规律:东京核心区房价已超泡沫时期最高点,大量新都市却仍只有巅峰期的三成;首尔核心区在金融危机后5年内率先修复,外围新区则长期低迷。可以预见,旧城改造将成为未来十年房地产的主流路线。
对广大房产持有者而言,核心困惑是房子的新价值锚点在哪里。过去20年,房价不由居住价值决定,而由土地金融化程度决定,真正的建造成本几乎可以忽略不计。现在赌局结束,房子的价值必须重新锚定到真实的居住体验上。
房地产正在从投机市场变成消费市场。过去买房像赌博,所有人活在焦虑中,既担心踏空又害怕站岗;当房地产充分调整后,买房逐渐成为消费决策,老百姓只需关心居住是否舒适——这才是房地产本该有的样子。
当然,这个转变不会一夜之间完成,因为市场的出清仍在继续,价格的企稳也需要时间。
但趋势改善的方向已经非常清晰,随着城市回归核心区、开发商回归产品力、购房者回归居住需求,当这三个回归同时发生,房地产就不再是那个绑架经济的怪兽,而是一个服务于普通人居住需求的普通行业。也只有当越来越多的人用这个标准进行决策之时,房地产才能真正站稳,居民的购买力也才能真正回归。
房地产正在从投机市场变成消费市场,那未来房价究竟是"黄金价"还是"白菜价"?与其听各种声音争论不休,不如看看真正在楼市里摸爬滚打过的人怎么做。2017年,王健林大规模甩卖资产——77家酒店200亿卖给富力,13个文旅项目400多亿转手融创。
当时不少人笑他割肉跑路,结果接盘的融创和富力后来都深陷债务泥潭,王健林早已全身而退。他曾说过:房地产发展20多年就已到饱和阶段,供应和购买力都到了顶峰。放在当年没人信,放在今天字字应验。
2022年起楼市真的变天了。二三线城市房价率先撑不住,紧跟着连上海、深圳这种一线城市也没能幸免。到2026年,全国房价平均跌幅超过30%,二手住宅均价降到12905元每平方米,同比跌了8.67%。
如果2022年买了一套300万的房子,现在纸面亏损差不多100万,对普通家庭意味着什么不言而喻。政策方面能做的基本都做了——限购取消、利率下调、首付降至历史最低,但托底和拉升完全是两个概念,池子里的水满了,再怎么灌也灌不出更高水位。
虽然跌了四年,泡沫其实还没挤干净。二三线城市房价收入比仍在20到25之间,一线城市超过40,一个家庭不吃不喝要攒几十年才买得起房。再看供需:全国空置房1.2亿套,够3.6亿人住,96%的家庭已有房,41.5%持有两套以上。
房子早就不缺了,缺的是买房的人。2026年1月全国二手房挂牌量突破850万套,大量持有多套房的人扛不住急着出手,卖的人蜂拥而至,买的人寥寥无几,价格根本撑不住。
人口这一关同样绕不过去。出生人口连年下滑,2023年全国仅902万新生儿,老龄化加速、年轻人减少,未来需要买房安家的人越来越少,存量房却只多不少,这把剪刀越张越大。
日本就是前车之鉴——90年代泡沫破裂后东京房价腰斩,花了二十多年才慢慢缓过来,很多城市至今没回到当年高点。当一个市场严重透支了未来购买力,回调就是必然。王健林2017年就用行动给出了答案,9年过去,市场一步步印证了他的判断。
3年后的房价大概率不会变成什么"黄金价",它会慢慢向老百姓的真实收入靠拢,回到一个正常家庭踮踮脚能够得着的位置。所谓"白菜价"不是一文不值,而是房价不再高高在上、让人望而却步。
对刚需来说这其实不算坏消息——房子回归居住本身,普通人买房不用掏空六个钱包,这才是正常市场该有的样子。至于还在等反弹的,建议多看看数据,少听点故事。市场不会因为谁的期待改变方向,它只认供需,只认规律。