饭局上公然挑衅赵本山，出言狠怼还肆意羞辱，嚣张至极的张伟平到底啥来头？就连《黄金甲》合作也暗藏故事

饭桌上，他指着赵本山的脑袋戳：你信不信我让你血管再堵上，我戳死你。

这不是什么黑帮电影的台词，这是2010年左右，发生在张艺谋家里的一场真实饭局。

那天，张伟平专门让张艺谋把赵本山请到家里吃饭。 赵本山当时刚做完脑血管手术不久，脑袋里还放着支架。 席间，张伟平骂起了另一位著名导演，偏偏那位导演跟赵本山私交很好，赵本山自然没法接话。 张伟平借着酒劲，开始用手指戳赵本山的脑袋——不是比划，是真戳。 一下，两下，三下。 赵本山当场拂袖而去，留下张艺谋坐在那儿，满脸尴尬。

后来有人问张伟平为什么戳赵本山的脑袋，他的回答让人后背发凉：“因为他脑袋里有支架，我让他血管再堵上，我戳死他。 ”

你敢信吗？ 这是两个东北老乡之间的对话。

赵本山后来被问到张伟平这个人，叹了口气说：“一切都过去了，我都看到好朋友张艺谋的面子上。

”他把面子和委屈一起咽了下去，绝口不提那个用手指戳他脑袋的人。

但张伟平显然不觉得自己做错了什么。

在张伟平的世界里，他就是规则的制定者。 周润发跟他签了《满城尽带黄金甲》，片酬4000万，合同里写明了需要一辆房车方便发嫂探班及使用卫生间，还要在酒店配备七间房作为化妆师和休息室。 这些条件签约时双方都认可了，电影也拍完了，结果张伟平转头就开始骂周润发“耍大牌”。

他说周润发“一人开七间房”，说房车租来“只上了几次厕所”。 周润发回应得很有水平：“每个演员在市场上有本身的身价，我去好莱坞拍戏和在亚洲地区拍戏都是用同一份合约。 有问题是不是应该在签约前讲清楚，这是合约精神。 ”

你情我愿签的字，拍完才翻旧账，这叫什么道理？

但张伟平不管这些。 他直接对媒体放话：“能拍就拍，不能拍滚蛋！ ”还把周润发踢出了《黄金甲》的所有内地宣传活动。 他的原话是：“我们本打算给他留面子，对媒体说他因为别的戏来不了，现在他居然制造新矛盾，我们也没必要给他留面子了！ ”

他甚至上升到了人身攻击，说周润发“人品有问题”，“一个演员嚼什么舌头？ 就算这个演员叫周润发，也没必要到处大嘴巴！ ”

你听听这话，像不像一个甲方在训乙方？

问题是，周润发是甲方吗？

人家是华语影坛的顶级演员，到你这儿就成了可以随便呼来喝去的“演员”？

跟巩俐的梁子结得更深。

他们不断在张艺谋面前编造巩俐“心有别属、暗渡陈仓”的故事，还声称“都是亲眼所见”。

张艺谋这个人有个致命的弱点——他太闷了。 他从来不跟巩俐交流这些事，心里剧痛，嘴上却一句都不问。 直到二十多年后，他才反应过来自己中了圈套。

巩俐是什么反应？

她直接跟张伟平夫妇绝交了。

更绝的是，在拍摄《满城尽带黄金甲》时，她把“整个拍摄和宣传过程中拒与张伟平夫妇见面”写进了合同。 白纸黑字，法律效力。

这意味着，如果张伟平敢来片场，巩俐就敢停拍。

后来有人问她这件事，她说了一句特别有劲的话：“我没空对牛弹琴，那头牛还不能太讨厌。 ”

你品，你细品。 她把张伟平比作“牛”，还强调“不能太讨厌”。 这话说得够体面了，但字里行间那种“我不跟你一般见识”的轻蔑，比骂人还扎心。

但最让人唏嘘的，还是张艺谋和张伟平的决裂。

这两个人，曾经是中国电影圈的“黄金搭档”。

1989年相识，1997年张伟平成立新画面影业，张艺谋取的名字，两人一个负责拍电影，一个负责卖电影。

张艺谋说自己是“种萝卜的”，张伟平是“卖萝卜的”。

张伟平也曾经很仗义。 张艺谋要拍《一个都不能少》和《我的父亲母亲》，提前告诉他“这两部电影都不赚钱”，张伟平连剧本都不看就说：“赔就赔了呗，大不了我少吃点蟹黄包。 ”

《英雄》的营销更是教科书级别。 张伟平在深圳找了一家还没营业的影院，把天花板全挑掉，对观众实施“飞机安检级别”的检查，让所有去看片的有头有脸的人物被安检员摸来摸去。 他还搞了音像版权的拍卖会，起价500万，最后拍出1780万的天价——此前国内电影音像版权最多只卖过30万。

《英雄》国内票房2.5亿，开启了华语电影的大片时代。

那几年，张伟平确实是张艺谋最得力的商业推手。

但问题出在，张伟平越界了。

他从“卖萝卜”变成了“教人种萝卜”。 他不满足于只做营销，开始插手创作。 《满城尽带黄金甲》剧本已经完工，他要求加入周杰伦的角色以利票房。 编剧是一对夫妻，在倒计时的压力下日夜赶工，从头到尾重新镶嵌一个主角。

《三枪拍案惊奇》更夸张。 那年春晚小沈阳一炮而红，张伟平为了票房，说服张艺谋启用小沈阳当男主角。 结果整个团队的表演风格都要跟着小沈阳走，原本定好的演员被换成了赵本山的弟子班。 张艺谋后来评价这部电影时说：“我感觉自己掉沟里了。 因为它缺乏文化价值，是商业裹挟的产物。 ”

但张伟平不管这些。 他的逻辑很简单：观众是冲着明星去的，不是冲着电影本身去的。 他说：“有多少观众是冲着演员的演技去的，百分之八十都是喜欢看热闹。 ”

这话从一个电影投资人嘴里说出来，你就能明白为什么那么多烂片会诞生了。

张艺谋忍了很多年。 张艺谋的父亲临终前留下一句遗言：“你们一旦分开，必遭报复，你不是张伟平的对手。 ”这句话像一根刺，扎在张艺谋心里。 他知道张伟平的手段，也知道自己不善交际、不善算计，真要撕破脸，自己未必能赢。

但有些事不是你想忍就能忍的。

2012年，“二张”正式分手。 随后，张艺谋被曝“超生”，网上突然出现“张艺谋和陈婷同游太湖”的旧照。 后来被证实，这张照片的拍摄地点根本不是太湖，而是澳洲——镜头对面的人，正是张伟平。

再往后，就是官司了。 2015年，张艺谋起诉新画面影业，索要《三枪拍案惊奇》的1500万分红。 张伟平的律师说，2010年到2011年间已经分13次向张艺谋夫人陈婷汇款1253万余元，那就是《三枪》的分成款。 但张艺谋的代理人说，那笔钱是《英雄》《十面埋伏》等五部影片的劳务报酬，不是《三枪》的分成。

这官司打了很久。 2015年9月一审宣判，张艺谋胜诉，新画面需支付1500万。 张伟平不服，提起上诉。 2016年4月，二审宣判，新画面需支付分成款246.36万。

你没看错，1500万变成了246万。 这中间的差距，就是法律认定的真实分成金额。

但说实话，钱已经不是重点了。 重点是，张艺谋为什么会跟一个合作了16年的“兄弟”闹到对簿公堂？ 是因为那几百万块钱吗？ 不是。 是因为张伟平毁了《三枪》，毁了《黄金甲》，毁了他跟巩俐的感情，毁了他跟高仓健的友谊——张伟平曾因为高仓健写信劝张艺谋坚持艺术选择，就勃然大怒，要求张艺谋不要再跟高仓健来往，理由是：“我就是不喜欢别人接近你，别人跟你关系近了，我就不舒服，就吃醋，就嫉妒。 ”

这段话太恐怖了。 这已经不是商业合作伙伴的逻辑了，这是“我养了你就得听我的”的控制欲。

张伟平曾经说：“电影要成功，必须是一个艺术家与计算器的综合体。

”他说得没错，但他忘了一件事——艺术家和计算器之间，应该是合作关系，不是主仆关系。

你可以投资一部电影，你可以决定花多少钱，你可以决定怎么宣传。 但你不能用手指戳导演请来的客人的脑袋，你不能编造谎言拆散导演的感情，你不能把合同签了再翻脸骂人家“耍大牌”。

赵本山选择了沉默。

周润发选择了回应但保持了风度。 巩俐选择了用法律武器保护自己。 张艺谋选择了用官司结束这段关系。

四个人，四种方式，但传递的信息是一样的：你的钱可以买很多很多东西，但买不了人心。