快看!!这个女演员近日暴瘦!!哦,知道了……
发布时间:2026-05-02 15:43 浏览量:1
怎么办,也许终于能赢脂肪了,但高兴不起来
前两天金靖释出一组在西双版纳的写真图,整个人的状态十分骨感纤瘦。营销号连忙打上了“金靖瘦到认不出来”的tag。岂料话题虽然上了热搜,但评论区显得云淡风轻:“她本来就不胖啊”“有啥认不出来”……是的,我们已经不再对明星变瘦大惊小怪。即便是身边的普通朋友,两个月不见,焕然一新地出现身边,你也不再是瞪大眼睛穷追不舍地问“怎么做到的”,而是大大方方地夸一句“这样真的挺好的”。“去哪里”“怎么玩”“哪便宜”“人多吗”可能还会是这个黄金周的常规问题,但“每逢假期胖三斤”的担忧已经不列其中。
技术普惠,一些跟以往比,不痛苦、不需要强大的自制力、不昂贵的方法被大众获悉……或许在不久的将来,当这些技术在安全和健康的角度也被彻底验证后,“变瘦”将不再是一个竞相寻找解法的难题,而仅是一个做或者不做的选择题。黄金周不再有人会担心旅行中多尝了几家特产,多去了几次饭局。日常也没有人在超市一一对照产品标签上的卡路里,或者掐表计算16+8。这看起来是个美好的未来,但怎么想想总觉得高兴不起来?
我们是什么时候开始需要跟自己的脂肪做斗争的?
19世纪工业革命后,丰腴不再是上流社会专利,“瘦”作为一种审美的反拨出现了。贵族和新兴资产阶级,尤其是女性,通过极度纤细的身材与身体粗壮的体力劳动者划清界限。瘦,成了一种无需劳动、能控制食欲的“有闲阶级”的无声宣言。在20世纪初这种现代美学进一步定型。平胸、直线条的“摩登女郎”(Flapper Girls)随着模特这种职业的出现风靡一时。
到了我们这个时代,在媒体与现代科技的加持下,从T台到社交媒体,瘦的形象更是被无孔不入地传播。滤镜和修图技术创造出一种超模也无法达到的完美标准,镜头——无论是影视摄制还是手机前置——都仿佛在无限放大每个人的下巴、两腮、肚腩和大臂。
我们对此其实从未停止过质疑和反抗。对瘦单纯甚至病态的追求,已经让人感到不适。而对瘦以外身材的歧视更是令人不安,于是一些大码女装专卖店出现在街道和商场。但市场认知的割裂、资本的招安,尤其在现代健康观念下,胖实在与太多不利的身体指标挂钩,导致这场“胖瘦之争”完全呈现一边倒。甚至对于普通人更不友好地在于,这一仗打完,“瘦”还加了码——要“健康的瘦”。
新时代的话术是这样的:不是说以瘦为美,但不瘦就不健康,健康才美,所以你不瘦怎么会美?
健康不是坏事,瘦本身也不具备褒贬。但是在审美、主流尤其是商业炒作的作用下,它们变成了一种高傲的、呆板的、特指的、规定的健康与规定的瘦。表面上大家是否定了麻秆一样的身材和营养不良的羸弱,但同时给美的备注里详细写下:吃优质碳水、有机蔬菜、高密度、易代谢的优质蛋白质饮食。定制化的营养师、康复师、普拉提私教。这不是一笔开销,而是一套围绕身体建立的终身管理系统的入场费。清晰的肌肉线条、强大的心肺功能——成了“时间密集型”产品。能有大把闲暇投入训练,本身就是阶层特权。翻译起来其实和19世纪一模一样——瘦是高贵。
当然你也可以选择对着达人教程居家用自重锻炼,灶台手搓减脂餐,辅以日复一日高强度的自我监督。但这好比一场现实世界的游戏PK场,表面上你可以自由选择氪金或肝,但实则贫民玩家毫无游戏体验。
回想这一切,苦“白瘦幼”久矣的我们,是否对减肥战役的最终平权也变得兴致寥寥了。或许技术有一天让我们不肝不氪的轻松健康瘦。但问题就变成了:如果随时可以瘦,那是否还需要瘦,还推崇瘦?
体重会变,审美的规则更会变。当瘦可以普及,旧标准的两大支柱——意志力的稀缺性和自我牺牲的道德光环——瞬间崩塌。审美机器不能再用“瘦”来标榜优越感,会立即寻找新的、难以复制的标准来重建区隔。核心在于,审美“不可能变得宽容”,而只会“更昂贵和隐形”,是因为它从来不是关于美,而是关于“区分”。审美就是制造稀缺性,如果人人都能做到则失去了标榜价值。
技术普惠没有让这场游戏没有消失,只是升维了。它是否正从一场关于意志力的道德考试,变成了一场关于时间、金钱、认知和精力的全方位军备竞赛。在功绩社会,我们是否成了自己的雇主,在无限的自由中,对自己进行最深度的剥削。