莫把“黄金”变“黄沙”

转自：辽宁日报

黄岩

历史文化名城最怕“拆真建假”、盲目追网红。老城的烟火气和底蕴，经不起表面折腾。保护不是封存不动，而是“绣花式”修缮，让古建延年益寿。守住文脉、尊重本真，才能留住独一无二的城市灵魂。

某省一座历史文化名城，原本想着旧貌换新颜，拆了建、建了改，甚至“拆真建假”，折腾来折腾去，结果老城的烟火气没了，历史底蕴也淡得快看不见了。明明攥着别人求都求不来的“黄金”，最后却落得一地“黄沙”，看着让人惋惜。

尽管说的是别人的事，但我们也得引以为戒。拆真建假不是个例。有的地方一门心思追流量、造网红打卡点，心思全花在表面包装上。真古宅、老遗迹说拆就拆，古朴院落改成网红餐馆，流水线仿古建筑遍地开花。最后，许多景区渐渐长成同一张面孔，热闹的商业街、晃眼的灯光秀，清一色“我在哪哪很想你”的路牌……保护给开发让路，原味向商业让步，完全本末倒置。

著名民俗学者冯骥才曾直言，这种拆“古”建“新”，是对城市文化的二次消耗。深究背后原因，还是政绩观出了问题。搞仿古工程上手快、见效快，短时间就能造出噱头，而正经的古建修缮，耗时长、投入大，很难快速拿出亮眼成绩。说白了，就是只顾眼前的流量红利，算不清文脉传承的长远账。这样造出来的景区，没有岁月痕迹，缺少城市气质，游客就算来了，也只是打卡式的走马观花，体验空洞又单薄，火一阵子就凉了，很难有长久生命力。

当然，保护绝不等于原封不动、一成不变。合理修补、适度活化，才是科学的发展方式。近期走红的浙江绍兴兰亭天章寺，就是很好的例子。它依托原有遗址修缮升级，巧用留白营造古韵，主动舍弃露营、夜游这类透支风貌的商业化玩法，就连多装一个灯杆都慎之又慎。也正因如此，游客从四面八方赶来，不只是为了一份难得的古朴雅致，更是为了一份被尊重的审美。

城市、景区要更新迭代，文脉更得扎根延续。如今从中央到地方，对此都划出了清晰的保护底线，明确禁止大拆大建，提倡精细化的“绣花式”改造，就是要杜绝千城一面的尴尬。我省也出台了专项管理办法，划定了历史街区、历史建筑的保护红线，就是要管住那些违规改造、盲目拆除的行为。那些老建筑、老街巷，是一代代人攒下的文化家底，经不起随意消耗。

与其拆真建假，不如好好让古建“延年益寿”。面对流量和喧嚣，能多一分清醒，多一分敬畏，尊重文脉、守住本真。这份用心，绝不会被辜负，一定能被感知。