河声丨碰瓷胖东来：260万罚单撕开“流量勒索”遮羞布

打着打假旗号，干着勒索勾当。

前不久，最高人民法院发布一起“网络黑嘴”典型案例。一个自封玉石博主的柴某某，靠着造谣诋毁胖东来，吸粉引流、带货牟利，最终被法院判罚260万。这张沉甸甸的罚单，不是简单的民事赔偿，更是一记重拳，狠狠砸向嚣张跋扈的网络黑嘴，撕开了流量时代里“碰瓷式引流”的遮羞布，更敲响了整治网络乱象、守护市场秩序的警钟。

黑嘴碰瓷，专挑软柿子捏？不，他们专盯绩优股下嘴。胖东来有多火，不用多言。柴某某的操作，堪称网络黑嘴的教科书式碰瓷。2025年3月，他在直播里信口开河，说胖东来的玉石质劣价高、利润百倍，转头就炫耀自己家的玉石三千能抵胖东来三万。更恶毒的是，他还造谣企业创始人勾结黑恶势力、偷税漏税，鼓动消费者集体退货举报。胖东来坦诚公开进货渠道、质检细节和定价逻辑，他却愈发嚣张，放话威胁，一副有恃无恐的模样。

这哪里是打假，分明是赤裸裸的流量勒索。更可怕的是，柴某某不是个例，网络黑嘴早已形成产业链。2023到2025年，仅许昌魏都区法院就受理了50余件涉胖东来案件，其中近九成是网络侵权。另一个百万粉丝博主段某，明知自己有过敏史，还故意发布胖东来内裤掉色过敏的夸张视频，仅凭情绪化言论，预估让胖东来当月损失销售额上亿元，直接维权成本超50万元。

这些黑嘴的套路，大同小异却屡试不爽。他们披着消费者、打假人的外衣，真假混杂编故事，用情绪诱导带节奏，让普通网民难辨真伪。背后的逻辑更肮脏：攻击大企业，获取高流量，要么带货变现，要么勾结水军刷屏差评，逼迫企业交保护费、公关费。侵权成本极低，维权成本极高，不少企业陷入赢了官司、输了市场的困境。

有人说，黑嘴横行不就是钻了网络的空子？这话没错，却不全对。黑嘴嚣张，源于平台监管缺位，源于维权之路艰难，更源于部分人的猎奇心理和流量至上的歪风。一些平台对恶意言论睁一只眼闭一只眼，对专业测评、维权类账号监管松散，让黑嘴有了生存的土壤；而企业维权，要取证、要起诉、要应对海量舆情，耗时耗力，即便胜诉，商誉损失也难以挽回。

260万罚单，来得及时，更来得必要。这不仅是对胖东来的公正回馈，更是对所有网络黑嘴的严厉警示：流量不是法外之地，造谣不是吸粉捷径，披着打假外衣的勒索，终究要付出代价。最高人民法院将此案作为典型案例发布，就是要明确底线——企业的商誉不容践踏，市场的秩序不容扰乱，网络空间更不是黑嘴撒野的舞台。

治理网络黑嘴，不能只靠企业孤军奋战，更要各方合力、重拳出击。网络平台要扛起主体责任，主动拦截恶意信息，加强账号监管，把黑嘴挡在门外；司法机关要提升办案效率，落实行为保全禁令，及时切断虚假信息传播渠道，让黑嘴无处遁形；相关部门要加强监管，严厉打击网络黑嘴产业链，形成长效治理机制。

企业更要摒弃破财消灾的想法，敢于亮剑、主动维权。胖东来的做法值得点赞，面对恶意抹黑，不沉默、不妥协，用法律武器捍卫自身权益，既守住了品牌信誉，也为其他企业树立了榜样。要知道，对黑嘴的纵容，就是对诚信经营的伤害，就是对市场秩序的破坏。

君子爱财，取之有道。流量时代，每个人都有追求流量的权利，但绝不能靠造谣诋毁、恶意碰瓷走捷径。那些靠黑嘴行径赚来的流量，终究是空中楼阁，那些践踏规则的行为，终将受到法律的严惩。网络空间不是法外之地，流量勒索的遮羞布，迟早会被一一撕开。

市场的健康发展，需要诚信经营的企业，需要坚守底线的从业者，更需要干净清朗的网络环境。唯有斩断网络黑嘴的利益链条，守住法律底线、坚守道德准则，才能让企业安心经营，让消费者放心消费，让市场充满活力，让流量回归正向价值，让努力都能得到应有的尊重与回报。（大河网河声评论员 邓随新）