兴业银行大幅上调黄金延期保证金！多家银行集体取消“个人杠杆炒金”？

黄金行情坐“过山车”，银行紧急刹车个人杠杆“炒金”。

上半年，黄金走出极致过山车行情。伦敦现货黄金自年初5598美元/盎司历史高点一路回落，6月24日最低触及3959美元/盎司，最大回撤近30%。国内沪金同步从千元上方跌至880元/克区间。

伴随极端行情暴露大量散户杠杆交易穿仓风险，6月以来国有大行、股份制银行集中发布官方公告，通过全面关停上金所个人贵金属代理业务、大幅上调延期合约保证金两类手段收紧风控，形成全行业统一压降零售黄金杠杆的明确趋势。

或关停或抹去交易杠杆

6月27日，兴业银行发布公告，将在北京时间6月29日（周一）收盘清算时起，调整代理上海黄金交易所个人贵金属买卖业务延期合约保证金比例，个人客户AU（T+D）、mAU（T+D）、AU（T+N1）、AU（T+N2）、AG（T+D）等延期合约的保证金比例由40%调整至120%。

兴业银行并非孤例。6月以来，多家银行对黄金杠杆业务采取管控措施，主要路线有两种。

关停型的有招商银行、建设银行、工商银行、广发银行和平安银行。如6月26日，招商银行公告称，根据贵金属风险管理和业务需要，对代理上金所个人贵金属业务（即“招财金”业务）作出调整。该行将自7月27日后择时停办“招财金”业务，并关闭手机银行、网上银行、网点柜面等渠道的代理上金所个人贵金属业务交易权限。

保证金上调型则有中国银行和兴业银行，采取短期直接抹除交易杠杆，缓释极端行情风险。如中国银行6月24日收盘清算起上调全部金银延期合约保证金：黄金延期合约保证金由99.9%上调至120%，白银延期合约保证金调整至119.91%，保证金比例突破100%，彻底消除融资杠杆，仅支持全额自有资金持仓。

值得注意的是，受限品种为上海黄金交易所个人现货竞价、Au（T+D）、Ag（T+D）、Au（T+N1/N2）等延期杠杆合约。但银行黄金积存、实物金条金币、账户纸黄金、黄金ETF、公募贵金属基金等无杠杆投资品类，以及对公产业客户套保业务不受影响。

6月24日伦敦金盘中跌破4000美元整数关口，日内跌幅近3%，创下2025年11月以来新低。多家银行风控负责人受访表示，本轮集中调整直接源于金价单边暴跌下，散户TD杠杆账户穿仓、客户投诉量大幅攀升，银行垫付亏损风险持续走高。

散户杠杆炒金是“鸡肋”

招联首席经济学家、上海金融与发展实验室执行主任董希淼认为，本轮多家银行集中关停个人贵金属杠杆交易业务，既是短期的市场风险调控行为，更是长期的规范化趋势。

银行集体“一刀切”收紧黄金业务，背后有三重原因。

金价大幅回调诱发杠杆交易风险，是银行采取行动的首要原因。

上金所TD黄金、白银延期合约，本质是带杠杆的“高刺激”交易玩法，涨跌双向波动，风险容错率极低。2026年上半年黄金彻底告别牛市行情，从历史高点持续暴跌，多次出现隔夜跳空大跌的极端行情。银行作为上金所会员需承担清算垫付责任，风险敞口巨大，该业务持续下去将给银行大幅增加风控处置与客户投诉风险。

“直接触发因素是2026年黄金价格从近5600美元/盎司的历史高位急速回落至4000美元以下，数月跌幅近30%。黄金价格大幅波动放大杠杆交易亏损风险，银行面临客户违约和声誉纠纷双重压力，调整有助于降低银行经营风险，也有助于加强对投资者的保护。”董希淼表示。

保证金上调至120%，直接切断杠杆融资，避免短期集中爆仓，统一设置7月下旬缓冲关停窗口，给予投资者1个月自主平仓周期，规避集中抛售带来的金价踩踏，防止风险进一步扩散。

第二个原因则是监管合规导向持续收紧。

监管的态度比较明确，持续引导商业银行财富业务回归资产配置本源。上金所个人TD业务开户门槛低、杠杆灵活，大量无风险识别能力、低风险承受能力居民盲目参与短线投机，与投资者适当性管理要求长期背离。

“从政策导向看，金融监管部门引导金融机构主要面向非个人投资者开展衍生品业务，贵金属作为居民参与度最高的杠杆投资品种，是规范的重点。”董希淼分析认为。

市场分层规则日渐清晰——产业机构、专业合格投资者可正常开展杠杆套保，普通散户逐步退出保证金杠杆交易。

第三个原因则是，银行算清账后发现，代理个人杠杆黄金业务费力不讨好。

散户杠杆“炒金”业务对银行来说，早已是“吃力不讨好”的“鸡肋”。该业务手续费收益极低，但行情监控、风险处置、客户投诉处理、系统运维等隐性成本居高不下。叠加2025年黄金税收新政落地，合规核算、分类备案的流程成本再度攀升。与此同时，杠杆贵金属业务占用大量资本金、风险权重高，资本产出效率远不如稳健的实物黄金、积存金等常规配置业务，性价比持续走低。

“监管现在对带杠杆的贵金属交易管控越来越严格，而且这类产品客户亏损纠纷一直很多，会增加银行风控成本。” 博通咨询首席分析师王蓬博总结，银行现在更愿意推风险更低的积存金、实物黄金，缩减波动大的场内竞价业务，能减少很多合规麻烦。

成本高、赚钱少、风险还大，多重压力之下，银行果断选择战略离场，彻底退出面向散户的杠杆炒金业务。

“银行主动进行逆周期调节，提前释放风险信号，避免极端行情下发生系统性违约事件，压降高风险投机性业务能引导个人投资者理性参与贵金属投资。” 中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏表示。

个人杠杆“炒金”时代落幕

随着工商银行、建设银行、招商银行、兴业银行、中国银行、广发银行、平安银行等头部银行6月集中出台管控措施后，全国中小股份制银行、城商行或将快速跟进收缩同类业务，普通居民通过银行参与带杠杆贵金属交易的通道基本关闭。

“预计后续还会有银行跟进。”娄飞鹏认为。

未来杠杆贵金属交易仅面向产业企业、专业合格投资者开放，普通散户与零售杠杆衍生品实现风险隔离，从源头降低零售金融市场波动风险。

但这并不意味着居民不能投资黄金。“‘关停杠杆炒金就是不让买黄金’的认识关键混淆了‘杠杆投资通道’与‘黄金投资渠道’的本质。”董希淼解释，银行关闭的是代理上海黄金交易所个人贵金属交易业务，这是带杠杆属性的投资，而银行自营的实物金条、积存金等产品完全不受影响，黄金ETF同样正常交易。

在个人黄金投资“去投机化”下，两类配置路径清晰分流——短线杠杆投机渠道永久收窄，依靠Au（T+D）、Ag（T+D）杠杆博弈短期金价涨跌的投资模式日渐成为历史；无杠杆长期配置成为主流，居民配置黄金可选择积存金、实物金条、场内黄金ETF、贵金属主题基金等工具，投资目标回归对冲通胀、分散资产组合风险。

董希淼表示，关闭的只是银行渠道的场内杠杆投机通道，黄金作为长期资产配置标的，多元投资渠道依然通畅。对于普通居民，稳妥的黄金配置渠道包括：黄金ETF及联接基金，商业银行积存金，实物金条，贵金属主题基金等等。“应根据个人风险偏好、投资经验等来适当配置黄金，避免跟风投资、追涨杀跌。”

值得提醒的是，银行收紧业务针对保证金杠杆投机行为，并非否定黄金本身的资产配置价值。本轮金价深度回调主要受美联储高利率预期、投机多头集中止盈影响，全球地缘冲突、各国央行持续购金、全球货币储备多元化等长期支撑黄金价格的底层逻辑未发生根本改变。对普通投资者而言，放弃高杠杆、分批小额配置无杠杆黄金产品，才是匹配自身风险承受能力的理性选择。

娄飞鹏建议，投资者根据自身情况选择无杠杆的贵金属相关产品，将贵金属作为长期配置而非短期投机工具。

本次贵金属业务集中收紧是压降零售高风险衍生品的标志性事件。董希淼表示，本轮银行集中关停个人贵金属杠杆业务，将推动国内贵金属市场加速向机构化、专业化转型，散户借助银行杠杆投机炒金的模式逐步终结，长期有助于市场平稳运行。

“居民黄金配置需求不受实质性冲击，以后国内贵金属市场将更加规范、有序、稳健发展。”董希淼表示。