72亿坏账1折甩卖:谁在买下你的信用卡欠款?

发布时间:2026-07-31 23:44  浏览量:1

7月2日,浦发银行在银登中心挂出两期信用卡不良贷款转让公告——未偿本息合计约

72 亿元

这不是浦发第一次这么干。2025年一季度,它已经甩卖了96亿信用卡坏账。自2022年首次挂牌以来,每年都在做,单期规模从10亿到40亿不等,越卖越多。

浦发还不是最大手笔的。华夏银行2025年累计甩了超300亿,民生银行年底两个月就挂了约270亿。

更扎心的是这笔坏账的"用户画像"——

80%以上的欠款人,持有的是白金卡或高端白金卡。30到50岁中年客群,占本金规模70%以上。逾期时间平均近6年。户均本金仅1万到1.52万元,99%以上在5万元以内。

翻译成大白话:当年那批被银行当"优质客户"抢着发白金卡的中产,6年过去了,连1万块钱都还不上了。

1万块,是什么概念?

在2020年左右,信用卡黄金年代的末期,一张白金卡的额度少则三五万,多则十几万。银行抢着批、抢着发,一场活动下来能揽几千个"中高净值客户"。一个30多岁、有稳定工作、在二三线城市有房的持卡人,在当时被归为"绝对优质"。

6年后,这批人的名字出现在浦发银行72亿不良资产包的清单里。

他们欠的不是大额经营贷,不是炒房断供,而是一笔笔不到1万块的小额消费——一次家庭开支、一次节日购物、一段资金周转不过来的空档。

然后一逾期就是6年。

这说明的显然不是"6年前那一个月他们恰好手头紧"。这是收入预期长期走弱、现金流持续紧张的信号。

浦发不是孤例。

全行业信用卡不良率正在加速攀升。工商银行2025年信用卡不良率达到

4.61%

,交通银行 2.68%,建设银行 2.36%。股份制银行里,浦发自己2025年不良率 1.92%,同比下降了53个基点——

不是因为它管得好,是因为它甩得快。

银登中心数据显示,2026年开年以来,不良贷款转让公告已超过1000条,国有大行、股份行、城商行、农商行全在出清。仅2026年1月,持牌消费金融公司就挂了超110亿元的个人消费贷不良资产。交通银行今年1月一次性挂牌6个资产包,合计约68亿元。

过去谈银行坏账,焦点都在对公端——房企暴雷、平台债务、大额不良。但现在,新的大头正在变成零售端——

信用卡、消费贷、个人经营贷,一个接一个进入"甩卖通道"。

专家给的说法是:银行加速处置不良资产,能优化资产结构、释放拨备资金、为新增信贷腾空间。

但换个角度想一想:

银行急着甩的东西,本质上就是他们认为"铁定收不回来"的钱。

为什么叫"甩卖"?

看折扣率就知道了。

2023年,信用卡不良资产包的转让折扣率还有8%-10%。也就是说,100块的坏账,接盘方掏8到10块钱买走。

2024年降到6%-7%。2025年,直接跌到了

4.4%

。2026年稍有回升,但不会超过5%。

72亿的坏账,浦发实际能收回的现金,可能只有不到3.6亿。

那谁会接这种"4分钱买1块钱"的买卖?

主要是全国性AMC(中国华融、中国长城等)和各地的地方AMC。全国性AMC的资金来源中,国有资金占比约85%;地方AMC约60%。

也就是说,接盘的钱,大头不是市场的,是地方的、国有的。

AMC的盈利逻辑很简单:只要催收回来的钱超过收购成本+运营成本,就赚了。银行自己催收的话,年运营成本大约占违约资金规模的1%左右。AMC机构化运作,成本还能更低。所以哪怕回收率只有5%-6%,也不亏。

银行开心了——坏账出表,不良率好看,拨备资金释放,继续发卡。AMC开心了——低价买入,只要催回来一点就有利差。

和坏账甩卖同步发生的,是个人信用卡数量的持续萎缩。

从2022年三季度的峰值

8.07 亿张

,降到了2026年一季度末的

6.87 亿张

三年多时间,少了1.2亿张。降幅不是一个点一个点地慢掉,而是-1.48%、-5.2%、-4.26%,一路加速。

最初的说法是"银行主动清理睡眠卡"。后来变成"从全面压降转向精准筛选"。有分析直言不讳——不是不想清,是不能再清了,得为净息差考虑。这和房贷"协商还款"的逻辑一脉相承。

但不论银行怎么换说法,核心数字不会骗人:发卡量7年新低、交易额倒退、贷款余额收缩。信用卡这个曾经的零售之王,正在经历结构性的退潮。

坏账在另一端:存款增速的下降,并不是因为"存款搬家"进入了消费或金融投资领域。更多人是在用储蓄提前还贷、压缩债务。

一部分人的财务路径是这样的——2020年办白金卡消费,2023年开始借新还旧,2025年再也转不动,2026年名字出现在一笔不良资产的转让清单上。

银行甩掉了坏账,AMC有机会赚利差,信用卡业务可以继续滚动。

但坏账不会凭空消失。

每1万块逾期6年的本金,背后是一个活生生的人——他的征信已经全毁、他的消费被永久压缩、他的信贷能力在很长时间内几乎为零。而接盘AMC所使用的国有资金,本质上来自整个社会的信用体系。

这其实是一个三边循环:银行把风险转给AMC,AMC用国有资金兜底再催收,而最底端的个人——被反复催收、征信黑掉、消费降级——承担了最终代价。

账面上的坏账可以出清,但一个人的资产负债表的修复,远比资产包转让慢得多。

当然,不能说甩卖坏账本身是错的。银行必须活下去,风险必须出清。但当甩卖的规模一年比一年大,白金卡用户一年比一年还不上的时候——

我们需要面对的,可能不是"如何催收更高效"的问题,而是

"为什么整整一代人的1万块钱,6年还不上。

"