主编有态度 | 回家开门先看广告？别拿“免费”绑架用户

回家开个门还得先看广告？

据1818黄金眼报道，杭州萧山一家公寓的智能门锁，App开锁前反复弹出借贷、购物广告，开一次门要耗半分钟。广告关闭键还难找，老年人搞不懂，只得站在门外干瞪眼。

被吐槽后，门锁公司的回应更让人哭笑不得：锁是我们免费给公寓装的，运营需要成本，以后换成老人爱看的广告。合着用户被迫看广告这个事本身没问题，只是广告内容不合心意？

此类回家先过“广告关”的事，倒也不是一例两例了：深圳某小区门禁系统App被爆充斥大量广告，软件还“贴心”地推出纯净版服务，付费可屏蔽广告；泉州多个小区门禁广告套路深，住户收到扣款信息才发现“被投保”了2份保险。现在，此类套路干脆扩展到了家门口。

别拿免费提供当万能借口。锁是送给公寓，不是送给租户。租客实打实交房租，房租已经包含配套设施成本。公寓想节约成本，厂商想拿下公寓渠道，两者借着免费门锁，靠租户的眼球收割广告收益，反过来拿运营成本说事，搞得好像是在做善事。而关闭键做得隐蔽，摆明了就是让用户难关闭，多赚一份广告流量。

老实说，想靠广告回本赚钱可以理解，但不能把广告设置成开门的前置关卡。硬件可以免费，变现可以做，但不能绑架人的基本使用。要知道，工信部已发文整治App开屏广告，明确要求提供清晰有效的关闭按钮，保证用户可以便捷关闭，且不得频繁弹窗干扰用户正常使用。不是光靠商业行为就能解释违规的。

租户租房子是为了回家，不是为了站在门外帮公司看广告创收。拿刚需场景硬塞广告，还拿成本当挡箭牌，这种生意，吃相属实难看。

潇湘晨报·晨视频记者向玲