不只是光刻机！液体黄金湿电子化学品，国产替代正在突围

大家好啊，我是金禧。

算力卷到极致，拼的不再是芯片本身，而是藏在生产环节里的隐形耗材。

不少朋友这段时间一直在跟踪算力主线，盯着 GPU、先进制程、CoWoS 封装来回研究，却忽略了一类不起眼却刚需拉满的材料 —— 湿电子化学品。

很多人第一次听到这个名词会觉得陌生，说白了，它就是芯片制造环节里的专用高纯试剂。一块硅片从进厂加工，到最终成品下线，上百道工序里的清洗、刻蚀、抛光全都离不开它。它不会附着在最终芯片上，却直接决定晶圆良率高低，行业里也把它称作半导体领域的 “液体黄金”。

很长一段时间，高端湿电子化学品市场牢牢被海外厂商把控，国内企业大多只能承接低端订单。伴随着 AI 算力持续扩张叠加供应链自主可控的硬性需求，这条上游材料赛道，已经成为半导体国产替代里确定性极强的方向。

近期行业里一条重磅消息值得深挖：台积电对外披露，未来三年计划将 CoWoS 封装产能扩大十倍，即便大幅扩产，依旧很难消化源源不断的订单。

很多朋友第一反应只看到封装板块的机会，其实这件事的辐射范围覆盖整条半导体产业链。

先进制程、3D 堆叠芯片普及度越高，晶圆需要经历的刻蚀、清洗工序就越多，高纯湿电子化学品的消耗规模会同步成倍提升。

结合权威行业统计数据，当前全球半导体材料市场规模已经达到 732 亿美元，国内市场规模 156 亿美元，行业年均增速维持 12.5%，增长韧性十分突出。

可能有朋友会疑惑，湿电子化学品不就是硫酸、双氧水、氢氟酸这类常见化工品吗？

普通化工原料和半导体专用试剂完全是两个赛道。半导体产线使用的试剂，纯度标准严苛到超乎想象，纯度等级每往上提升一档，产品价格直接翻倍。尤其是光刻胶配套使用的显影液、剥离液，过去数十年基本被日系企业垄断，国内很难实现大规模稳定供货。

还有一个关键变化正在发生。早年国产材料想要进入头部晶圆厂供应链，整体验证周期普遍要 2 至 3 年。

如今供应链安全被放到优先位置，不少本土晶圆厂主动加快本土材料测试导入节奏，验证周期已经压缩至一年左右。属于国内湿电子化学品企业的发展窗口期，已经实实在在打开。

需求端三重驱动力落地，赛道进入量价齐升阶段

半导体产业的景气红利，正在沿着产业链自上而下传导至上游材料环节。

湿电子化学品下游主要覆盖三大应用市场：集成电路制造、显示面板、光伏产业。这一轮赛道上行最核心的引擎，就是 AI 算力芯片带动的集成电路产能扩张。

芯片工艺越先进，加工流程就越繁琐。

65 纳米成熟制程阶段，单块晶圆的刻蚀次数大约 20 次；迭代到 3 纳米先进工艺之后，刻蚀工序直接上涨至 160 次。

存储芯片的需求增量同样可观，3D NAND 闪存堆叠层数持续迭代，从最初 32 层升级至 176 层。台阶成型、晶圆清洗工序成倍增加，加工单片晶圆消耗的湿电子化学品用量，达到过往的 1.6 倍。

工艺升级带来两大明确变化。

第一，单块晶圆消耗的化学品总量持续上涨；

第二，先进制程产线只能适配更高纯度等级的试剂，产品单价同步抬升。

用量增加叠加单价上行，整个行业形成量价齐升的向好格局。

除算力芯片带来的增量之外，另外两大下游市场为行业筑牢基本盘。

显示面板赛道，国内 OLED 产线持续新建落地，面板专用湿电子化学品需求稳步走高，2024 到 2026 年复合增速接近 17.5%。

光伏市场则属于稳定的大宗消耗市场，每年湿电子化学品需求量维持在 220 万吨以上。就算半导体周期出现阶段性波动，光伏的稳定需求能够对冲行业波动。

从全球供给格局来看，日系、欧美厂商合计占据接近 57% 的市场份额，国内厂商整体市占率仅有 14%。

高端 G4、G5 等级高纯试剂，以及各类定制化功能配方产品，海外巨头依靠几十年的技术沉淀和长期绑定的客户资源，构建了很高的行业壁垒。

地缘环境带来的供应链不确定性，倒逼国内晶圆厂调整采购逻辑，不再单纯优先考量成本与性能，供应链自主可控成为重要评估指标。

目前国内厂商已经在电子级硫酸、磷酸、双氧水、显影液、CMP 抛光液等多个品类完成 G5 等级技术攻关。国产产品不再局限于中小产线小规模试用，逐步切入 12 英寸核心大产线开展验证与批量供货。

赛道底层逻辑更新：产能只是基础，工艺配套能力才是核心壁垒

不少朋友存在一个很普遍的认知误区，觉得湿电子化学品行业门槛偏低，只要建厂提纯，就能把产品卖给晶圆厂。

这套逻辑放在多年前或许成立，放到当下先进制程的生产环境里，已经完全行不通。

行业早期比拼的核心，确实集中在提纯技术和产能规模，只要能够稳定产出高纯度试剂，就有机会拿到订单。

但现在晶圆制造工艺复杂度大幅提升，同一片晶圆表面同时分布金属、介质薄膜等多种材质。

刻蚀液、清洗液不能采用通用配方，必须具备极强的选择性：精准刻蚀目标材料的同时，不能损伤周边其他薄膜结构。

CMP 之后的清洗工序同样考验硬实力，既要彻底清除晶圆表面微小颗粒杂质，又不能过度腐蚀晶圆表层。想要达到这类标准，材料企业必须深度参与下游晶圆厂的研发工作，跟着产线迭代持续调整定制配方。

简单来说，当下行业竞争的核心已经转变为整套工艺解决方案的比拼。

一家企业能否长期突围，不能只看产能规模，配方研发实力、和晶圆厂联合迭代的能力、产线出现异常之后快速响应的技术服务能力，才是拉开差距的关键。

市场格局也随之分化，两条发展路线并行发展。

一类是平台型企业，布局多品类试剂产品，为晶圆厂提供一站式配套供货，综合配套优势突出；

另一类是细分赛道龙头，深耕单一核心单品，依托单品技术优势，再延伸拓展成套配套方案。

两条路线共同推动国内湿电子化学品完成产品升级，从普通大宗化工品，转型为高附加值半导体核心材料。

除此之外，这套高纯试剂的提纯、精密配比、微量调控技术，具备很强的跨领域复用潜力。

相关技术成熟之后，还可以落地到第三代半导体、功率器件、传感器、高端光学元件等精密制造领域。技术储备足够扎实的企业，成长天花板会进一步拓宽，不会单纯绑定传统晶圆制造周期。

国内布局湿电子化学品赛道的企业数量较多，各家技术积累、主攻品类、下游客户资源差异明显。结合公开财报、上市公司公告信息，客观梳理九家相关企业的基本情况。

核心业务为 CMP 抛光液以及各类功能性湿电子化学品。CMP 抛光液全球市场份额大约 13%，是国内少数跻身全球主流供应商行列的企业；功能性湿化学品全球市占率约 6%，产品覆盖刻蚀后清洗液、光刻胶剥离液、抛光后清洗液、电镀液，适配 8 英寸、12 英寸晶圆以及先进封装多个场景。

经营数据方面，2025 年实现营收 25.04 亿元，同比上涨 36.47%，归母净利润 7.84 亿元，同比增长 46.85%。2026 年第一季度营收 7.24 亿元，同比增加 32.76%，归母净利润 2.08 亿元，同比增长 23.01%。功能性湿化学品业务持续放量，同步研发适配先进制程的新产品。

属于半导体材料平台型公司，核心产品包含 CMP 抛光液、配套清洗液，业务同步覆盖显示、先进封装材料。抛光液研磨颗粒实现自研自给，氧化硅、氧化铝、氧化铈多体系抛光液市场认可度持续提升，铜制程 CMP 后清洗液已经在多家国内客户实现销量增长。

2025 年公司营收 36.60 亿元，同比增长 9.66%，归母净利润 7.20 亿元，同比上涨 38.32%。2026 年一季度营收 10.20 亿元，同比增长 23.82%，归母净利润 2.51 亿元，同比大增 77.99%。多款全新清洗液产品正在下游客户开展技术验证，产品矩阵持续丰富。

平台型高纯电子化学品企业，电子级磷酸在国内半导体领域市占率排名第一，电子级硫酸、双氧水均达到 G5 等级标准。产品主要用于芯片蚀刻、清洗工序，客户覆盖中芯国际、长江存储、华虹，同时拿到海外大厂供货资质。

2025 年营收 14.75 亿元，同比上涨 29.73%，归母净利润 2.07 亿元，同比增长 29.69%。2026 年一季度营收 4.47 亿元，同比增长 36.72%。2025 年通用湿化学品销量 15.92 万吨，同比增长 48.07%，硫酸回收、硅基前驱体项目顺利投产，整体产能达到 40.42 万吨每年。

国内电镀液与电镀添加剂领域龙头，产品覆盖晶圆制造、先进封装使用的电镀液、清洗液、蚀刻液。产品已经进入国内大量 8 英寸、12 英寸产线材料清单，12 英寸产线覆盖率超过 80%，8 英寸产线覆盖率超 50%。

2025 年营收 19.37 亿元，同比增长 31.28%，归母净利润 3.01 亿元，同比上涨 71.12%。2026 年一季度营收 5.77 亿元，同比增加 33.05%，归母净利润 1.04 亿元，同比增长 102.59%。合肥扩产项目部分产线进入调试试生产，上海松江五万吨每年新项目已经开工，后续产能会逐步释放。

能够稳定量产 SEMI G5 等级的电子级氢氟酸、硫酸、硝酸，也是国内为数不多可以批量向 12 英寸芯片工厂供应电子氢氟酸的厂商，已经向国内头部晶圆厂批量供货，业务同步延伸至电子特种气体、前驱体材料。

2026 上半年营收 7.99 亿元，同比增长 40.98%，归母净利润 0.14 亿元，同比上涨 72.75%，湿电子化学品板块营收 4.92 亿元。上半年三款清洗、蚀刻配方产品完成客户验证，实现小批量交货，功能性试剂业务稳步拓展。

TMAH 显影液细分赛道国内龙头，产品达到 G5 级别，多用于面板、半导体的显影、蚀刻、清洗流程。面板端客户覆盖京东方、华星光电等大厂。四川生产基地显影液产品供给西南区域客户，成功打入高世代 OLED 产线。半导体方向显影液、稀释液，已经稳定供货功率器件、大硅片企业，集成电路图形显影液项目已经验收，正在头部芯片工厂开展产线验证。

原本主营显示背光模组业务，2025 年底通过参股收购，拿下韩国东进国内湿电子化学品相关资产专利与生产工厂，正式切入半导体功能性湿化学品赛道。韩国东进在铜制程配套化学品领域技术积淀深厚。收购交割工作有序推进，标的 2024 年营收 14.73 亿元。2026 年一季度公司整体实现扭亏，归母净利润 0.05 亿元。

起家于精细化工行业，核心布局电子级异丙醇这类半导体清洗干燥有机溶剂，同步向半导体材料、锂电材料方向拓展。2 万吨电子级异丙醇项目 2025 年建设完工，2026 年开展试生产。2025 年营收 29.43 亿元，归母净利润 2.60 亿元。2026 年一季度营收 8.22 亿元，归母净利润 0.81 亿元。

主打科研试剂，自主品牌产品线覆盖湿电子化学品、光刻胶原料、各类前驱体材料。业务主要面向科研机构、企业研发部门，支撑国产芯片工艺前期开发。2025 年营收 6.96 亿元，归母净利润 1.02 亿元。2026 年一季度营收 1.71 亿元，归母净利润 0.29 亿元，持续扩充半导体方向试剂品类。

理性甄别！分清短期情绪波动和中长期产业趋势

国产替代的大方向已经明确，但赛道红利不等于盲目看好，很多朋友很容易陷入认知误区，这里梳理几个需要客观看待的现实问题。

第一，材料完成验证不等于业绩马上兑现。

一款湿电子化学品通过晶圆厂测试，仅仅代表拿到入场资质。从小批量送样、长期稳定性考核，再到大批量常态化采购，中间存在较长周期。即便技术指标达标，还要持续适配产线波动，业绩兑现天然存在滞后，不能单凭一条验证消息，就高估短期业绩弹性。

第二，区分通用试剂与高端功能配方试剂。

硫酸、双氧水这类大宗通用试剂，国内技术突破时间较早，入局企业众多，市场竞争激烈，利润空间相对有限。真正高壁垒、高附加值，具备长期增长弹性的品类，是定制化剥离液、显影液、特种清洗液这类功能性配方产品。不少企业仅能量产通用品类，很难切入高端配方赛道，两者要清晰区分。

第三，客观正视海外巨头的竞争实力。

日系厂商深耕行业数十年，和全球主流晶圆厂深度绑定，客户粘性极强。国产替代是循序渐进的长期过程，很难在短期完成全面替代。后续海外巨头也可能通过降价、迭代新产品参与市场竞争，持续挤压国内厂商盈利空间。

第四，规避纯概念驱动的标的。

湿电子化学品对洁净生产环境、提纯工艺、客户资质门槛很高。部分上市公司只是少量布局相关业务，没有头部晶圆厂验证和稳定供货记录，仅仅依靠概念出现估值波动，基本面无法支撑估值，潜在风险偏高。大家重点跟踪产能落地、下游订单、财报营收的真实变化即可。

第五，警惕远期产能过剩隐患。

赛道景气上行之后，大量企业启动新建产线。如果未来新产能集中释放阶段，叠加全球半导体需求走弱，很容易出现供给过剩，压缩行业整体盈利水平。

这里单独把行情逻辑拆开来讲。

短期行情层面：板块走势更多跟随算力、半导体整体情绪轮动，容易受到资金流向、行业突发消息催化，波动幅度偏大，价格起伏和产业真实落地进度不一定同步。

中长期产业层面：由先进制程扩容、3D 堆叠普及、供应链自主可控三大核心逻辑支撑，湿电子化学品需求扩容、国产渗透率提升是长期趋势，核心企业的成长兑现，核心看高端产品持续导入和放量，属于慢变量。

二者不能混为一谈，不要把短期板块热度，直接等同于产业落地的速度。

赛道前景总结

AI 算力芯片推动先进制程、3D 堆叠技术持续落地，直接拉高湿电子化学品的消耗量与品质门槛。叠加供应链自主可控的大背景，国内晶圆厂加速导入本土材料，湿电子化学品迎来难得的国产替代机遇。

赛道的竞争逻辑已经发生本质变化，产能规模不再是核心决胜因素，配方研发、和下游产线联合开发的配套能力，成为企业突围的核心抓手。国内一批头部企业陆续实现技术突破，逐步从通用试剂赛道，向高附加值高端功能化学品持续突破。

机遇之外，挑战同样客观存在：材料验证周期漫长、海外龙头竞争强势、新增产能带来潜在供给压力，都是行业长期需要面对的难题。国产替代是细水长流的进程，难以一蹴而就。

从技术延展性来看，高纯试剂精密合成、微量调控的能力，后续还能落地到第三代半导体、高端传感器、精密光学器件等高端制造领域，赛道长期想象空间不止局限于传统芯片制造。

湿电子化学品赛道里，你更看好通用试剂的稳健放量，还是定制化功能配方试剂的成长潜力？

欢迎在评论区分享你的持仓观点与后市看法，一起交流客观行情思路。

免责声明

本文仅为行业信息梳理与客观市场分析，内容基于公开可查信息整理，不构成任何投资建议、操作指导及个股推荐。股市有风险，投资需谨慎，所有交易决策请投资者结合自身风险承受能力独立判断，自行承担投资风险。