俄议员呼吁：金砖国家把黄金存入莫斯科！俄大举抛售黄金，谁敢存

8月中旬，俄罗斯国家杜马经济政策委员会副主席阿尔乔姆·基里亚诺夫接受俄新社采访时，提了个让人听完哭笑不得的想法：

在莫斯科建一个“金砖统一黄金储备中心”，让中国、印度、巴西这些金砖国家，把自家的黄金储备都运到俄罗斯，统一存放保管。

至于理由，他说的很直白：西方之前冻结了俄罗斯3000亿海外资产，足以说明欧美那边的托管体系根本不靠谱、不安全。反观俄罗斯，从没冻结过任何别国资产，仓储和安保设施也足够完善，还承诺可以接受独立审计，保证各国随时能支取自己的黄金。

这番话乍听起来，貌似还挺为各国着想的，但实际情况怎么样呢？且先看看俄罗斯现在的相关动作。

在基里亚诺夫口中，俄罗斯“信誉过硬”，然而从当前俄罗斯具体的黄金贸易操作来看，实在是过于有反差感了，很难让人信服。

俄罗斯的黄金储备，其实一直在持续缩水。根据俄央行公开的数据，

截至8月初，俄黄金储备已经跌到7320万盎司，相比今年年初少了160万盎司，创下2020年以来的新低。

光是今年上半年，俄罗斯就卖掉了43.5吨黄金，总储备落到2282吨的规模，而且这已经是连续六个月下滑。

说实话，一边自己在不断变卖压箱底的黄金救急，一边又高调劝金砖各国把黄金存到莫斯科托管。打个通俗的比方，就像一个忙着典当自家传家宝周转的人，转头热情劝身边的邻居：钱放我这最稳，我帮你好好打理。

之所以频繁抛售黄金，原因也特别直白，就是财政顶不住压力、缺口太大。专业机构分析过，

俄罗斯变卖黄金的核心目的，就是填补巨额预算赤字。

早在今年3月底，俄财政预算缺口就已经高达4.6万亿卢布。收入跟不上、刚性开支又降不下来，能灵活变现、不受制裁卡死的硬资产，基本只剩黄金。无奈之下，只能靠卖黄金勉力撑住财政盘面。

表面上看，俄罗斯频频抛售黄金，只是简单补财政窟窿。但往深了说，它现在的经济处境确实处处被动。西方层层制裁锁死了大量海外资产，没法动用，再加上近一年乌克兰频繁突袭俄境内炼油厂，重创本土能源产能，直接打掉了俄罗斯最核心的石油财税收入。

里外压力叠加之下，能灵活变现、不受掣肘的硬家底，基本只剩黄金了。正是因为储备越卖越少、底气越来越弱，俄罗斯才急着抛出“金砖黄金储备中心”的设想。说白了，

就是想吸纳各国黄金资源，借着外部黄金资源，改善自身在全球金融格局里的被动处境。

就在俄罗斯拼命卖金的同时，中国在干什么？在大举买入。

中国人民银行8月7日公布的数据显示，截至2026年7月末，中国黄金储备达7608万盎司，较6月末增加64万盎司。

这是中国央行连续第21个月增持黄金。这个增持量，创下2023年10月以来单月最大增持规模。

一个在卖，一个在买。方向完全相反。

俄罗斯抛售黄金，目的很直白，就是填上财政的大窟窿。中国持续增持黄金，着眼点在于优化外汇储备，对冲地缘局势带来的各类风险。俄罗斯手里缺现金流，才要把黄金变现换取流动性；中国并不急缺现金，所以有必要把一部分外汇资产，置换为黄金这种实打实的硬通货。

基里亚诺夫说金砖国家应该把黄金存在莫斯科，理由是“黄金存放在美国和欧洲的托管机构里，随时可能因地缘政治冲突被冻结”。这个担忧本身没错——俄罗斯被冻结3000亿美元资产的教训，确实给全世界上了一课。

但由这件事得出的启示本该是，

资产不宜过度托付给他国保管，尤其不宜交由仍身处冲突之中的国家托管。

基里亚诺夫的理由过于牵强：既然我的篮子遭到他人破坏，那不妨将各国的黄金，统统放进我提供的这只新篮子。

中国长期稳步增持黄金，并不是要全盘否定海外黄金托管模式。我们的储备逻辑一直非常清醒：

坚持分散布局、自主可控。

国内金库存放绝大部分黄金，牢牢守住资产安全底线；小部分储存在欧美老牌金库，是出于全球结算、贸易汇兑的实用考量，且能掌握支取的主动权，风险完全可控。

简单说，

中国把部分黄金存储在海外，是主动的战略布局；俄方要求的集中存放黄金，是被动的风险捆绑。

前者是掌控全局、灵活调配；后者是把多国的金融命脉，集体托付给局势不稳、财政艰难的单一国家，风险完全不对等，自然不具有可行性。

基里亚诺夫说俄罗斯“历史上从未冻结过他国资产”。这话要么是无知，要么是一本正经说谎。

1936年西班牙内战爆发，西班牙共和政府将大约510吨国家黄金储备运往莫斯科，希望交由苏方代为保管，同时换取苏联的军事物资支援。当时苏联承诺，这批黄金所有权依旧归属西班牙。可等到佛朗哥政权上台之后，苏联以不承认这一新政权为由，拒绝归还这批黄金。西班牙方面多次交涉，最终也没有结果。

这510吨黄金，就此石沉大海。

如今基里亚诺夫一再声称俄罗斯从未冻结他国资产，如果西班牙人听到这番说辞，心里难免五味杂陈。

当然，现今的俄罗斯已然不是当年的苏联，金砖各国也不同于彼时的西班牙共和政府。但历史留下的记忆不会随着政权更迭轻易抹去。有过这样一笔悬而未决的黄金旧案摆在前面，如今再对外呼吁各国把黄金送来莫斯科存放，这番说辞究竟有几分可信度，外界难免要打上一个大大的问号。

我认为，一国对外招揽保管别国核心储备资产，不能只靠口头保证。过往的历史记录，会成为其他国家衡量风险时绕不开的参照。俄罗斯如今放出风声，希望代为保管金砖国家的黄金储备。要做这件事，仅有仓库与安保硬件远远不够，一国长期沉淀下来的国家信用，才是黄金托管真正的信任度所在。

这份提议抛出来之后，金砖各国始终没有给出任何官方表态。并非消息没有传到，而是各国听在耳里，选择以沉默应对。很多时候，沉默本身就是一种态度。

中国目前黄金储备大约2366吨，绝大部分存放于国内金库，由本国力量守护，这正是主权资产最基本的底线。印度、巴西、南非，也都有着属于自己一套储备管理思路。沙特、阿联酋的考量则更加现实，它们和美国存在防务绑定，手握大量美元和美债，犯不着为一名俄罗斯议员的设想，去得罪华盛顿。

那么，俄罗斯为什么会现在抛出这番说辞？说白了，就是当今俄罗斯地缘处境过于被动，不得已做出的一次试探。

俄罗斯被踢出SWIFT、海外资产被冻结，遭到全方位制裁，在现有国际金融体系中已经陷入孤立。它迫切需要一个突破口来彰显自身分量。

倘若金砖各国黄金集中存放莫斯科，就意味着俄罗斯摇身一变，成为新兴市场的资产托管者，借此重新夺回一部分金融话语权。

不过算盘再精巧，也需要别人愿意入局。金砖国家参与进来，又能收获什么？仅仅是俄方出具的一纸保管凭证？把黄金从现有安全的存放地，转运至仍处在冲突状态的首都，换一个存在历史信用污点的托管方，其中利弊，各国心里都算得清清楚楚。

再说，黄金不同于股票这类账面数字，是实实在在的实物金条。跨国转运就要承担高额运输与保险成本，更大的隐患在于，黄金运过去之后，未来能不能顺利提取出来。俄方不断渲染伦敦、纽约托管体系存在被冻结风险，却对本国持续抛售黄金的现实避而不谈。依我看，各国把黄金放到北京保管，还差不多。

金砖国家真正想要的，并不是简单把黄金挪到莫斯科，而是搭建一套真正脱离西方掌控的结算与储备体系。

但这条道路，依靠的是制度打磨，以及长时期的信任积累，不可能凭借政客的一番构想就盲目实施。把黄金从西方金库转移到莫斯科，不过是更换了托管方，并没有改变资产交由他国保管的实质。

另外也要分清，这仅仅是俄国家杜马议员的个人建议，并不是俄罗斯政府的正式政策。但从这番公开表态，也能窥见俄罗斯国内的一种想法：

想要挣脱西方主导的金融秩序，却拿不出完备成熟的制度方案，便寄希望于实物黄金这种直接的手段，快速打造对抗西方的象征性工具。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场