一年215吨黄金搬离美国，法德荷接连出手，美国大哥人设早崩了？

作品声明：本文仅在今日头条发布，谢绝转载

美债突破40万亿美元，收益率持续增加，美联储开始“放鹰”的情况下，大量黄金被搬离美国，而且参与者基本都是美国的盟友，这究竟是怎么一回事？

据多家媒体报道，荷兰已经将86吨黄金从美国和加拿大金库转走，法国也把129吨黄金搬离美国。对于这么做的理由，荷兰直言是“应对地缘政治动荡”。这番话，言外之意就是“黄金要么存在自己这里，要么放在可以信任的国家”。显然，作为西方阵营“大哥”的美国，已经失去了盟友的信任。而且，黄金大量离开美国，对“美元霸权”是巨大冲击，因为“石油美元体系”“美债的安全性”“美国作为全球黄金托管中心”这三个情况，是美元体系的支柱。现在，连美国的盟友都把黄金搬离美国，这就是对美元体系的“公开表决”。

早在2012年，德国就率先发起了“黄金回家”运动，这个时间点，距离特朗普第一次赢得美国大选，还早了足足4年，甚至他当时在美国政坛还只是无名人物。显然，欧洲国家搬走黄金，不是单纯因为特朗普。

但要注意到，在2011年发生了一件大事，那就是阿拉伯之春。在这个过程中，多个美国的盟友被直接推翻，但始作俑者就是美国。比如时任埃及总统穆巴拉克，是美国几十年的“老盟友”了，却被美国支持的“颜色革命”组织推翻。然而，美国并未从阿拉伯之春中，获得什么好处，反而让自己在中东的“地区霸权”变得不稳固。

看到美国居然对盟友“下狠手”，欧洲国家心惊胆战，意识到美国已经“不靠谱”，因此推

动黄金运回计划。但欧洲的实际执行能力极差，运黄金拖拖拉拉10多年，都没有完成。

法德荷都没有直接将黄金从美国运到欧洲，而是先在美国卖掉，再通过伦敦交易所购买等量黄金。因此，三国的本土和海外黄金占比没有变，只是减少了美国纽约的存储，增加了英国伦敦的比例。如果欧洲国家因为担心美国扣押，就运走黄金，他们不会又存放到伦敦。

欧洲国家的真正目的，其实是想增加黄金作为金融资产的可用性，因为美国金库还在沿用过去的标准，而英国则采用更现代的体系，能让黄金被直接用在全球批发市场交割上。

同时，因为黄金的总量没有变化，这对“美元体系”的实质性影响，并没有外界预想的那么大。当然，从美国运走黄金，也是各国看到华盛顿当局把很多事务“政治化”，作为攻击他国的“武器”，大家自然要避免这种情况，因此需要减少对美国在经济、安全事务上的依赖。

欧洲搬走黄金的“避险举动”，其实很有必要，因为特朗普已经把他们视为目标。

其实在强行控制委内瑞拉总统马杜罗夫妇后，特朗普后续的策略很清楚，主要方向有两个：或者把格陵兰岛作为“抓手”，持续施压欧洲，迫使他们让步：亦或是对伊朗出手，搅乱整个中东的局势。

这两项策略，核心都不是“控制某块领土”，而是对盟友实施收割，因为中海湾国家和欧洲，不仅与美国关系紧密，还比较富裕。特朗普原本想通过“投资协议”，施压盟友给美国“交钱”，但拿到的并不多。

然而在以色列的影响，以及美防长赫格塞思的汇报，让特朗普决定先对伊朗动手，结果陷入“战争泥潭”。但把盟友视为收割对象，已经说明美国的经济、金融形势非常不乐观了。

当然，短期内“美元霸权”依然存在，美元还是国际贸易的主要结算货币，“石油美元”体系也还存在。然而，往往在信任问题上的“裂痕”，最终可能导致整个“房屋”的崩塌。尤其是特朗普作为一个专业性极差，手下也基本没有什么经验的情况下，他做出来的事情，很可能推动美欧走向割裂。特朗普需要明白，信任这件事只要被击溃，就会引发一系列问题，后续也很难进行弥补。