一周三次反转,美联储9月到底会不会加息?黄金、股市会怎么走?

发布时间:2026-09-06 20:50  浏览量:1

美联储接下来到底会不会加息?这个问题短短几天已经把市场来回折腾了三遍。

沃什先放鹰,9月加息概率从35%冲到六成以上。

沃勒随后出来降温,概率掉回50%,黄金一天大涨85美元。

结果9月4日非农超预期,加息预期又重新冲上60%。

金价也一点没闲着,跟着预期上蹿下跳,

一周三次反转,说明市场自己都没想明白,但9月16日的会议已经越来越近了。

美联储9月份到底加不加息?对股市、对黄金又意味着什么?

8月底美联储新主席沃什,在杰克逊霍尔年会上的讲话上放鹰,

说如果通胀不能明确、足够快地回到2%,美联储"还有工作要做"。

他还补了一刀:现在的金融环境,根本谈不上紧缩。

市场当场重定价,2年期美债收益率跳升,黄金单日暴跌超3%。

市场松了口气,美元跌、黄金涨,美股三大指数集体收涨1%以上。

结果还没焐热,9月4日非农来了:

8月新增就业16.2万人,市场预期只有5.5万,实际接近预期的三倍。

6月、7月的数据还合计上修了5.5万,7月从减少2.3万,一把修成增加2.1万。

这已经不是小幅超预期了,这是碾压。

2年期美债收益率盘中冲到4.416%,创2025年1月以来新高,黄金再度失守4400美元。

但是吧,美国的这份就业数据其实噪音不小。

一来,预期本身就被打得太低了。

彭博的模型甚至预测8月只增1.2万,基准线压得越低,超预期就越容易。

二来,拆开看结构:

餐饮业贡献5.9万,政府教育部门贡献4.2万,两项加起来占了六成多。

而过去几年美国就业的头号引擎医疗保健,8月只增了1.3万,不到过去12个月月均增幅的一半。

这更像对前两个月过度疲弱的修复,加上暑期季调失真,不能读成就业重新加速。

再看一个更实在的指标,就是工资。

8月平均时薪同比涨3.1%,而美国7月CPI同比是3.4%。

这是个什么概念?打工人的工资涨幅,跑不赢物价,实际工资还在缩水。

至于加不加息,数据只是一半,另一半是政治。

沃什放鹰之后,特朗普又出来上强度了,像当时他压力鲍威尔那样。

他直接放话:美联储要是不降息,美国就停止跟对美贸易顺差的国家做生意。

一直想进步的副总统万斯,也跟着公开喊话:"美联储应该降低利率",说高利率让美国人买不起房,财政部长贝森特也出来讲历史惯例。

拿贸易当筹码逼央行降息,这在美联储历史上头一回。

这老头着急也不难理解,他巴不得赶紧降到0。

美国国债已经突破40万亿,一年光利息就要还1.1万亿,比军费还高。

何况11月3日就是中期选举,高物价加高利率,选民骂的可是白宫。

可沃什这边,也有自己的账。

他1月被特朗普提名的时候,图的就是他愿意降息。

结果上任一百天,他偏偏公开放鹰,图的是另一句话:央行的信誉,比白宫的面子值钱。

7月的议息会议,12个投票者里已经有3个人投反对票,要求当场加息。

这种局面下,要是被特朗普一吓唬就缩回去,沃什好不容易立起来的独立性,一夜归零。

现在的情况是美联储主席说加,理事说先别加,市场跟着上蹿下跳。

有家分析机构直接把当前的票数给算出来了,6票支持维持利率不变,5票支持加息,还有1票不知道会投给谁。

那1票是谁的?美联储理事鲍威尔。

这位老兄从5月退休开始就再没公开说过话,刻意保持低调,结果反而成了最大的变数。

那落到钱袋子上,两种情形分别怎么走?

先说加息,美元、美债、黄金、股市,本身就是一架跷跷板,一头压下去,另一头就得翘起来。

加息意味着短债收益率往上走、美元走强,拿着黄金这种不生息的资产,机会成本变高,金价短线必然承压,这两周已经演示过两回了。

美股那边,杀的是估值,越是靠故事撑起来的高估值板块,挨的刀越狠。

但不管加不加,市场已经把加息预期计入了相当一部分价格。

真到开会那天落地25个基点,反而可能是利空出尽,市场怕的是超预期,不是怕落地本身。

再说不加息。

前两天沃勒一句话,

黄金当天涨1.93%,美股全线收涨

,这就是"不加"情形的现场。

那9月到底加不加?

沃什说了不算,特朗普说了更不算,9月11日那份CPI才算。

7月的CPI同比3.4%,已经连续两个月回落,核心CPI只有2.5%,离2%的目标并不远。

只要8月CPI延续这个回落势头,9月大概率按兵不动,眼下六成的加息定价,是偏贵的。

可要是8月CPI环比冲到0.3%以上、同比重新反弹,那就别抱幻想了,25个基点当场落地,12月还可能再来一次。

我前几天提到过,接下来两周,就业和通胀数据才是决定方向的真正变量。

现在就业这张牌已经亮了,剩下的就看CPI。

黄金短线跟着预期上蹿下跳,恰恰说明筹码在换手,背后的长线逻辑,比如说40万亿的债务、1.1万亿的利息、各国央行持续把黄金搬出美国,目前还没变。

市场定价的是预期,美联储定价的是通胀,而通胀这个东西不看特朗普的日历。